Версiя для друку Обговорити в форумi

Кримський Майдан

Шановна редакціє «Кримської світлиці», хвилює мене передплата на друге півріччя. З такими довгими публікаціями газета не читається. Якщо не хочете образити авторів, то надрукуйте мою критику.
Приміром, в одному з номерів доктор економічних наук, професор С. Вовканич зайняв півтори сторінки, доктор технічних наук, професор Р. Яремійчук – цілу сторінку. Це нагадало мені Грушевського з Винниченком, які проповідували «ненужность армии» і втратили незалежність України в 1917-1918 рр. Тож, чи не повторимо чогось такого тепер за балачками?
Всі студенти і я свого часу, слухаючи своїх професорів, дещо пропускали повз вуха, а конспектували тільки конкретне. Приміром, про Тимошенко С. Вовканич написав півтори колонки, а я б сказав тільки, що якби її не відпустили, а засудили в 2002 році, не платила б тепер Україна 450 доларів за газ!
Ще б я додав, що не згоден з оцінкою професором В. Ющенка, бо тільки зрада Майдану соціалістом Морозом, неконституційне перетворення держави в парламентсько-президентську республіку не дали йому можливості проявити себе. А на посаді прем’єр-міністра в 2001 році В. Ющенко не брав закордонних кредитів і розраховувався із заборгованістю пенсій з пенсіонерами.
Пробачте за критику, я старший від вас усіх, а «Світлиці» передплачую два примірники — не тільки собі...

Костянтин МОЧУЛЬСЬКИЙ,
заслужений працівник транспорту Української РСР,
інвалід ВВВ
м. Керч

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #12 за 23.03.2012 > Тема "Резонанс"