Версiя для друку Обговорити в форумi

Слова, які ви прочитаєте у цій статті, ми щоденно чуємо від десятків простих людей, які віддали на виборах свої голоси за "Нашу Україну". З ними можна не погоджуватися, їх можна заперечувати, але їх не можна ігнорувати. Подібне ставлення до Ющенка великої частини людей є фактом. І Ющенкові, якщо він хоче стати президентом, потрібно щось з цим робити, якось на це реагувати не словом, а ділом. Тривожним сигналом для нього має бути те, що автор статті - його твердий прихильник, пенсіонер з економічною освітою, постійний читач опозиційної преси, досить поінформована людина, український патріот, який ще пам'ятає рідні місця, звідки його родина була виселена під час операції "Вісла". І під час виборів, і у міжвиборний період він проводить активну агітаційну роботу за Ющенка, витрачаючи на це власні кошти, а не намагаючись заробити, як це роблять так звані "фанати" Ющенка. Тому легко можна уявити, що думають про Ющенка інші пенсіонери (особливо на півдні та сході країни) та й взагалі всі люди, які не мають достатньої підготовки для розуміння економічних та соціальних проблем, не отримують об'єктивної інформації. Чи віддадуть вони знову за нього свої голоси? І тим більше, чи завоює Ющенко нових прихильників, якщо навіть ті, хто за нього голосував, мають до лідера "Нашої України" такі претензії? А іншого народу в нас немає, і обирати президента будуть саме вони...
Минулорічні вибори принесли вагомий успіх опозиції, але не перемогу. Був період після виборів, коли критична маса депутатів могла сформувати справжню демократичну більшість. Але провина лідерів опозиції в тому, що вони втяглися в суперечки між собою, кожний почав вести окремі переговори з владою. Це нагадує ситуацію в картярській грі, коли чесний гравець сідає грати з шулером, то ясно, що шулер перехитрить чесного. Так і сталося. На неодноразові пропозиції блоку "Наша Україна" владі вивести Україну з кризи, провести справжні, а не декларативні реформи влада все вислуховувала, але підступом і шантажем роздробила опозиційні фракції.
Результати відомі. Продовжується грабунок народу, дика прихватизація, знищено банк "Україна" (винних не названо), ось-ось збанкрутує Ощадний банк України. Ціни на товари, пальне, тарифи на комунальні послуги шалено поповзли вгору. Але в статистиці все гаразд, зростає ВНП, перевиконується бюджет, тільки простий люд живе все важче. Замість дієвих заходів по зростанню економіки і добробуту людей суспільству нав'язані дебати про політреформу, вектори політичного шляху України, головна мета яких - продовжити існування при владі олігархічно-кланового режиму і ще більше закрутити гайки.
Довибори в Мелітополі, Запоріжжі, Мукачевому показали, що влада діє агресивно і жорстко. Розклад політичних сил в Україні, і, зокрема, у Верховній Раді, показує, що у влади є важелі для збереження агонізуючого режиму. Із 450 нардепів 326 - мільйонери, в Україні декілька мільярдерів, в той час за рівнем економічного розвитку ми десь серед відсталих африканських країн. Переграти владу зараз дуже важко, майже неможливо. Між тим в опозиційних силах продовжуються чвари, що на руку владі, яка майстерно використовує цю ситуацію для зомбування населення за допомогою підвладних їй та олігархам мас-медіа.
І в той же час опозиція не має інформаційного впливу на майбутніх виборців. А лідери опозиції, окрилені соціологічними дослідженнями, заявляють: "Ось ми прийдемо до влади, і все зміниться на краще". Це - рожеві ілюзії, добродії лідери опозиції! Нам кажуть, що народ настільки не любить владу, що дружно проголосує за опозицію, а президентом буде Ющенко. По-перше, невідомо, чи взагалі відбудуться якісь вибори, по-друге, у влади є гроші, мас-медіа, міліція, СБУ, прокуратура, суди, армія, дурдоми, тюрми та інші чинники, які можуть вирішити долю виборів. Тому ейфорія, що рейтинг Ющенка - 27%, у Симоненка, Тимошенко, Мороза теж більший, ніж у Януковича чи Медведчука, - це лише рожеві прогнози.
На мій погляд, недолік в тому, що блок "Наша Україна" обмежується загальними гаслами, а конкретної роботи з виборцями, які бачили б можливість змін на краще, немає. Кажуть: "Блок "Наша Україна" не при владі". Між тим гасла про боротьбу з бідністю перетворилися на боротьбу з бідними, а опора на середній клас, про що безустанно твердять лідери "НУ", - на мій суб'єктивний погляд, також велика ілюзія. В Україні середнього класу мало, але і той заляканий.
Я брав участь майже в усіх заходах "НУ" і в акціях протесту. Люди приходять, але треба, щоб було більше. Багато зневірених, які мені відверто кажуть: "А що це нам дасть?" І в цьому є гірка правда, бо, незважаючи на героїчні зусилля активістів "НУ", наприклад, в Ірпені добитися скасування незаконного підвищення тарифів не вдається, влада ігнорує вимоги протестуючого населення, а газета "Ірпінський вісник", яка видається за бюджетні кошти, після кожної акції протесту виправдовує владу, а протестуючих називає ображеним натовпом, який нікого не представляє.
Недоліком стратегії і тактики "НУ" є те, що, проголошуючи правильні гасла про захист державності, європейський вибір, заслуги Ющенка, нардепи фракції "НУ" часто голосують разом з провладними депутатами в таких питаннях, які боляче б'ють по інтересах ветеранів війни і праці, пенсіонерів, інвалідів, чорнобильців. Яскравим прикладом цього є питання про скасування пільг ветеранам, пенсіонерам, інвалідам, чорнобильцям та іншим категоріям населення. По всій Україні ввели додаткові посади для створення Реєстру пільговиків, а це - також великі кошти. Пенсії з великою рекламою підвищили на 5%, а держслужбовцям (мабуть, і нардепам) - на 36%. Це аж ніяк не компенсує бідним збитків від зростання цін і тарифів. При розгляді щорічного бюджету уряд, президент і Верховна Рада заявляють, що для такої кількості пільг пенсіонерам та інвалідам у держави немає коштів. Кошти є, тільки вони або вже розкрадені, або продовжують швидко розкрадатися залишки суспільного майна.
І в цьому питанні, на мій погляд, блок "НУ" поводить себе як страус. Комуністичні й морозівські газети питанням адресного грабунку присвячують левову частку публікацій, депутат-комуніст Герасимов на сесії ВР закликав людей до акцій протесту проти адресного грабунку. 29 серпня комуністи провели антипрезидентські акції з протестами проти знищення пільг і заміни їх адресною допомогою з перекриттям доріг в Луганську і Харкові. А що блок "НУ"? В ющенківських і демократичних газетах це питання не висвітлюється. Більше того, депутати Яворівський, Порошенко, Кириленко, Безпалий є ініціаторами разом з владою проведення експерименту над народом із злощасною адресною допомогою. Комуністи, ліві збираються на виборах переграти "НУ" твердженнями про те, що саме вони захищають соціальні права людей, а "НУ" - буржуазна партія, яка разом з владою приймає такі бюджети і закони, які знищують найбільш незахищених.
Розмови лідерів "НУ", що вони приведуть нас в Європу і забезпечать нам європейський рівень життя, нагадують сумнозвісну сентенцію Хрущова "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". І де ми тепер? В джунглях дикого капіталізму. Кучма заявляє, що ми досягнемо європейського рівня життя через 50 років, тому Європа нас не чекає... А поки що вимерло за 12 років 5 млн. українців, мільйони виїхали працювати за кордон, світові борделі переповнені українськими красунями. Серед молоді процвітає зневіра, наркоманія, СНІД, алкоголізм.
Уряд Ющенка за короткий час багато зробив для народу. Але, кажуть, старе швидко забувається. В період парламентських виборів всі ЗМІ кричали, що уряд Ющенка знищив пільги інвалідам, пенсіонерам, чорнобильцям, хоча він в деякій мірі забезпечував ці пільги, повертаючи борги старих урядів. Про це щодня говорили Табачник, голова Союзу "Чорнобиль" Андрєєв. Раз на рік Андрєєв збирає чорнобильців і під революційні та похоронні марші веде їх від станції метро "Університет" через Хрещатик до арки "Дружби народів". І там їм також розповідають, що у всьому винен Ющенко. А коли чорнобильці звертаються до штабу "НУ", щоб хтось прийшов на цю акцію й пояснив людям правду, то у відповідь - глуха мовчанка. От де голоси виборців, шановні лідери "НУ"!
Що робити? Перейти до конкретної роботи з людьми, а не тільки казати, як нам буде колись добре. Бо нас вмирає щодня дуже багато, вже місця на цвинтарях не вистачає. І в кожного з нас у родині є старі і хворі люди. Треба не загравати з владою, Ющенкові - не відмовчуватись, а йти завжди на випередження. Бо Кучма по телевізору каже: "Я зустрічався з Ющенком, от він сякий-такий". А Ющенко мовчить, і в кращому випадку лише через деякий час прочитаєш чи почуєш, що ж насправді відбулося, та й то приблизно...

м. Київ.

А ЩО КАЖЕ ВЛАДА?
ОСТАННЬОГО тижня вересня українські газети писали про підписання Україною угоди стосовно Єдиного економічного простору. Широкого розголосу набули також недавні події у Львові, де лідер блоку "Наша Україна" вимагав відставки керівників податкової адміністрації Львова і області С. Медведчука і М. Хом'яка, обвинувачуючи їх у збиранні грошей для СДПУ(о) і переслідуванні підприємців за політичними мотивами.
Свою точку зору на те, що відбувається, висловив Постійний Представник Президента України в Автономній Республіці Крим Олександр Діденко:
- 19 вересня на саміті глав держав СНД у Ялті президенти України, Росії, Білорусі і Казахстану підписали угоду про Єдиний економічний простір. Реакція правих не забарилася. Народний рух України і Українська народна партія почали збір підписів за імпічмент Президента Л. Кучми. Але, незважаючи на це, ініціатори цієї затії уже фактично визнали, що їхня ідея - звичайна політична піар-кампанія. Юрій Костенко, зокрема, визнав, що метою УНП є не імпічмент, а проведення політичної акції.
Що ж, це чистої води правда. Адже організатори акції повинні розуміти, що більшість населення країни підтримує тісну інтеграцію з Росією й іншими країна-ми СНД. Тому обвинувачення Президента в бажанні підтримати такі орієнтації населення не може привести до імпічменту.
До речі, маючи досвід роботи, можу сказати, що питання про імпічмент уже виникало неодноразово (коли в опозиції не було інших аргументів) і закінчувалося повним провалом. Що ж стосується подій у Львові, то цікаво відзначити, що "НУ" не "розмінюється" на захист дрібних підприємців. Насамперед Ющенко захищає від стягнення податків фінансових донорів "Нашої України".
Таким чином великі підприємці просто ховаються від податкової під дахом "НУ". І хто б не знаходився на посаді - член Аграрної партії С. Медведчук чи безпартійний, йому все одно будуть висувати обвинувачення в переслідуваннях за політичними мотивами і в співробітництві з СДПУ(о), адже саме ця партія на сьогоднішній день - головний політичний противник "НУ".
Крім "справи Медведчука", у В. Ющенка конкретики немає. Його позиція щодо політичної реформи і ЄЕП двоїста. З питань політичної реформи Ющенко сам виступає за зміну системи влади, але зводить реформу безпосередньо тільки до зміни особистості Президента. Що ж стосується питання про ЄЕП, то і тут простежується подвійність його позиції. Він не погоджується з формою економічного співробітництва, але, разом з тим, не заперечує створення зони вільної торгівлі, що, власне, і є метою України в ЄЕП.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #42 за 17.10.2003 > Тема "Ми єсть народ?"