|
"Кримська Свiтлиця" > #44 за 31.10.2014 > Тема "З потоку життя"
#44 за 31.10.2014
ЕКС-РАДНИК ПУТ╤НА: КРИМ ТРЕБА ПОВЕРНУТИ УКРА╥Н╤
У «братських» об╕ймах
Те, що Рос╕╖ сл╕д повернути Укра╖н╕ Крим, ╓ безперечним. Про це написав у сво╓му блоз╕ на сайт╕ «Эхо Москви» екс-радник В. Пут╕на Андр╕й ╤ллар╕онов.
«Жоден з аргумент╕в, що використовуються противниками такого повернення, не лише не витриму╓ критики, вони просто нерелевантн╕... У справ╕ Кримського аншлюса не мають якогось значення минул╕ (справжн╕ або вигадан╕) економ╕чн╕ невдач╕ Укра╖ни або Криму, а повернення його не може бути поставлено в залежн╕сть в╕д можливого економ╕чного розкв╕ту Укра╖ни або рос╕йських економ╕чних негаразд╕в у майбутньому», — написав ╤ллар╕онов.
В╕н додав, що так само у справ╕ зм╕ни кордон╕в не ма╓ жодного значення економ╕чна в╕дстал╕сть област╕ Кал╕н╕нграда пор╕вняно з процв╕танням Н╕меччини або економ╕чне живот╕ння Печенги, Приладозько╖ Карел╕╖ та п╕вн╕чно╖ частини Карельського перешийка пор╕вняно з економ╕чними усп╕хами Ф╕нлянд╕╖.
«Для виправдання Кримського аншлюса не ма╓ якогось значення ╕ те, що б╕льш╕сть жител╕в на територ╕╖ п╕вострова — етн╕чн╕ рос╕яни. Б╕льш╕сть жител╕в Нарви, краю Даугавп╕лського, п╕вн╕чноказахстансько╖ област╕ — теж рос╕яни, але це не ╓ п╕дставою для при╓днання цих район╕в до Рос╕╖ ╕ не да╓ жодних аргумент╕в «неповерненцям» Криму», — п╕дкреслив екс-радник Пут╕на, зазначивши, що точно так, як ╕ наявн╕сть н╕мецькомовно╖ б╕льшост╕ в Австр╕╖ та Швейцар╕╖, не да╓ якихось п╕дстав для при╓днання цих кра╖н або якихось ╖хн╕х частин до Н╕меччини.
"Кримська Свiтлиця" > #44 за 31.10.2014 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=14220
|
ПРЕЗИДЕНТ НА АСКОЛЬДОВ╤Й МОГИЛ╤ УШАНУВАВ ПАМ’ЯТЬ ГЕРО╥В КРУТ
«ЧЕСТЬ ДЛЯ МЕНЕ»
ВОЛЯ ДО ПЕРЕМОГИ
ТРИ ДЕСЯТИЛ╤ТТЯ ДОПОМОГИ
