╤СТОРИКИ П╤ДТВЕРДЖУЮТЬ СЛОВА ПЕТРА ПОРОШЕНКА, З ЯКИХ ГЛУЗУВАЛИ РОС╤ЙСЬК╤ ЗМ╤
Нещодавно рос╕йськ╕ мед╕а вийшли ╕з заголовками: «Порошенко «блиснув» знаннями та осоромився перед студентами», «Порошенко студентам: В Москв╕ було лише болото». Рос╕йськ╕ мед╕а процитували фразу укра╖нського президента п╕д час виступу перед студентами у Черн╕гов╕: «Коли в Черн╕гов╕ уже дек╕лька стол╕ть стояли храми, у Москв╕ було лише болото». В╕домий учений-╕сторик ╕з Черн╕гова Володимир Руденюк прокоментував для м╕ського Черн╕г╕вського порталу таку ╕нформац╕ю. «Черн╕г╕в – одне з прадавн╕х м╕ст Ки╖всько╖ Рус╕, ╕ пор╕вняно з Москвою воно набагато древн╕ше. У домонгольський пер╕од наше м╕сто мало значно б╕льше значення, це було одне з головних м╕ст. Коли Черн╕г╕в уже був великим за тими м╕рками м╕стом, Москва була всього лише невеликим «с╕льцем». Перший кам’яний храм у Черн╕гов╕ з’явився на початку першо╖ половини Х╤ стол╕ття. Тому коли в Черн╕гов╕ вже будували кам’ян╕ храми, Москви чи ще не було взагал╕, а якщо ╕ було там якесь поселення, то «с╕льце». Власне, так ╕ згаду╓ цей населений пункт вперше л╕тописець, розпов╕даючи про знамениту зустр╕ч княз╕в у 1147 роц╕», – зазначив Володимир Руденюк. Журнал╕сти цього видання п╕дсумовують в╕дпов╕дь ╕сторика: «Шановний ╕сторик ц╕лком конкретно каже, що не факт, що Москва вже була побудована, коли в Черн╕гов╕ вже стояв перший кам’яний храм (як в╕домо, це був Спасо-Преображенський собор, закладений приблизно в 1030-1036 роках)». Про м╕сцев╕сть (болотисту чи н╕) запитали в Олександра Бондаря, сп╕вроб╕тника Черн╕г╕вського ╕сторичного музею, ╕сторика, археолога. В╕н заявив, що у в╕дпов╕дь на запитання буде наводити т╕льки рос╕йськ╕ та радянськ╕ джерела, щоб уникнути звинувачень у заангажованост╕ ╕ нац╕онал╕зм╕. «Так-от, безл╕ч досл╕дник╕в схиля╓ться до того, що сам топон╕м «Москва» означа╓ саме «болото». Наприклад, авторитетний л╕нгв╕ст Нерознак у «Походженн╕ назв рос╕йських м╕ст» пише: «Топооснова» «моск» могла мати значення «вологе мокре низинне м╕сце». Москва розташована в центр╕ так звано╖ Московсько╖ улоговини, тобто сама географ╕я припуска╓, що тут мають бути болота. Тепер про в╕к Москви. Беремо рос╕йську книгу «Русь в ╤Х-Х стол╕ттях», 2012 р╕к. Про Москву в ц╕й книз╕ нема╓ н╕ слова! У найнов╕ш╕й рос╕йськ╕й книз╕, в як╕й з╕бран╕ вс╕ «сучасн╕ уми»! ╤ п╕д к╕нець звернемося до археолог╕╖. Класична монограф╕я про давньоруськ╕ м╕ста академ╕ка Тихомирова нам розпов╕да╓ про знайден╕ реч╕ пер╕оду Х╤-Х╤╤ стол╕ття, як╕ характерн╕ не для слов’ян, а для ф╕нно-угр╕в, а якщо точн╕ше – для (племен╕ – ред.) мер╕в. А як слов’янський колон╕зац╕йний центр Москва виникла наприк╕нц╕ Х╤ стол╕ття. ╤ якщо там ╕ були як╕сь поселення мер╕в до цього, м╕стом це назвати складно. Ну а перша кам’яна церква в Москв╕ була закладена 4 серпня 1325 року! На 300 рок╕в п╕зн╕ше, н╕ж у Черн╕гов╕». Рад╕о «Свобода»
КЛЮЧ╤ В╤Д В╤ЙНИ ╤ МИРУ
ЗАГАДКИ Б╤ОГРАФ╤╥ ПЕРШОГО КОМАНДУВАЧА ЧОРНОМОРСЬКИМ ФЛОТОМ УКРА╥НИ
Р╤ЗДВО КР╤ЗЬ ДРАМИ ╤СТОР╤╥
М╤Ж МИРОМ ╤ В╤ЙНОЮ: ЯК УКРА╥НЦ╤ ТА КИРИМЛИ ТВОРИЛИ ╤СТОР╤Ю
ЦЕ НЮРНБЕРГ ВИЗНАЧИВ «ЗЛОЧИН АГРЕС╤╥». ЗА НИМ ЗАСУДЯТЬ ╤ РОС╤Ю. КОЛИСЬ
