Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4600)
З потоку життя (7298)
Душі криниця (4291)
Українці мої... (1719)
Резонанс (2369)
Урок української (1007)
"Білі плями" історії (1873)
Крим - наш дім (1481)
"Будьмо!" (273)
Ми єсть народ? (257)
Бути чи не бути? (479)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (284)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ГОЛОВНИЙ П╤ДСУМОК 31-го «РАМШТАЙНУ»:
СОЮЗНИКИ ПЛАТЯТЬ, США – ОЗБРОЮЮТЬ УКРА╥НУ


«РОЗМОВА ДАЛА ЗНАЧНИЙ ПРОГРЕС»?
Трамп п╕сля «продуктивно╖» розмови з Пут╕ним заявив, що плану╓ зустр╕тися з ним у...


РЕАБ╤Л╤ТАЦ╤Я В╤ЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦ╤В ╤ ВЕТЕРАН╤В
Адаптивний спорт ста╓ не лише засобом ф╕зичного в╕дновлення, але й методом психолог╕чно╖...


ЯК РОС╤Я СТИРА╢ УКРА╥НСЬКУ ╤ДЕНТИЧН╤СТЬ
Мета – викор╕нити будь-як╕ прояви укра╖нськост╕…


ПОКРОВА БЕЗ М╤Ф╤В: ЩО МИ ЗНА╢МО ПРО ЦЕ СВЯТО
1 жовтня, Покрова - ун╕кальний день у календар╕ укра╖нц╕в...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #25 за 17.06.2016 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#25 за 17.06.2016
ЯЗИК ТВ╤Й – ВОРОГ НАШ

«Покращення» по-кримськи

Це кра╖на д╕йсно «с лица необщим выраженьем», хоча писав так класик зовс╕м не про Рос╕ю. Але талант на те ╕ талант, щоб народжувалися рядки, сучасн╕ за р╕зних час╕в ╕ обставин. Шкода лише, що це «необщее выраженье» не чару╓ ╕ не приваблю╓, а традиц╕йно виклика╓ роздратування, ╕нод╕ аж до ╕стерики. Такий приступ нестриманост╕ ╕ гн╕ву стався днями у н╕мецького журнал╕ста Х. Зеппельта в момент сп╕лкування з представницею телеканалу «Рос╕я-1» Ольгою Скоб╓╓вою, що прийшла викрити його як автора телесюжету, присвяченого проблемам рос╕йських спортсмен╕в ╕з доп╕нгом, внасл╕док чого журнал╕ст нав╕ть рату╓ за в╕дмову легко-атлетам в участ╕ у Ол╕мп╕йських ╕грах.
Розмову пан╕ Ольга спрямову╓ у традиц╕йне для рос╕йських ЗМ╤ русло: для звинувачень не ма╓те доказ╕в. ╥х не мали ╕ тод╕, коли було збито л╕так над територ╕╓ю, що контролю╓ться укра╖нськими сепаратистами, ╕ за вс╕ два роки, що рос╕йська сторона постача╓ туди зброю ╕ живу силу, не було нав╕ть в Криму, бо з в╕йськових на час операц╕╖ позн╕мали розп╕знавальн╕ знаки.
Але не витримав н╕мецький журнал╕ст тод╕, коли пан╕ Ольга стала пояснювати, що вона д╕╓ як друг сво╓╖ держави, бо дружити з кимось ╕ проти когось у зах╕дн╕й прес╕ не заведено. В╕н почав виштовхувати настирливу в╕дв╕дувачку, називаючи ╖╖ дурною, та виставив за двер╕ ╖хню телекамеру, хоча якимось дивним чином зйомка тривала.
Щодо доп╕нгу, заборонено╖ речовини (а це мельдон╕й), то тут докази на поверхн╕ - його наявн╕сть в кров╕ встановлю╓ться з допомогою елементарного анал╕зу. Рос╕йськ╕ спортсмени ╕ не приховують, що впродовж тривалих рок╕в пост╕йно вживали цей препарат, який було заборонено лише минулого вересня. Ран╕ше просто не доходили руки, оск╕льки в╕н не ма╓ аналог╕в, що могли б попасти в поле зору десь за кордоном ╕ створити прецедент.
Що таке мельдон╕й (д╕юча речовина препарату п╕д медичною назвою «Мельдронат»), в╕домо багатьом перес╕чним громадянам. Його вже давно широко використовують для л╕кування насл╕дк╕в ╕нсульту та ╕нфаркту, серцево-судинних порушень, ╕ нав╕що в╕н спортсменам-ол╕мп╕йцям, як╕ точно не мають под╕бних проблем, одразу на збагнути, у всякому раз╕, точно не за медичними показникам. Напрошу╓ться висновок, що в╕н таки д╕йсно певним чином стимулю╓ орган╕зм, п╕двищу╓ його можливост╕. А коли, обговорюючи проблему, починають кричати, що не треба було допускати ц╕╓╖ заборони ╕ що йдеться не про боротьбу з доп╕нгом, а про боротьбу проти Рос╕╖ через ╖╖ незалежну пол╕тику, це лише п╕дтверджу╓: без мельдон╕ю усп╕х рос╕йських спортсмен╕в - п╕д великим сумн╕вом, ╕накше б махнули рукою ╕ забули. До реч╕, тут нав╕ть президент Рос╕╖ не засп╕вав звичну п╕сню про американський сл╕д, а порадив сп╕вв╕тчизникам визнати проблему ╕ п╕дключитися до ╖╖ розсл╕дування.
Та журнал╕сти не чують ╕ свого президента. Друг Рос╕╖ (а можливо, друг свого гаманця) Ольга Скоб╓╓ва – герой тижня. Вт╕м, мен╕ до не╖ абсолютно байдуже. Не байдуже до головного редактора газети «Московский комсомолец», голови Сп╕лки журнал╕ст╕в Москви Павла Гус╓ва, бо цю газету вважаю найдемократичн╕шою серед рос╕йських ЗМ╤ – т╕льки вона нада╓ можлив╕сть д╕знаватися про те, що насправд╕ в╕дбува╓ться на верхн╕х поверхах рос╕йсько╖ влади, не в╕дмовля╓ у трибун╕ людям з р╕зними, у тому числ╕ ╕ проукра╖нськими позиц╕ями. Тому мене й шокувало те, що ╕м’я Павла Гус╓ва з’явилося у новому персональному санкц╕йному списку, п╕дписаному укра╖нським президентом. Це чимось нагадало ╕ долю «Кримсько╖ св╕тлиц╕», бо не мають ставати гнаними т╕, хто йде з добром, тим б╕льше, за таких складних умов.
П. Гус╓в нав╕ть вступив у двоб╕й з од╕озним ведучим «Рос╕╖-1» Дмитром Кисельовим через те, що той спотворив под╕╖ на укра╖нському Майдан╕, де все н╕бито розпочалося з того, що студенти жорстоко побили м╕л╕ц╕ю, а не навпаки; дом╕гся в╕д Кисельова публ╕чного, хоч ╕ нещирого вибачення, внасл╕док чого став для нього щонайпершим ворогом. Тож п╕сля появи пр╕звища Гус╓ва в санкц╕йному списку Кисельов пот╕шився на славу. «Как же так, я же свой, буржуинский, какая несправедливость, я же в России не такой, как все, один из немногих независимых, и даже учился в украинской школе» - такими словами в╕н висм╕ював реакц╕ю Гус╓ва в чергов╕й програм╕ «Вести недели», мовляв, за що той боровся, на те ╕ напоровся.
Але мене б╕льше диву╓ ╕ розчарову╓ ╕нше. Павло Гус╓в, що очолю╓ газету вже 35 рок╕в, ╕ дай йому, Боже, сил ╕ здоров’я це робити ще довго, так ╕ не зм╕г в╕д╕рватися в╕д сво╖х рос╕йських традиц╕й, попри незалежну позиц╕ю. В сво╖й статт╕ «Ответ провокатору, примазавшемуся к росийской журналистике», тобто, Кисельову, в╕н пише: «Я любил и люблю Украину, но не приемлю все то, что там происходит сейчас». А ще: «Борьба с журналистами и персоналиями, которые занимаются журналистикой, - это показатели несвободы политики, боязнь свободы слова, журналистов, руководителей СМИ – показатель абсолютной бесперспективности дальнейшего развития такой политической системы». В╕н також зверта╓ться до м╕жнародних журнал╕стських орган╕зац╕й та м╕жнародних структур, що захищають свободу слова, аби вони «рассмотрели этот указ Порошенко как очередной акт борьбы с журналистикой, свободой слова и как нарушение прав человека».
Але ж рос╕йських журнал╕ст╕в бояться не т╕льки в Укра╖н╕, ╖м обмежують в’╖зд ╕ в кра╖ни Прибалтики, Польщу, Туреччину ╕, як ми щойно згадали у випадку ╕з Зеппельтом, що готовий був витурити О. Скоб╓╓ву ╕з пол╕ц╕╓ю, також ╕ в Н╕меччин╕. Бо ╖хня свобода слова - це свобода наговору та брехн╕, що можуть завдавати конкретно╖ шкоди держав╕ ╕ ╖╖ громадянам. Под╕бний випадок ╕ став в╕дправним моментом у конфл╕кт╕ м╕ж Павлом Гус╓вим та Дмитром Кис╓льовим.
А тепер конкретний кримський приклад щодо того, як це працю╓. Почитаймо улюблену багатьма кримчанами газету «Крымская правда» за 4 червня. Там, на перш╕й шпальт╕, ╓ зам╕точка «Россияне назвали врагов». Зрозум╕ло, що в безумовних л╕дерах тут Америка, яка насправд╕ не зробила кримчанам н╕чого поганого, як то кажуть, - н╕ с╕рого, н╕ б╕лого, ╕ про не╖ ми зна╓мо лише те, що пов╕домляють ЗМ╤. Ворог за номером два – це Укра╖на. За р╕к к╕льк╕сть тих, хто вважа╓ ╖╖ такою, зросла з 37 до 48 в╕дсотк╕в. Та найпоказов╕ших усп╕х╕в досягла рос╕йська журнал╕стика щодо Туреччини. Якщо р╕к тому вона була ворогом лише для одного в╕дсотка опитаних, то тепер вже для 29! А що з того часу зм╕нилося, яко╖ реально╖ шкоди завдала кримчанам Анкара? Сусп╕льство дедал╕ б╕льше наелектризову╓ться, воно – в облоз╕, ось-ось почне в╕дстр╕люватися. ╤ все це завдяки рос╕йським ЗМ╤, котрим, на думку Гус╓ва, не можна обмежувати доступ в кра╖ни, проти яких вони працюють, бо це не демократично.
Сьогодн╕ серед друз╕в Рос╕╖ на другому м╕сц╕ п╕сля Б╕лорус╕, як визначилися опитан╕ кримчани, ╓ Казахстан. Але не факт, що так буде завжди. Днями запрацювала програма ╕ проти так званих казахських нац╕онал╕ст╕в, як╕ н╕бито взялися за роздмухування антирос╕йських настро╖в. За ╖хн╕ми спинами, зв╕сно ж, всесильна Америка, як╕й чомусь п╕дкоряються абсолютно незалежн╕ в╕д не╖ кра╖ни ╕ люди. А мета Америки зрозум╕ла – послабити ╢вроаз╕йський союз ╕ таким чином нашкодити Рос╕╖. Тож через м╕сяць- ╕нший, якщо на роток рос╕йських журнал╕ст╕в н╕хто не накине платок, Казахстан ц╕лком може перекочувати ╕з розряду друз╕в в розряд ворог╕в. Тому вже сьогодн╕ туди б не завадило обмежити в’╖зд рос╕йським «акулам пера», котр╕ якщо ╕ не проковтнуть, то принесуть ╕з собою розбрат та ворожнечу. Нехай краще постражда╓ «свобода слова», н╕ж м╕ждержавн╕ стосунки та громадський спок╕й.
Рос╕ю ╕ д╕йсно «аршином общим не измерить»! Де ще б могли збиратися за «круглим» столом пол╕тологи, аби поговорити, «что же нам делать теперь с Украиной?» чи якоюсь ╕ншою державою? Така розмова (дискус╕╓ю не назвеш, бо у вс╕х одна позиц╕я) в╕дбулася у центр╕ новоспеченого рос╕йського рег╕ону – С╕мферопол╕. Висновок наступний: «Существование Украины стало для России ненужным и избыточным». А ось позиц╕я однофам╕льця Дмитра Кисельова Серг╕я: «Я думаю, что мы должны честно и откровенно сказать, что существует некий предел терпения государства к Украине, как таковой, как к объективной реальности…» Пол╕толог вважа╓, що «идеальная ситуация для решения украинского вопроса наступит примерно в сентябре – октябре», коли «люди ответственные» матимуть «замечательную возможность провести какую-то серйозную акцию в отношении Украины».
Невже саме цього бажа╓ ╕ Павло Гус╓ев, намагаючись розчистити шлях для тако╖ акц╕╖ р╕зного роду кисельовим п╕д прапором «свободи слова»? Ц╕каво також, чи не п╕дпадають под╕бн╕ месидж╕ п╕д антиекстрем╕стськ╕ статт╕ рос╕йського законодавства, чи тут теж д╕╓ в╕домий принцип: якщо чужий, то – шпигун, а якщо св╕й – розв╕дник?

Тамара ФЕДОРЕНКО
м. С╕мферополь


ЯК╤ ЧАСИ, ТАК╤ Й ПАМ’ЯТНИКИ...

У С╕мферопол╕ минуло╖ суботи в╕дкрили пам’ятник так званим «вв╕чливим людям» — «зеленим чолов╕чкам», як╕, власне, й захоплювали два роки тому Крим. В╕н виконаний з бронзи. Це во╖н з автоматом, д╕вчинка з букетом кв╕т╕в ╕... к╕т.
Один з ╕н╕ц╕атор╕в встановлення пам’ятника — батько кримського «прем’╓ра», депутат так званого «парламенту республ╕ки» Валер╕й Аксьонов. А в церемон╕╖ в╕дкриття взяли участь ╕ сам «прем’╓р» Серг╕й Аксьонов та представник президента Рос╕╖ в Криму Олег Б╓лав╓нцев. Об╕йшовся пам’ятник в 5 м╕льйон╕в рубл╕в, з╕браних, як запевняють, як пожертви.
╤ ще один монумент найближчим часом з’явиться у С╕мферопол╕: сюди вже привезли з-п╕д Москви пам’ятник рос╕йськ╕й ╕мператриц╕ Катерин╕ II. Повернути ╖╖ хочуть на те ж м╕сце, де вона стояла до 1921 року — в Центральному парку С╕мферополя.
Кошти на пам’ятник збирала громадська орган╕зац╕я «Русское единство». Не на дитячий садочок, яких у Криму катастроф╕чно не вистача╓, школу чи л╕карню, чи облаштування того ж парку, де у к╕нц╕ червня мають встановити од╕озну ╕мператрицю. «Катерина Велика повернулася в Крим! Я в╕рю, що назавжди!» - рад╕сно заявила оч╕льниця «Русского единства» — Аксьонова (аякже ж!) Олена.
Таке враження, що ось такими монументами нин╕шн╕ «керманич╕» Криму сп╕шать заф╕ксувати, закр╕пити якнайдовше ту фантасмагоричну д╕йсн╕сть, у як╕й перебувають. ╤ невже ╕стор╕я — з тою ж Катериною — н╕чому не вчить?

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #25 за 17.06.2016 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=17260

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков