Версiя для друку Обговорити в форумi

Шановна читацько-видавничо-журналістська громадо (і юридична також)!
При усіх суперечностях стосовно того, варто було, чи ні такою ціною «оновлювати» на «материку» відторгнуту від кримських коренів  «Кримську світлицю»; виправдано, чи ні саме у такий брутальний спосіб розправлятися з головним редактором і залишками кримської редакції, – закликаємо звернути увагу на наступне. У вихідних даних «оновленої» газети значиться, що її засновниками є Міністерство культури України, Всеукраїнське товариство «Просвіта» ім. Т. Шевченка і ДП «Національне газетно-журнальне видавництво». Між тим, у свідоцтві про реєстрацію видання, яке вказується у вихідних даних, зовсім інший запис – з трудовим колективом, що легко перевірити на сайті Міністерства юстиції (http://dzmi.informjust.ua/home/index), яке видало це свідоцтво у 2006 році і оригіналу якого, до речі, у видавця і «оновлених» співзасновників немає.
Напрошується запитання: це законно? Так і має бути? Знову мета виправдовує засоби? Отакий приклад – як «порішить проблему» – подає державне підприємство законослухняним співвітчизникам?! Якось не по-світличному це, землячки…

Світличани

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #27 за 08.07.2016 > Тема "Ми єсть народ?"