Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4630)
З потоку життя (7298)
Душі криниця (4320)
Українці мої... (1723)
Резонанс (2410)
Урок української (1007)
"Білі плями" історії (1878)
Крим - наш дім (1562)
"Будьмо!" (273)
Ми єсть народ? (260)
Бути чи не бути? (495)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (297)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ТИМОШЕНКО ВРУЧИЛИ П╤ДОЗРУ
Викрили на спроб╕ п╕дкупу депутат╕в за "правильне" голосування за або проти конкретних...


РАДА УХВАЛИЛА ПОСТАНОВУ ПРО ПОСИЛЕННЯ РОЛ╤ УКРА╥НСЬКО╥ МОВИ
Законодавчу ╕н╕ц╕ативу п╕дтримали 237 депутат╕в…


НАЦИСТИ ╤ РАШИСТИ ОДНАКОВО БАЧАТЬ УКРА╥НЦ╤В
Яка р╕зниця м╕ж «зв╕льненням в╕д б╕льшовизму» та «нацизмом»…


80 РОК╤В ГА ООН: ЧОМУ НЕ ВДАЛОСЯ СТВОРИТИ СВ╤Т БЕЗПЕКИ ╤ СВОБОДИ
Велик╕ держави дедал╕ б╕льше надають перевагу сил╕, а не правилам, ними ж написаними…


«АБСОЛЮТНА Р╤ШУЧ╤СТЬ»: ТАКТИЧНИЙ ТР╤УМФ ТРАМПА, ╤ ЩО ДАЛ╤?
Св╕т розд╕лився в оц╕нках американсько╖ операц╕╖, яку у Вашингтон╕ називають правоохоронною...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #23 за 04.06.2004 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#23 за 04.06.2004
КУЛЬТУРА ЧИ КУЛЬТУРТРЕГЕРСТВО?
Степан СІРИЙ.

ПО ЦЕЙ БІК ЕКРАНА

Був прекрасний весняний суботній день. Небо все ніяк не могло вирішити, якою мірою зволожити землю - сіяв невеличкий, але тривалий дощик. За таких умов люди, буває, вмикають телевізор. Цей прилад вже давно не належить культурному простору - агітація, пропаганда, нетолерантність - цим непотребом засіваються очі та вуха, а в кінцевому результаті - мізки нещасних глядачів. Увімкнув цього монстра і я. Начебто і передача про культурний простір Криму йшла по телеканалу, як було написано, державної телерадіокомпанії "Крим". Ну, про їхнє розуміння державності ми вже знаємо. Знаємо і про останні "культурні" тенденції по витісненню і утисках української редакції ДТРК "Крим". Від виплеканих за часів Грача україноненависників іншого і не треба чекати. Отже, про культуру в Криму. Ну, хай буде так...
Атмосфера передачі здалась мені дуже важкою. Ви будете здивовані, але найчастіше на передачі про кримську культуру звучало ім'я української співачки Руслани. Причому, згідно з московською командою "фас", у суто  негативному плані. Тамтешня інтелігенція - не знаю, чи ставити тут лапки - навіть і не протестувала. Може, й правий був той ідол Ленін, який дуже різко відгукувався про російську інтелігенцію - навіть не знаю, чи наводити загальновідомі слова. Уся Європа визнала Руслану кращою, але то не указ для кримських діячів. Якби ж то був російський співак із піснею зі словами "Ветер в харю, а я шпарю!" чи якимось кримінальним владімірським централом - не було б жодних заперечень.
Чув якось вислів "кримський народ" - абсолютно некоректний з огляду на визначення. Адже у народу мусить бути тривалий - сотні років - процес спільного проживання, традицій, культури. Аж ось на передачі вигулькнув вислів "кримська культура". Якби ж то прозвучало "кримськотатарська" чи "українська" або "російська культура" - воно було б якось зрозуміло, бо культура - то явище національне, яке має такі ж національні корені (ці думки висловлюють не українські націоналісти і бандерівці, а відомий російський художник Глазунов). Адже якби таке явище, як "кримська культура" мало  місце, то таке ж право мали б сказати і донеччани, і одесити, і львів'яни. Але культура - то явище більш загальне і глобальне, ніж поведінка людей у переповнених тролейбусах, до чого хотіли звести обговорення деякі учасники передачі, демонструючи результати інтелектуального спустошення на півострові. Тим більше, називати кримським явищем прочісування території російськими гастролерами, які безперешкодно і без користі для держави вивозять звідси українські гроші, я б не став.
У центрі сидів широко відомий у вузьких колах експерт, який прославився недавньою критикою творчості тієї ж переможниці. Це називається "культура"...
Бензинчику у вогнище доливала телеведуча ДТРК "Крим" своєю негативною оцінкою української перемоги на конкурсі "Євробачення". Ще якийсь чоловічок з веселим суботнім настроєм задавав неадекватні питання про те, що на передачі роблять представники української культури. Користуючись прямим ефіром, прорвався якийсь глядач із маренням про насильницьку українізацію. Пара-трійка нейтральних думок справжніх представників культури потонули в загальному болоті цього нетолерантного обговорення.
Потішило опитування, яке організували автори передачі, де визначенням культури могло бути - "наше достояние", "опиум для народа" або "корм для богатых" - і яке теж якось характеризувало задумщиків розважального дійства - масовиків-затійників з ДТРК "Крим". Із 631 глядача 299 (майже половина!) визначило культуру як "опіум для народу", що, на мій погляд, просто некоректно. "Яке їхало - таке здибало", - говорить про це українське прислів'я.
...Стояв уже далеко не прекрасний суботній вечір, зіпсований телевізійниками. А так хотілося отримати якийсь духовний заряд, долучитися до справді інтелігентної і толерантної розмови культурних людей. Чи на таке у нашому провінційному телеефірі марно сподіватися? 

м. Севастополь.

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #23 за 04.06.2004 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=2063

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков