"Кримська Свiтлиця" > #43 за 25.10.2019 > Тема "З потоку життя"
#43 за 25.10.2019
УКРА╥НСКИЙ ГОЛОДОМОР ╤ Н╤МЕЧЧИНА: ВИБ╤Р М╤Ж СОВ╤СТЮ ТА МОСКВОЮ
Як╕ шанси на визнання парламентом ФРН Голодомору 1932-33 рок╕в геноцидом проти укра╖нського народу?
На початку тижня Ком╕тет ╕з петиц╕й н╕мецького Бундестагу розглядав на в╕дкритому зас╕данн╕ петиц╕ю про визнання Голодомору 1932-1933 рок╕в актом геноциду проти укра╖нського народу. Протягом години ╕н╕ц╕аторка петиц╕╖, укра╖нська актив╕стка з Мюнхена Натал╕я Ткачук ╕ н╕мецький професор Герхард С╕мон ╕нформували близько 30 депутат╕в про те, як Стал╕н намагався за допомогою штучно створеного голоду придушити в укра╖нцях нав╕ть натяк на прагнення до самост╕йност╕. Наводили цифри, як╕ не ма╓ сенсу тут повторювати, кожен укра╖нець ╖х зна╓. Укра╖нц╕-то знають, а н╕мц╕ – н╕. ╤ нав╕ть не на р╕вн╕ перес╕чного бюргера, який взагал╕ не чув про ц╕ страшн╕ под╕╖, а на р╕вн╕ ц╕лком соб╕ осв╕чених людей. Про Голодомор поки знають хиба що експерти з Укра╖ни, ╕сторики, ╕ ось зараз - деяк╕ пол╕тики, як╕ почали потроху заглиблюватися в тему, оск╕льки треба буде приймати р╕шення. УРЯД ПРОТИ Про╕гнорувати петиц╕ю, яка назбирала до цього часу понад 73 тисяч╕ п╕дпис╕в за необх╕дних 50 тисяч, не вдалося. Хоча, мабуть, бажання таке було. Минуло 5 м╕сяц╕в п╕сля того, як був завершений зб╕р п╕дпис╕в п╕д електронною петиц╕╓ю на сайт╕ н╕мецького парламенту, ╕ ось ком╕тет орган╕зував розгляд. Оф╕ц╕йну позиц╕ю та погляд на ситуац╕ю з боку федерального уряду доручили представляти державному секретарю МЗС ФРН М╕хаелю Роту. Той абсолютно ч╕тко заявив, що уряд вс╕ляко под╕ля╓ б╕ль Укра╖ни, але категорично проти юридичного визнання Голодомору геноцидом. Голодомор в Укра╖н╕ в 1932-1933 роках, на думку держсекретаря зовн╕шньопол╕тичного в╕домства, - це «страшний, жахливий голод, за який несуть в╕дпов╕дальн╕сть люди, ╕ який призв╕в до загибел╕ м╕льйон╕в людей саме в╕д голоду». Але, продовжив дипломат, «м╕ж пол╕тичною та м╕жнародно-правовою оц╕нкою ╓ в╕дм╕нн╕сть». Отже, у пол╕тичн╕й площин╕ Берл╕н ск╕льки завгодно готовий засуджувати жорстоку пол╕тику Стал╕на, сп╕вчувати укра╖нському народов╕, «виразно» п╕дтримати декларац╕ю з нагоди 85-╖ р╕чниц╕ Голодомору на 73-й ГА ООН та нав╕ть робити ╕нформац╕йн╕ компан╕╖, аби поширювати знання про це серед населення. Тим не менш, федеральний уряд не вважа╓ «за доц╕льне» давати м╕жнародно-правову оц╕нку Голодомору як факту геноциду. Основних аргумент╕в н╕мецького МЗС проти визнання ╓ два. Перший - поняття “геноцид” було визначене ООН як м╕жнародний злочин лише 1948 року. «Федеральний уряд не вважа╓, що под╕╖, як╕ в╕дбувалися до 1948 року, можна назвати геноцидом за м╕жнародним правом», - заявив держсекретар МЗС. Хвилиночку! Такий аргумент вигляда╓ насправд╕ дещо дивним. Чи не Бундестаг у 2015 роц╕ визнав геноцидом знищення в 1915-му владою Османсько╖ ╕мпер╕╖ в╕рменського населення на контрольованих нею територ╕ях? У МЗС мали би це не забувати. Але що там точно пам’ятають, так це те, як╕ «вирван╕ роки» влаштувала за цим Берл╕ну Анкара. Пам’ятають ╕ не хочуть повторення тако╖ свистопляски з Москвою? Невипадково ж деяк╕ парламентар╕╖ ставили запитання: а як Рос╕я в╕дреагу╓ в раз╕ визнання нами Голодомору геноцидом? Ну як в╕дреагу╓? Як завжди – встане в позу «ображено╖ г╕дност╕» та закида╓ нотами протесту. Навряд чи справа д╕йде до розриву дипломатичних й ╕нших в╕дносин. Ну н╕чого ж страшного врешт╕ решт не трапилося з тими 23 кра╖нами, як╕ визнали. Але н╕мецьким дипломатам варто було би обережн╕ше використовувати саме цей аргумент з огляду на свою власну ╕стор╕ю. Адже знайдуться люди, як╕ можуть, прим╕ром, захот╕ти поставити п╕д сумн╕в факт геноциду проти ╓вре╖в з боку нац╕онал-соц╕ал╕ст╕в у Н╕меччин╕. Це ж так само трапилося до 1948 року, коли ООН внесла в╕дпов╕дне положення у м╕жнародне крим╕нальне право. Аргумент номер 2 - окр╕м укра╖нц╕в у т╕ роки жертвами голоду стали рос╕яни, казахи, кавказц╕ та поволзьк╕ н╕мц╕. Професора С╕мона цей аргумент «не перекону╓». «Зг╕дно конвенц╕╖ 1948 року, нема╓ «конкуренц╕╖ жертв»; нема╓ правових рамок, як╕ говорили би: у нас було б╕льше жертв н╕ж у вас. Для конвенц╕╖ не в╕д╕гра╓ рол╕, що серед жертв були ╕нш╕ етн╕чн╕ групи», - поясню╓ в╕н автору. Д╕йсно, окр╕м укра╖нц╕в гинули ╕нш╕. Б╕льш того, в пропорц╕йному в╕дношенн╕ до загально╖ к╕лькост╕ населення казах╕в померло нав╕ть б╕льше, щоправда, причини голоду там були ╕нш╕. ╤ фактом залиша╓ться те, що найб╕льшу к╕льк╕сть жертв становили саме укра╖нц╕. Та лише по в╕дношенню до укра╖нц╕в Стал╕н «нац╕онал╕зував» мор╕ння голодом, лише на територ╕╖ Укра╖ни штучно створений голод був використаний генсеком б╕льшовик╕в у прив’язц╕ до нац╕ональност╕, для розправи з ворогами, яких в╕н бачив в укра╖нському селянств╕, але також ╕нтел╕генц╕╖, для того, щоби задушити можлив╕ думки про державн╕сть, незалежн╕сть, п╕дкреслив С╕мон. «Для мене ц╕лком зрозум╕ло, що це був злочин проти людяност╕, геноцид проти укра╖нського народу», - заявив професор. СТРАХ ПЕРЕД НАСЛ╤ДКАМИ Н╕мецьких же пол╕тик╕в напружу╓ нерозум╕ння, чого саме хоче Укра╖на, закликаючи до того, щоби назвати злочин сво╖м ╕м’ям. «Головна наша мета – просто щоби нарешт╕ весь св╕т визнав, що Голодомор в Укра╖н╕ 1930-х рок╕в був геноцидом, спрямованим на те, щоби знищити укра╖нц╕в як нац╕ю. Укра╖на не вимага╓ в╕д Рос╕╖ жодних в╕дшкодувань», - запевняла депутат╕в ╕ пот╕м журнал╕ст╕в ╕н╕ц╕аторка петиц╕╖ Ткачук, у яко╖ бабус╕ з д╕дусем ледве пережили голод 1930-х. Надзвичайний та Повноважний Посол Н╕меччини в ФРН Андр╕й Мельник (праворуч) та професор ╕стор╕╖ Герхард С╕мон перед розглядом Ком╕тетом ╕з петиц╕й Бундестагу петиц╕╖ про визнання Голодомору 1932-1933 Надзвичайний та Повноважний Посол Н╕меччини в ФРН Андр╕й Мельник (праворуч) та професор ╕стор╕╖ Герхард С╕мон перед розглядом Ком╕тетом ╕з петиц╕й Бундестагу петиц╕╖ про визнання Голодомору 1932-1933 Герхард С╕мон зазнача╓, що мова йде про «пол╕тико-моральну класиф╕кац╕ю людського злочину». В╕н под╕ля╓ позиц╕ю укра╖нсько╖ сторони про те, що конкретн╕ пол╕тичн╕ чи тим б╕льше крим╕нальн╕ насл╕дки ╕з цим аж н╕як не пов'язан╕. Тому, сказав в╕н членам парламентського ком╕тету, класиф╕кац╕я Голодомору як геноциду ц╕лком можлива. Уряд таким запевненням не в╕рить. «Звичайно ж, п╕сля цього (визнання) сл╕дують позови щодо в╕дшкодувань…. Визнання – не абстрактне вшанування жертв, це передбача╓ в╕дпов╕дальн╕сть», - наполяга╓ М╕хаель Рот. В╕н хвилю╓ться, що Укра╖на згодом таки почне висувати претенз╕╖ до Рос╕╖? З чого би така турбота? Чи, мабуть, з того, що претенз╕╖ можуть пролунати ╕ на адресу само╖ Н╕меччини? Запита╓те, до чого тут узагал╕ Н╕меччина? Справа в тому, що в умовах тотального приховування Москвою ╕нформац╕╖ про голод, н╕мецька влада, одна з небагатьох, була як раз достатньо добре в курс╕ вс╕╓╖ картини того, що в╕дбувалося. «... Тепер уже встановлено, що катастрофа голоду охопила всю Укра╖ни ╕ що винятками ╓ райони, де ще ╓ хл╕б. Судячи з наявних достов╕рних пов╕домлень, в укра╖нських селах померло в╕д голоду 80% населення», - писав н╕мецький консул в Одес╕ у лист╕ на м╕н╕стерство закордонних справ Н╕меччини в 1933 роц╕. С╕льськогосподарський аташе Н╕меччини в СРСР Отто Ш╕ллер активно пов╕домляв сво╓ МЗС, що його цифра в 10 млн загиблих не була би переб╕льшенням; певна його ╕нформац╕я нав╕ть роз╕йшлася в н╕мецьких ЗМ╤, що викликало обурення та страх у Москв╕. До м╕н╕стра закордонних справ Н╕меччини К. фон Нойрата ╕з проханням про орган╕зац╕ю допомоги голодуючому населенню Укра╖ни в грудн╕ 1933 року звертався ком╕тет допомоги голодуючим на Укра╖н╕. Були й ╕нш╕ сигнали. Але в сам╕й Н╕меччин╕ того року до влади прийшла г╕тлер╕вська НСДАП ╕ ╖м було не до цього... Питання в╕дпов╕дальност╕ для н╕мц╕в – це не пустий звук. Якщо вони вже починають посипати голову попелом, то роблять це по повн╕й програм╕. Рот мотиву╓, чому Берл╕н визнав геноцид в╕рмен: Н╕меччина все бачила та не зробила н╕чого, або запоб╕гти такому страшному злочину. Сов╕сть замучила через 100 рок╕в, тобто. Чому ж тод╕ не ма╓ бути соромно за те, що дозволити Стал╕ну вбити ст╕льки людей? Окр╕м н╕мц╕в також були об╕знан╕ ╕з ситуац╕╓ю французи, японц╕, ╕тал╕йц╕… Подекуди в прес╕ з’являлися деяк╕ пов╕домлення, але широкого розголосу це не набуло. Якби тод╕ св╕това сп╕льнота не промовчала, якби не промовчали св╕тов╕ пол╕тики, Стал╕н, мабуть, хоч ╕ не зупинився б у сво╖й ненавист╕, але принаймн╕ не д╕йшло би до таких жертв. РОБОТА ЛИШЕ ПОЧИНА╢ТЬСЯ Отже, п╕дписи з╕брали, увагу, безумовно, привернули. Що ж дал╕? А попереду величезна робота. За найближч╕ м╕сяц╕ (за оц╕нками - в╕д 6 до12), якщо питання взагал╕ буде винесено на пленарне зас╕дання Бундестагу, треба докласти вс╕х зусиль для того, аби надати депутатам повну картину та вс╕ факти, максимально ╖х по╕нформувати. Зокрема, на початку 2020 року плану╓ться, як розпов╕в автору посол Укра╖ни в ФРН Андр╕й Мельник, по╖здка член╕в петиц╕йного ком╕тету на чол╕ з його головою до Укра╖ни, щоб вони на м╕сц╕ змогли в╕дчути, наск╕льки це питання ╓ важливим для укра╖нського народу. Укра╖нська актив╕стка з Мюнхена Натал╕я Ткачук Укра╖нська актив╕стка з Мюнхена Натал╕я Ткачук Укра╖нц╕ ж Н╕меччини мають продовжувати проводити акц╕╖, ╕ не т╕льки в листопад╕, а протягом року. «Працю╓мо дал╕. Укра╖нц╕ в Н╕меччин╕ багато рок╕в посп╕ль займаються темою, аби познайомити з нею н╕мц╕в. Проводимо багато заход╕в: акц╕╖ на площах, конференц╕╖. Треба ще б╕льше працювати», - каже Натал╕я Ткачук. Не завадила би також б╕льш активна роз’яснювальна робота Укра╖нсько-н╕мецько╖ ╕сторично╖ ком╕с╕╖. Цей орган неодноразово згадував держсекретар Рот, демонструючи палке бажання федерального уряду робити все можливо, аби громадськ╕сть д╕зналася про страшн╕ злочини стал╕нського режиму в Укра╖н╕. Вт╕м, у посла Мельника ╓ дуже серйозн╕ зауваження щодо роботи цього органу, до створення якого в╕н ╕ сам у 2015 роц╕ доклав руку, переконуючи н╕мецьке МЗС в необх╕дност╕ в╕дкриття ф╕нансування для д╕яльност╕ ком╕с╕╖. «Я можу в╕дверто сказати, ми не задоволен╕, мало того, ми розчарован╕ так званою роботою ц╕╓╖ ком╕с╕╖ упродовж останн╕х 4 рок╕в», - сказав посол автору. В╕н вказу╓ на фактичну безд╕яльн╕сть, причому, насамперед укра╖нсько╖ частини ком╕с╕╖. Зокрема, напередодн╕ розгляду такого питання як визнання Голодомору геноцидом. Залишилися без в╕дпов╕д╕ численн╕ звернення дипломата до укра╖нського сп╕вголови ком╕с╕╖, органу, що обмежу╓ться одн╕╓ю конференц╕╓ю на р╕к, на як╕й обговорюють «другорядн╕ питання», зам╕сть того, аби займатися ключовими проблемами. «Це неприпустимо. ╤ ми намагатимемося зм╕нити такий п╕дх╕д. Ми будемо взагал╕ ставити п╕д питання принцип роботи ц╕╓╖ ком╕с╕╖. А називати ╖╖ Н╕мецько-укра╖нською ком╕с╕╓ю станом на сьогодн╕, виходячи з результат╕в ╖╖ роботи, поки що язик не поверта╓ться. Це - Н╕мецька ком╕с╕я, в як╕й формально беруть участь к╕лька укра╖нських ╕сторик╕в», - обурю╓ться у розмов╕ з агентством Мельник. Отже, час ще ╓. Використати його треба максимально. 100 РОК╤В РОЗДУМ╤В В╕дверто кажучи, шанс╕в, що Бундестаг таки визна╓ Голодомор геноцидом, дуже мало. Проте, н╕мецька влада може спробувати знайти якесь «соломонове р╕шення», на кшталт засудження Голодомору як жахливого злочину та одн╕╓╖ з найстрашн╕ших гуман╕тарних катастроф ХХ стол╕ття. Але нав╕ть у такому випадку, це буде великою нашою перемогою. Адже тема Голодомору вже почала лунати. Деяк╕ депутати почали вивчати проблему. Ц╕каво та нав╕ть дивно, але до цього часу ╓диною ╕з шести фракц╕й Бундестагу, яка перейнялася тим, аби хоча би спробувати роз╕братися в ╕сторичних фактах, стала “Альтернатива для Н╕меччини”, яку називають не ╕накше як правопопул╕стська та пророс╕йська… М╕хаель Рот висловив вдячн╕сть за ╕н╕ц╕ативу з петиц╕╓ю, яка дасть змогу н╕мцям, як╕ н╕чого про це не знали, д╕знатися про «ще один факт жахливих злочин╕в» проти людства. Варто уваги те, що держсекретар зазначив: б╕льш нагальним у МЗС вважають визнання Н╕меччиною в╕дпов╕дальност╕ за злочини нац╕онал-соц╕ал╕ст╕в, не лише перед рос╕йським народом, але також перед укра╖нцями та б╕лорусами. ╤ це також великий прогрес (хоча й в форм╕ «поб╕чного продукту»), адже до цього часу в Берл╕н╕ про це говорити не хот╕ли. Учасники розгляду Ком╕тетом ╕з петиц╕й Бундестагу петиц╕╖ про визнання Голодомору 1932-1933 рок╕в актом геноциду Учасники розгляду Ком╕тетом ╕з петиц╕й Бундестагу петиц╕╖ про визнання Голодомору 1932-1933 рок╕в актом геноциду Все б╕льше звичайних людей у Н╕меччин╕ також д╕знаються про Голодомор, адже про це почина╓ писати преса, а в ╤нтернет╕ - було би бажання - ╕нформац╕╖ достатньо, головне запалити ╕нтерес. За це треба дякувати не в останню чергу укра╖нцям Н╕меччини. Варто згадати, що взагал╕ «св╕тову хвилю» про Голодомор запустили саме закордонн╕ укра╖нц╕. Це була д╕аспора ╕з США в 1980 роках. До цього часу про Голодомор не говорили взагал╕, а зараз уже 17 кра╖н (разом ╕з Укра╖ною) визнали його геноцидом. Геноцид, за оф╕ц╕йним формулюванням, - це форма колективного насильства, д╕╖, вчинен╕ з нам╕ром знищити, повн╕стю або частково, яку-небудь нац╕ональну, етн╕чну, расову, рел╕г╕йну чи ╕ншу ╕сторично сформовану культурно-етн╕чну групу як таку шляхом: вбивства член╕в ц╕╓╖ групи; запод╕яння тяжко╖ шкоди ╖хньому здоров'ю; заход╕в, розрахованих на запоб╕гання д╕тород╕ння в так╕й груп╕; вилучення д╕тей ╕з с╕м'╖; навмисного створення житт╓вих умов, розрахованих на повне чи часткове ф╕зичне знищення ц╕╓╖ групи. Отже те, що влаштувала радянська влада, передус╕м, на територ╕╖ чорноземно╖ родючо╖ Укра╖ни, повн╕стю в╕дпов╕да╓ м╕жнародному визначенню поняття «геноцид». Для того, аби цього не побачити, треба бути або сл╕пим, або упередженим, або переляканим. Чи мабуть просто н╕мцям, як ╕ у випадку з в╕рменами, потр╕бно 100 рок╕в на переосмислення?... Ольга Танас╕йчук, Берл╕н (Укр╕нформ)
"Кримська Свiтлиця" > #43 за 25.10.2019 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=21669
|