"Кримська Свiтлиця" > #3 за 17.01.2020 > Тема "З потоку життя"
#3 за 17.01.2020
ВИЗНАННЯ ╤РАНОМ ПРОВИНИ ЗА ЗБИТТЯ УКРА╥НСЬКОГО БО╥НГА ВДАРИЛО ПО РОС╤ЙСЬК╤Й ПРОПАГАНД╤
Чому б ╕ Пут╕ну не з╕знатися у злочин╕, який призв╕в до трагед╕╖ з МН17?
Визнання ╤раном провини за збиття укра╖нського Бо╖нга поставило рос╕йських пропагандист╕в у незручне становище, адже наштовху╓ на прям╕ паралел╕ з повед╕нкою Рос╕╖, яка вперто не визна╓ в╕дпов╕дальност╕ за збиття малайз╕йського рейсу МН17 у 2014 роц╕ над окупованим Донбасом. Про це пов╕домля╓ ╓вропейське видання EUvsDisinfo, яке вида╓ться п╕д ег╕дою ╢вропейсько╖ служби зовн╕шн╕х д╕й та спец╕ал╕зу╓ться на викритт╕ дез╕нформац╕╖ й пропаганди, що спрямован╕ проти громадян ╢вросоюзу. «Рос╕йськ╕ державн╕ мед╕а опинилися у незручн╕й позиц╕╖, коли Тегеран у суботу визнав, що збив рейс Укра╖нських ав╕ал╕н╕й PS752, ймов╕рно, в результат╕ помилки. ╤ранський ╕нцидент в╕длунням повторю╓ ситуац╕ю з рейсом МН17 Малайз╕йських ав╕ал╕н╕й, який був збитий над сх╕дною Укра╖ною 17 липня 2014 року, як можна припускати, також у результат╕ помилки. Кремль все ще спростову╓ свою в╕дпов╕дальн╕сть за цей ╕нцидент, незважаючи на численн╕ й переконлив╕ докази», – йдеться у публ╕кац╕╖. ╢вропейське видання робить анал╕з того, як рос╕йськ╕ мед╕а ╕нтерпретували трагед╕ю, що в╕дбулася в ╤ран╕. Центральн╕ рос╕йськ╕ канали називали верс╕ю щодо збиття укра╖нського л╕така черговою спробою «демон╕зувати ╤ран», ще одним випадком ‘highly likely’ (високо╖ ймов╕рност╕), – цей терм╕н був використаний британською владою для опису рос╕йського залучення до «справи Скрипал╕в» навколо отру╓ння у Солсбер╕ й осм╕яний рос╕йськими пропагандистами. Кремл╕вськ╕ пропагандисти звинувачували Зах╕д ╕ США, як╕ прямо вказали на факт збиття ╤раном укра╖нського л╕така, у спроб╕ «в╕двол╕кти увагу» св╕тового сп╕втовариства в╕д розвитку конфл╕кту м╕ж ╤раном ╕ США. Рос╕йське видання «Военное обозрение» договорилося нав╕ть до того, що звинуватило Сполучен╕ Штати у трагед╕ях як з укра╖нським л╕таком в ╤ран╕, так ╕ з малайз╕йським рейсом над сх╕дною Укра╖ною, цин╕чно назвавши пад╕ння Бо╖нг╕в «та╓мною збро╓ю США». Вс╕ ц╕ тези звучали, зрозум╕ло, до того, як ╤ран визнав свою провину. Але саме ц╕ та под╕бн╕ до них пов╕домлення були п╕дхоплен╕ б╕льш╕стю рос╕йських оф╕ц╕йних ЗМ╤. «Можна було б припускати, що зараз прийшов час, щоб Кремль надав правд╕ шанс, в ╕м’я родин та близьких жертв рейсу MH17. Але дуже малоймов╕рно, що з╕знання ╤рану надихне Москву розпов╕сти правду, адже така правда розбива╓ на др╕бн╕ друзки весь наратив Кремля про власну в╕дсутн╕сть на сход╕ Укра╖ни», – зазнача╓ EUvsDisinfo. Видання нагаду╓, що 298 чолов╕к╕в ╕ ж╕нок на борту Бо╖нга 777 загинули в результат╕ ураження л╕така рос╕йською ракетою «земля-пов╕тря» системи «Бук». При цьому EUvsDisinfo наводить думки незалежних журнал╕ст╕в про те, що рос╕йська брехня навколо трагед╕╖ рейсу МН17 спричинила «непоправну шкоду» для м╕жнародно╖ репутац╕╖ Рос╕╖, ╕ зауважу╓, що Кремль м╕г би визнати правду, за прикладом власних вищих посадовц╕в. «Напевно, найб╕льш яскравий приклад визнання Кремлем власно╖ брехн╕ виходить в╕д самого президента Пут╕на, коли були скинут╕ маски в Криму. У документальн╕й стр╕чц╕ через р╕к п╕сля незаконно╖ анекс╕╖ Криму в╕н визнав, що наказ про ╕нтервенц╕ю був в╕дданий за к╕лька тижн╕в до проведення так званого «референдуму» на укра╖нському п╕востров╕. Тод╕ ж президент визнав, що нев╕дом╕ «зелен╕ чолов╕чки» насправд╕ були рос╕йськими в╕йськами, ╕ що оф╕ц╕йне заперечення цього факту було не б╕льше н╕ж димовою зав╕сою», – зазнача╓ ╓вропейське видання. Дмитро Шкурко (Укр╕нформ)
"Кримська Свiтлиця" > #3 за 17.01.2020 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=21909
|