"Кримська Свiтлиця" > #28 за 10.07.2020 > Тема "Резонанс"
#28 за 10.07.2020
З БЛОГУ ГАЛИНИ ПАГУТЯК: ПРО ПЛАГ╤АТ ╤ ХАЛТУРУ, або А ШО ТАКО╢?
Норми в нашому сусп╕льств╕ деколи так╕ дик╕, що зда╓ться, н╕би я живу в альтернативн╕й до здорового глузду реальност╕. Плаг╕ат почина╓ться з╕ школи. Школяр╕ скачують з ╤нтернету реферати ╕ твори. Хто намага╓ться писати сам, може поплатитись за це г╕ршою оц╕нкою, «щоб не був такий розумний». Есе╖ на ЗНО писати навчають репетитори, але дитину, яка н╕чого не чита╓, можуть ╕ не навчити висловити елементарну думку. Курсов╕, дипломн╕ роботи в закладах осв╕ти можна купити. Як ╕ дисертац╕╖. Найг╕рше – це те, що ц╕ страшн╕ гр╕хи толерують ╕ нав╕ть доводять право привласнювати чуж╕ тексти, шляхом куп╕вл╕ чи крад╕жки. За межами цього альтернативного св╕ту плаг╕ат – один з найтяжчих злочин╕в, який жорстоко кара╓ться.У нас – а шо тако╓? Не краща ситуац╕я ╕ в л╕тератур╕. Вимоги до художн╕х твор╕в наст╕льки низьк╕, що весь процес плава╓ у мутн╕й вод╕ графоман╕╖, де тяжко уп╕ймати рибку ц╕нно╖ породи. Нацупив з переклад╕в ╕ В╕к╕пед╕╖ – постмодерн, або сакральна в╕дмазка – "заздриш, невдахо" чи "аб╕жают патр╕ота". В╕дчеп╕ться – а шо тако╓? Головне – подати себе правильно, тобто прорекламувати. Особливо тяжко на серц╕, коли йдеться про сюжети з ╕стор╕╖. Арх╕ви чи науков╕ досл╕дження там ╕ не валялись. Послуги консультант╕в – також. Що ж, фантазувати на ╕сторичну тему можна, висловлювати г╕потези, заповнювати прогалини теж, але при цьому консультуватися з ╕сториками, щоб "начистила картопл╕" не вигулькнуло в опус╕ про 17 ст. Бо буде соромно перед читачами. Хай рецензенти лають за ╕деал╕зац╕ю, домисли, все, що завгодно, а от ╕сторичн╕ блохи переносять чуму з густого хутра фантаз╕╖ в чиюсь б╕дну гол╕воньку дуже швидко. Досить з нас вже коронав╕русу. ╤ який це жанр – не ма╓ значення. Хоч би й фентез╕. Найг╕рше те, що в цих "несутт╓вих" деталях зача╖вся диявол, дуже страшний ╕ дуже сильний, ╕м’я якому Брехня. А брехня спотворю╓ реальн╕сть до невп╕знання. Соц╕альна в╕дпов╕дальн╕сть розчиня╓ться в кислот╕ поблажливост╕ й знищу╓ людину як ╕стоту мислячу. Де мисляча людина, там ╕ мораль. Залиша╓ться лише людинопод╕бна ╕стота, яка тупо зжере все, що ╖й дадуть. До чого довела непереб╕рлив╕сть в пол╕тиц╕, ми вже бачимо. В гуман╕тарн╕й сфер╕ – насл╕дки ще жахлив╕ш╕. Владу легше пом╕няти, н╕ж св╕дом╕сть. Ми наблизились до краю пр╕рви, роблячи лег╕тимними ╕ шанованими злод╕╖в, покидьк╕в, н╕кчем, бездарностей, колишн╕х кагеб╕ст╕в ╕ перебиранц╕в-комуняк, п╕ддаючи натом╕сть анафем╕ тих, хто зверта╓ увагу на небезпеку в╕д бл╕х ╕ щур╕в. Ба, ╖хн╕ прихильники нав╕ть з пафосом захищають ефемерну свободу творчост╕ чи виявляють цехову сол╕дарн╕сть. Видавництва повинн╕ в╕ддавати вс╕ твори на ╕сторичну тематику на реценз╕ю фах╕вцям, щоб з них пот╕м не см╕ялись, але в нашому св╕т╕ порядна репутац╕я - як апендикс: можна жити й з ним, а можна без нього. Популяризац╕я ╕стор╕╖ – надзвичайно важлива справа державно╖ ваги, час вже це зрозум╕ти ╕ обговорювати цю проблему, а не марг╕нал╕зувати ╖╖, переходячи на особистост╕. Липень 4, 2020 р.
"Кримська Свiтлиця" > #28 за 10.07.2020 > Тема "Резонанс"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=22495
|