"Кримська Свiтлиця" > #3 за 22.01.2021 > Тема "Резонанс"
#3 за 22.01.2021
ВАЛЕНТИН БУТ: ХМАРИ НАД КРИМОМ
А тут ╕ дал╕ шиють справи, Вишукують нових оф╕р: То д╕да в терористи правлять, То в╕рних ╕з Х╕зб ут-Тахр╕р...
За м╕сяць мине с╕м рок╕в в╕дтод╕, як хвил╕ сус╕дсько╖ гаван╕ накрили Крим. Для одних мешканц╕в п╕вострова то був час ейфор╕╖, дн╕ великих спод╕вань. Ейфор╕я, щоправда, швидко вив╕трилася. А всл╕д за нею протверезлююч╕ в╕три реал╕й розв╕яли фатаморгани лукаво нав╕яних спод╕вань, позривали потьмян╕лу м╕шуру облудних об╕цянок, лишивши г╕ркий присмак розчарування. П╕дстав для розчарування чимало. Туристичний б╕знес, скаж╕мо, попри б╕льш н╕ж серйозн╕ спроби його стимулювання, попри дотац╕йн╕ пут╕вки, здешевлен╕ ав╕аквитки, попри збудований м╕ст ╕ автостраду, так ╕ не вийшов на р╕вень 2013 року. А що вже казати про "усохл╕" галуз╕ с╕льського господарства чи про нищення - у результат╕ чи то перед╕лу власност╕, чи то в╕двертого рейдерства - м╕сцево╖ промисловост╕, як те було з Евпатор╕йським молокозаводом чи Фрунзенською птахофабрикою… Розчаровання те не об╕йшло н╕ п╕дпри╓мц╕в, н╕ бюджетник╕в, н╕ нав╕ть пенс╕онер╕в. Що ж на те новогаваньська влада, яка у лютому 2014-го щедро об╕цяла пускаючим слину простакам золот╕ гори до неба? А н╕чого. "Денег нет, но вы держитесь", - радить вона. Чи те розчарування погол╕вне? Н╕, ясна р╕ч. Н╕ про яке розчарування не йдеться, коли мовити про силовик╕в чи в╕йсько (а ╖х тут останн╕ми роками сутт╓во поб╕льшало за рахунок переселення з материка), адже опора режиму, особливо ж на загарбан╕й територ╕╖, ма╓ бути ситою ╕ задоволеною. Не торкнулося розчарування ╕ найзатят╕ших адепт╕в так званого "русского м╕ра". Ц╕ ╕ дос╕, як перше, продовжують сп╕вати осанну Кримськ╕й весн╕, ревно бити поклони Б╕локам'ян╕й за "╕збавл╓н╕╓" од навали клятих п╕ндос╕в, кровожерних правос╓ков та б╓нд╓р. Проте, ╖х жменька, бо ж нав╕ть серед вузьколобого "с╕равно" справжн╕х варьят╕в н╕коли не бува╓ багато. А ╓ ж ╕ т╕, як╕ н╕коли й не зачаровувалися, т╕, як╕ ясно усв╕домлювали, що п╕дле загарбання ╖хнього дому захланним сус╕дою не в╕щу╓ н╕чого доброго. В╕дчуття несвободи, пригн╕ченост╕, безправ'я та в╕дчаю - ось що принесли ╖м нововогаваньськ╕ порядки. ╤ тут одним лише внутр╕шн╕м дискомфортом чи душевними стражданнями було не в╕дбутися. Десятки мо╖х сп╕вв╕тчизник╕в опинилися за гратами, п╕д тортурами, за абсурдними звинуваченнями у екстрем╕зм╕, тероризм╕, шпигунств╕, у нам╕рах (!) висадження в пов╕тря В╕чного вогню (?!), пам'ятника Лен╕ну (?!). Когось було викрадено, когось закатовано насмерть… Чи розум╕╓ влада, яка нин╕ править тут бал, всю абсурдн╕сть под╕бних звинувачень? Чи знали на берегах Салгиру, чи в╕дали у Б╕локам'ян╕й, що справу "терориста" Балуха шито б╕лими нитками? Чи здогадуються, що та сама облуда плететься нин╕ навколо звичайного с╕льського д╕да Олега Приходька, головна провина якого в тому, що не приховував сво╓╖ укра╖нсько╖ душ╕, свого ставлення до загарбання? Чи не спада╓ ╖м на думку, що приписуван╕ йому нам╕ри висадження в пов╕тря Саксько╖ держадм╕н╕страц╕╖ не можуть сприймаються ╕накше як витвором хворо╖ уяви закорен╕лих збоченц╕в, що зловмисно намагаються роздмухати на п╕востров╕ антиукра╖нський психоз? Чи ╓ усв╕домлення того, що заборона Меджл╕су кримц╕в, неослабний тиск на автохтонний, кор╕нний народ, який жодного разу за останн╕ к╕лька стол╕ть не вдавався до насильницьких метод╕в в╕дстоювання сво╖х прав, можуть так само сприйматися як прояви неспровоковано╖ ксенофоб╕╖, а залякування тих, кого облудно, без достатн╕х ╕ належних п╕дстав влада признача╓ на роль терорист╕в - пересл╕дуючи, кидаючи за грати адепт╕в Х╕зб ут-Тахр╕ру*, зокрема, - перетворю╓ ╖╖ саму на терориста? Питання, поставлен╕ тут, вочевидь, риторичн╕. Св╕т не сто╖ть на м╕сц╕. Зм╕ню╓ться. ╤ то - так швидко! Tempora mutantur et nos mutamur in ilis**, казали давн╕ латиняни. Не об╕йдуть т╕ зм╕ни ╕ м╕й любий Крим. Якими б важкими не були хмари, та рано чи п╕зно ╕ вони розв╕ються.
*Х.Т. (араб: Парт╕я Зв╕льнення. В.Б.) - нечисленна (в╕д к╕лькох десятк╕в тисяч до 1 млн. у всьому св╕т╕) радикальна ╕сламська орган╕зац╕я, яка, проте, за майже семидесятил╕тн╓ сво╓ ╕снування в терористичн╕й д╕яльност╕ пом╕ченою не була. В сорока кра╖нах, в Укра╖н╕ зокрема, д╕╓ легально. Перебува╓ п╕д забороною лише в Казахстан╕, Москов╕╖, Пакистан╕ Таджикистан╕, Туреччин╕, Узбекистан╕, ФРН та у вс╕х арабських кра╖нах, кр╕м трьох.
** Часи зм╕нюються, ╕ ми зм╕ню╓мось разом з ними (лат.)
"Кримська Свiтлиця" > #3 за 22.01.2021 > Тема "Резонанс"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=22949
|