Версiя для друку Обговорити в форумi

Протягом 23-25 березня 2025 року в Ер-Ріяді, Саудівська Аравія, відбулися переговори між делегаціями України та США, а також між представниками Росії та США. Формат перемовин залишався непрямим — Вашингтон застосував метод так званої "човникової дипломатії", курсуючи між двома делегаціями (українці говорили з американцями двічі — до і після розмови тих з росіянами, тобто 23 і 25 березня).

Хто брав участь:

З боку України — міністр оборони України Рустем Умєров, заступник керівника Офісу президента Павло Паліса, військові та експерти з енергетики.

США — старший директор Ради нацбезпеки США Ендрю Пік та директор планування політики США Майкл Антон. Також у Саудівську Аравію вирушили держсекретар Марко Рубіо і радник Трампа з нацбезпеки Майкл Волтц.

РФ — голова комітету Ради Федерації з міжнародних справ Г. Карасін та генерал ФСБ С. Бєсєда.

Головні питання порядку денного переговорів:

припинення атак на критичну інфраструктуру;

тимчасове 30-денне перемир'я;

деескалація бойових дій у Чорному морі.

Що маємо на виході?

Спільні заяви. Їх чотири. Перші дві — за результатами зустрічі України та США.

Важливо підкреслити, що по змісту обидві заяви на 95% однакові й складаються із 5 пунктів, а саме:

Безпека навігації в Чорному морі – обидві заяви говорять про домовленість забезпечити безпечне судноплавство, уникати застосування сили та не використовувати комерційні судна у військових цілях.

Заборона ударів по енергетичній інфраструктурі – і Київ, і Вашингтон підтверджують угоду про заборону атак на енергетичні об’єкти Росії та України.

Залучення третіх країн – обидві сторони вітають участь третіх країн для підтримки домовленостей щодо енергетики та мореплавства.

Досягнення миру – в обох заявах є теза про продовження роботи над міцним та тривалим миром.

Обмін військовополоненими та повернення українських дітей – США підтверджують свою участь у цих процесах в обох версіях заяв.

Основна відмінність — уточнення щодо переміщення російських військових суден: у нашій заяві йдеться про те, що переміщення російських військових суден за межі Східної частини Чорного моря буде вважатися порушенням, у заяві Вашингтону цього немає.

Щодо заяв РФ та США... Обидві також складаються з п’яти пунктів. Але загальна схожість — на 80%. А саме:

1. Безпечне судноплавство в Чорному морі.

Обидві заяви містять положення про безпеку судноплавства, недопущення застосування сили та використання комерційних суден у військових цілях.

Відмінність у тому, що заява РФ конкретизує контроль через огляд суден.

2. Експорт російської агропродукції та добрив.

Обидві сторони говорять про сприяння США у відновленні доступу РФ до ринку експорту сільгосппродукції та добрив, зниження страхових витрат і розширення доступу до платіжних систем.

Російська заява містить розширені умови: зняття санкцій з Россельхозбанку, підключення до SWIFT, зняття обмежень на фінансування, страхування та обслуговування суден під російським прапором.

3. Заборона ударів по енергетичній інфраструктурі.

Обидві заяви містять угоду щодо заборони ударів по енергетичних об'єктах Росії та України.

Російська версія додає термін дії (30 діб з можливістю продовження або виходу при порушенні).

4. Залучення третіх країн.

Обидві сторони вітають підтримку третіх країн у реалізації енергетичних і морських угод.

5. Досягнення миру.

В обох заявах є спільна теза про продовження роботи над міцним та тривалим миром.

Загалом чотири із п’яти пунктів американо-російських та українсько-американських заяв більш-менш подібні. А от чого там немає: в заявах РФ та США — пункту відносно обміну військовополоненими та повернення українських дітей, в заявах Україна та США — згадок про експорт російської агропродукції та добрив.

“У росіян п’ятий пункт стосується економічних питань. Цього в нашій адженді до зустрічі не було. Руські підняли питання, наскільки нам відомо, щодо допомоги з боку американської сторони руським у транспортуванні їх агропромислового сектору, їхньої агропродукції, тобто йдеться про питання портів, тарифів тощо. Ми не пішли на те, щоби це було в нашому загальному документі. Вважаємо, що це послаблення позицій і послаблення санкцій", - заявив президент України Володимир Зеленський.

Перші враження експертів.

Політолог Юрій Богданов в цілому прийнятно оцінює підсумкові заяви за результатами зустрічі української та американської делегацій: “Добре, але в імплементацію вірю слабко”.

Що стосується морського перемир’я, то воно скоріше буде виконуватися. “Але чи відкриє це шлях до подальшого перемир’я — сумніваюся”, - додав Богданов.

Ігор Ретерович, політолог, каже, що наче й домовились про щось, але... “По-перше, заяви різні у всіх. По-друге, як це буде виконуватися – не дуже зрозуміло. Звертатися до США? Знаючи, як Трамп вибірково ставиться до фактів...” - іронізує він.

З певною іронією (в бік РФ) коментує і військовий експерт Михайло Самусь: “Здається навіть росіяни не очікували такого прогресу: США знімають санкції з РФ просто за те, що вони не будуть (наче б то) порушувати міжнародне морське право в Чорному морі. Але ж, як каже Маск: Wow! Завдання Путіна зривається. Як в таких умовах затягувати час, коли американці не дають можливості навіть собі голову поморочити? А якщо серйозно... Якщо вдасться створити умови для заборони російським військовим кораблям заходити у західну частину Чорного моря, це вже щось”.

За його словами, була підозра, що після “припинення вогню” на суходолі, ЧФ РФ може повернутися до своєї стратегії гібридного домінування в Чорному морі.

“А так навіть військові навчання у західній частині не проведеш. Що є великим ударом для тактики перекривання морських акваторій Чорного моря під виглядом військових навчань”, - підкреслив Самусь.

А це — політолог, військовослужбовець ЗСУ Кирило Сазонов: “Домовилися не топити мирні судна у Чорному морі. Таке... США допоможуть РФ все ж продавати зерно та добриво. Це мінус. Але не принципово. Така собі цукерка для того, щоб дитина не нила. Тузік вкусний, саме так. Ну і домовилися домовлятися...  Особисто я вважаю, що Росія порушить тишу і знову буде брехати, що там був навчальний центр, біолабараторія та інше. Віри їм немає”.

Попередній висновок: Маємо чергові переговори та спільні підсумкові заяви, зміст яких викликає багато питань щодо реалізації на практиці. Українсько-американські домовленості зосереджені на безпеці судноплавства, забороні атак на енергетичну інфраструктуру та мирних ініціативах. Водночас російсько-американська заява містить положення щодо послаблення економічних санкцій для РФ, що викликало критику серед українських експертів. А завтра побачимо, як до них приєднаються колеги передусім з Європи. Загальний скептицизм щодо виконання домовленостей залишається високим, оскільки Росія неодноразово порушувала подібні угоди.

Мирослав Ліскович

https://www.ukrinform.ua

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #13 за 28.03.2025 > Тема "Резонанс"