Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4652)
З потоку життя (7299)
Душі криниця (4344)
Українці мої... (1728)
Резонанс (2449)
Урок української (1007)
"Білі плями" історії (1885)
Крим - наш дім (1629)
"Будьмо!" (273)
Ми єсть народ? (266)
Бути чи не бути? (511)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (309)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
БИТВА ЗА УКРА╥НУ
День тисяча п’ятсот шостий…


БИТВА ЗА УКРА╥НУ
День тисяча чотириста дев’яносто дев’ятий…


БИТВА ЗА УКРА╥НУ
День тисяча чотириста дев’яносто другий…


БИТВА ЗА УКРА╥НУ
День тисяча чотириста в╕с╕мдесят п’ятий…


ЦЕ - ВО╢НН╤ ЗЛОЧИНИ ТА ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ЛЮДЯНОСТ╤
Укра╖на просить скликати зас╕дання Радбезу ООН через рос╕йський ракетний терор…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #15 за 10.04.2026 > Тема "Бути чи не бути?"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#15 за 10.04.2026
СЛ╤ПА ╤МПЕР╤Я: ЯК УКРА╥НА МНОЖИТЬ НА НУЛЬ РОС╤ЙСЬКУ ППО

Весна 2026 року заф╕ксувала безпрецедентний злам у парадигм╕ рос╕йсько-укра╖нсько╖ в╕йни: Укра╖на вперше з початку повномасштабного вторгнення перевершила РФ за ╕нтенсивн╕стю та к╕льк╕стю випущених ударних безп╕лотник╕в. Анал╕з вериф╕кованих даних, як╕ щоденно публ╕кувалися Пов╕тряними силами ЗСУ та оборонним в╕домством кра╖ни-агресора протягом березня поточного року, демонстру╓ разючу зм╕ну динам╕ки. Зг╕дно з оприлюдненою статистикою, укра╖нськ╕ Сили оборони змусили рос╕йську сторону зв╕тувати про понад 7347 «збитих» дрон╕в – це найвищий показник атак на рос╕йськ╕ тили, який Москва коли-небудь визнавала публ╕чно. Для пор╕вняння: за цей самий пер╕од Рос╕я запустила по укра╖нськ╕й територ╕╖ 6462 ударн╕ безп╕лотники (з яких укра╖нськ╕ захисники л╕кв╕дували 90% БПЛА, або 5833 одиниц╕).

Ця статистика св╕дчить не лише про нарощування укра╖нських виробничих потужностей, а й про фундаментальну зм╕ну тактики. Перенесення бойових д╕й у глибокий тил противника стало новою реальн╕стю, яку Президент Укра╖ни Володимир Зеленський влучно охарактеризував як в╕тчизнян╕ «санкц╕╖».

«Рос╕яни повинн╕ в╕дчувати тиск. Якщо Укра╖на не буде в╕дпов╕дати на ╖хн╕ удари, то Рос╕я буде просто продовжувати в╕йну ╕ нав╕ть не думати про паузи», – наголосив глава держави.

╤ ц╕ удари по нафтопереробн╕й, в╕йськов╕й та лог╕стичн╕й ╕нфраструктур╕ РФ виявилися максимально ефективними. Проте ╖хн╕й усп╕х базу╓ться не лише на якост╕ укра╖нських дрон╕в, а на системн╕й, тривал╕й та методичн╕й робот╕ з╕ знищення того, що ще недавно вважалося горд╕стю рос╕йського ВПК – ешелоновано╖ системи протипов╕тряно╖ оборони. 

Д╤РЯВА ПАРАСОЛЬКА: ЯК СИЛИ ОБОРОНИ ПРОБИЛИ ПОВ╤ТРЯНИЙ ПРОСТ╤Р ВОРОГА

В╕дпов╕даючи на питання про те, де нин╕ перебува╓ рос╕йська протипов╕тряна оборона ╕ чому вона демонстру╓ таку кричущу безпорадн╕сть перед укра╖нськими дронами, варто визнати: Сили оборони Укра╖ни не просто ситуативно послабили цей елемент, а реал╕зували стратег╕ю методичного випалювання ворожого потенц╕алу. Те, що ми спостер╕га╓мо сьогодн╕, ╓ кумулятивним ефектом тривало╖ роботи, спрямовано╖ на виснаження технолог╕чно╖ основи окупац╕йно╖ арм╕╖.

Анал╕зуючи генезис цього процесу, в╕йськовий оглядач групи «╤нформац╕йний спротив» Олександр Коваленко розкрива╓ еволюц╕ю укра╖нсько╖ стратег╕╖. За його словами, розвал рос╕йсько╖ ППО почався задовго до масованих нальот╕в дрон╕в на рос╕йськ╕ НПЗ.

«Якщо говорити про знищення систем протипов╕тряно╖ оборони противника, то варто розум╕ти: жодна така операц╕я не реал╕зу╓ться за тиждень, м╕сяць чи нав╕ть р╕к. Сили оборони Укра╖ни фактично ще з 2022 року розпочали поступовий ╕ системний процес виснаження рос╕йсько╖ ППО – передус╕м безпосередньо на пол╕ бою, коли для цього з’являлися можливост╕, – поясню╓ експерт. – Перш╕ знищен╕ рос╕йськ╕ системи малого рад╕усу д╕╖ – так╕ як ЗРПК «Панцир С-1» чи ЗРК «Тор-М2», а також комплекси, захоплен╕ як трофе╖ або пошкоджен╕, – уже тод╕ сигнал╕зували про важливу тенденц╕ю. Це св╕дчило про те, що рос╕йська протипов╕тряна оборона почина╓ втрачати ресурс ╕ поступово виснажу╓ться».

Сьогодн╕ рос╕йська ППО розпорошена на величезн╕й територ╕╖, намагаючись одночасно прикривати фронт, окупован╕ укра╖нськ╕ земл╕ (зокрема Крим) та власн╕ стратег╕чн╕ об'╓кти в глибокому тилу. В результат╕ утворюються величезн╕ «б╕л╕ плями», якими усп╕шно користуються укра╖нськ╕ оператори БПЛА.

Переказуючи думку Коваленка щодо виробничих потужностей ворога, можна констатувати, що Рос╕я нараз╕ абсолютно не здатна виготовляти необх╕дну к╕льк╕сть систем для компенсац╕╖ сво╖х шалених втрат. Сегмент ППО у структур╕ рос╕йських окупац╕йних в╕йськ деграду╓ найшвидше, оск╕льки в╕дновлення РЛС та ЗРК ╓ вкрай пов╕льним процесом, що значно поступа╓ться за швидк╕стю виробництву бронетехн╕ки чи артилер╕╖.

 

В╕йськовий оглядач детал╕зу╓ проблематику виробництва: «Воно потребу╓ тривалого часу на виготовлення кожно╖ одиниц╕, особливо коли йдеться про радари. Саме тому системна робота з╕ знищення РЛС – ключових елемент╕в для виявлення, супроводження та наведення на ц╕л╕ – разом з ураженням моб╕льних зен╕тно-ракетних комплекс╕в малого рад╕усу д╕╖, як╕ використовуються для перехоплення дрон╕в, дала в╕дчутний ефект. Рос╕я зараз як н╕коли виснажена в питаннях прикриття на малих ╕ середн╕х дистанц╕ях».

Розрекламован╕ комплекси типу С-300 ╕ С-400 просто не призначен╕ для ефективного перехоплення малогабаритних ц╕лей, особливо на наднизьких висотах, адже ╖хн╓ основне завдання – протид╕я ракетн╕й збро╖ та стратег╕чн╕й ав╕ац╕╖.

«Фактично йдеться про системну ╕ масштабну «зачистку» т╕╓╖ рос╕йсько╖ компоненти, яка становила загрозу для наших дрон╕в. Саме тому безп╕лотники р╕вня Middle Strike ╕ Deep Strike вже можуть виконувати завдання нав╕ть у глибокому тилу РФ», – п╕дкреслю╓ Коваленко.

Кр╕м того, рос╕йськ╕ в╕йська з╕ткнулися з катастроф╕чним деф╕цитом бо╓припас╕в для ППО. Залишки радянських арсенал╕в значною м╕рою вичерпан╕, а поточне виробництво не здатне задовольнити потреби фронту та тилу.

«Зараз вони змушен╕ покладатися переважно на поточне виробництво, але ╖хн╕й в╕йськово-промисловий комплекс не встига╓ виготовляти необх╕дну к╕льк╕сть ракет щом╕сяця. Йдеться, зокрема, про бо╓комплект до ЗРК «Тор-М2», «Бук» чи ЗРПК «Панцир С-1», якого недостатньо, щоб закривати реальн╕ потреби у перехопленн╕ т╕╓╖ к╕лькост╕ дрон╕в, яку застосову╓ Укра╖на, – констату╓ Олександр Коваленко. – Ми виробля╓мо дрони р╕вня Middle Strike ╕ Deep Strike у значно б╕льших обсягах, н╕ж рос╕яни здатн╕ виготовляти зен╕тно-керован╕ ракети нав╕ть для тих систем ППО, як╕ в них залишаються для перехоплення цих ц╕лей. ╤, що важливо, з кожним м╕сяцем к╕льк╕сть самих комплекс╕в лише скорочу╓ться. Фактично це п╕дводить до простого висновку: рос╕йська протипов╕тряна оборона пережива╓ глибоку, по сут╕, екзистенц╕йну кризу сво╖х спроможностей». 

КРОВОТЕЧА ТИЛУ: ОСЛ╤ПЛЕННЯ ПРОТИВНИКА РУЙНУ╢ ЙОГО ЕКОНОМ╤КУ ТА ЛОГ╤СТИКУ

Системне знищення систем виявлення та перехоплення дозволило Силам оборони Укра╖ни розгорнути безпрецедентну кампан╕ю удар╕в по найчутлив╕ших точках рос╕йсько╖ економ╕ки та лог╕стики. Ослаблення захисту тилу не просто створю╓ дискомфорт для ворога – воно парал╕зу╓ ц╕л╕ галуз╕, критично важлив╕ для продовження агрес╕╖.

Лише за перш╕ три м╕сяц╕ 2026 року Укра╖на методично випалювала нафтогазову ╕нфраструктуру, п╕дпри╓мства ВПК та лог╕стичн╕ хаби противника. Ураження нафтопереробних завод╕в стало справжн╕м шоком для рос╕йського енергетичного сектору.

У с╕чн╕-лютому гор╕ли ключов╕ об'╓кти: «╤льський» та «Славянск Еко» у Краснодарському кра╖, як╕ забезпечували паливом окупац╕йн╕ в╕йська на п╕вдн╕ Укра╖ни та у Криму, а також гарантували валютну виручку в Азово-Чорноморському рег╕он╕. Удар по «Волгоградському» НПЗ сутт╓во п╕д╕рвав постачання пального для техн╕ки на сход╕ фронту, а ураження Ухтинського заводу в Республ╕ц╕ Ком╕ завдало удару по забезпеченню п╕вн╕чних ╕ центральних рег╕он╕в само╖ РФ.

Не менш нищ╕вними стали приц╕льн╕ атаки на нафтобази, як╕ ╓ кровоносною системою в╕йськово╖ лог╕стики: в╕д бази «Г╓ркон Плюс» у Липецьк╕й област╕ до «Осколн╓фт╓снаб» на Б╓лгородщин╕, що була точкою заправки для харк╕вського угруповання ворога. Уражено також тилов╕ бази «Пензан╓фт╓продукт» та «Хохольська» у Воронезьк╕й област╕. Березнева кампан╕я стала ще б╕льш руйн╕вною, охопивши п’ять в╕йськових завод╕в та 10 об’╓кт╕в нафтопереробки: в╕д п╕дпри╓мства м╕кроелектрон╕ки «Кремн╕й Ел» у Брянську, ав╕абуд╕вного г╕ганта «Ав╕астар» в Ульяновську до Алчевського металург╕йного комб╕нату та ╤нновац╕йного центру «Гран╕т» у тимчасово окупованому Севастопол╕. Кв╕тень продовжив цю тенденц╕ю ударами по порту Новорос╕йська та порту Усть-Луга.

Оц╕нюючи масштаби катастрофи для рос╕йського тилу, пол╕тичний експерт ╤гор Савчук нада╓ вкрай жорстку та об'╓ктивну характеристику д╕ям укра╖нських безп╕лотних систем: «2026-й р╕к ув╕йде в ╕стор╕ю як час, коли рос╕йська протипов╕тряна оборона оф╕ц╕йно перетворилася на найдорожчий у св╕т╕ металобрухт. Сили безп╕лотних систем (СБС) ЗСУ не просто перехопили ╕н╕ц╕ативу, вони влаштували методичний, конве╓рний геноцид ворожих радар╕в та пускових установок, помноживши на нуль будь-як╕ спроби окупант╕в захистити сво╖ тили. Т╕льки за перш╕ м╕сяц╕ 2026 року СБС рознесли понад 80 елемент╕в рос╕йсько╖ ППО. У с╕чн╕ на брухт перетворилася 21 одиниця (13 ЗРК та 8 РЛС), 19 портативних радар╕в та 3 комплекси РЕБ. У лютому ╕нтенсивн╕сть злет╕ла на 20% – знищено 25 елемент╕в (20 ЗРК, 5 РЛС). А березень став справжньою катастрофою для рос╕ян: р╕ст ще на 36%, знищено 36 елемент╕в ППО, плюс 49 портативних РЛС ╕ один РЕБ».

Зг╕дно з даними експерта, загалом з початку поточного року було спалено 62 зен╕тно-ракетн╕ та гарматно-ракетн╕ комплекси. Савчук п╕дкреслю╓ асиметр╕ю цих удар╕в: «╤ це не просто статистика, це економ╕чне приниження, коли картонний дрон за 20 тисяч долар╕в розрива╓ на шматки гусеничний комплекс С-300ВМ «Антей-2500» варт╕стю понад 100 м╕льйон╕в бакс╕в (як це було 18 лютого на Донеччин╕)».

Варто зауважити, що ЗСУ обирають найболюч╕ш╕ м╕шен╕ – рад╕олокац╕йн╕ станц╕╖, як╕ виконують роль «очей та мозку» зен╕тних систем. Л╕кв╕дац╕я сучасного радара означа╓ смертний вирок для всього див╕з╕ону, оск╕льки РФ, перебуваючи п╕д санкц╕ями, не здатна швидко в╕дновити високотехнолог╕чну елементну базу.

«ЗСУ св╕домо ╕ цин╕чно прорубують д╕ри в ╖хньому захист╕, щоб в╕дкрити чисте небо для м╕длстрайк╕в, – наголошу╓ експерт. – Те, що сили оборони випалили рос╕йське ППО ╕ перенесли удари на рос╕йськ╕ НПЗ, нафтов╕ порти та заводи, запуска╓ ланцюгову реакц╕ю глобального масштабу. Рос╕я остаточно втрача╓ здатн╕сть захищати власне небо ╕ лог╕стику».

Такий стан речей повн╕стю руйну╓ ст╕йк╕сть тилового забезпечення окупант╕в. «А ще ускладню╓ постачання, ремонт техн╕ки та координац╕ю в╕йськ. У результат╕ форму╓ться не просто ослаблення, а режим хрон╕чного перевантаження системи, коли вона вже не здатна п╕дтримувати наступальн╕ д╕╖», – дода╓ Савчук.

Ослаблення захисту тилу призводить до того, що рос╕йська економ╕ка втрача╓ ╕нструменти самов╕дтворення: горять нафтопереробн╕ установки, зупиняються конве╓ри ав╕абуд╕вних п╕дпри╓мств, порушу╓ться лог╕стика. Кожен вибитий зен╕тний комплекс чи радар автоматично перетворю╓ться на безперешкодний прол╕т десятк╕в ударних дрон╕в, як╕ завдають м╕льярдних збитк╕в рос╕йськ╕й ╕нфраструктур╕. 

ДЕМ╤Л╤ТАРИЗАЦ╤Я: ЩО СТО╥ТЬ ЗА ЗНИЩЕННЯМ 1300 СИСТЕМ ╤ СК╤ЛЬКИ ╥Х ЗАЛИШИЛОСЯ

Оф╕ц╕йн╕ зведення Генерального штабу ЗСУ пов╕домляють про понад 1300 знищених систем протипов╕тряно╖ оборони противника за роки повномасштабного вторгнення. Ця колосальна цифра потребу╓ розшифровки, адже система ППО – це не монол╕т, а складна арх╕тектура, що склада╓ться з радар╕в (очей), командних пункт╕в (мозку) та пускових установок (кулак╕в).

Олександр Коваленко детал╕зу╓ статистику та поясню╓ методолог╕ю п╕драхунк╕в: «Зг╕дно з даними нашого Генштабу, з початку повномасштабного вторгнення в Укра╖ну рос╕йськ╕ в╕йська втратили понад 1 300 одиниць ППО. Нюанс в тому, що не уточнюються типи знищених комплекс╕в ППО, нема╓ даних окремо щодо РЛС та ╕нших радарних систем, також нема╓ розпод╕лу на категор╕╖ знищений/ушкоджений/затрофе╓ний».

Для отримання об'╓ктивно╖ картини анал╕тик зверта╓ться до даних незалежних мон╕торингових груп, як╕ ф╕ксують виключно вериф╕кован╕ (п╕дтверджен╕ фото- та в╕деоматер╕алами) втрати. Зг╕дно з ╖хн╕ми зведеннями, загальна к╕льк╕сть п╕дтверджених втрат становить понад 580 одиниць, серед яких понад 370 зен╕тно-ракетних комплекс╕в та понад 120 рад╕олокац╕йних станц╕й.

«Для тих, хто дос╕ не в курс╕ й кого продовжу╓ бентежити розб╕жн╕сть м╕ж оф╕ц╕йними даними Генштабу ЗСУ ╕ вериф╕кованими даними, то в середньому в╕дм╕нн╕сть документально п╕дтверджено╖ статистики ма╓ коеф╕ц╕╓нт 2–2,5, з чого робимо висновок про досить високу достов╕рн╕сть оф╕ц╕йно╖ ╕нформац╕╖», – аргументу╓ Коваленко.

Детал╕зуючи втрати за номенклатурою, експерт наводить вражаючий перел╕к вериф╕ковано╖ знищено╖ техн╕ки: ЗУ-23-2 – понад 45 одиниць, ЗУ-23-4 «Шилка» – понад 10, 2К22 «Тунгуска» – понад 16, ЗРК 9К33 «Оса» – понад 40, ЗРК 9К35 «Стр╕ла-10» – понад 50, ЗРК «Бук-М1/2/3» – понад 140, ЗРК «Тор-М1/2» – понад 75, ЗРПК «Панцир-С1» – понад 50, а також стратег╕чн╕ ЗРК С-300/400 – понад 50 одиниць.

Беручи до уваги анал╕тичн╕ розрахунки експерта, можна змоделювати реальний масштаб катастрофи для арм╕╖ РФ. Якщо застосувати коеф╕ц╕╓нт реальних втрат, виявля╓ться, що рос╕йськ╕ збройн╕ сили втратили б╕льше техн╕ки, н╕ж мали на озбро╓нн╕ у деяких сегментах станом на початок 2022 року.

«А тепер для спрощення завдання вс╕ ц╕ наведен╕ вище вериф╕кован╕ дан╕ множимо на 2–2,5 ╕ отриму╓мо, наприклад, те, що чист╕ втрати ЗРПК «Панцир-С1» можуть перевищувати 125 одиниць, тод╕ як до повномасштабного вторгнення в Укра╖ну на бойовому чергуванн╕ в РФ ╖х стояло 116. При цьому виробництво «Панцир-С1» становить 1–2 комплекси на м╕сяць або 12–24 на р╕к, – наголошу╓ Коваленко. – Таким чином у РФ у наявност╕ в кращому раз╕ зараз може бути на бойовому чергуванн╕ до 100 ЗРПК «Панцир-С1», що менше н╕ж на початку 2022 року. Тако╖ к╕лькост╕ критично не вистача╓».

Аналог╕чна ситуац╕я спостер╕га╓ться ╕ з комплексами середнього рад╕уса д╕╖. «Якщо розглянути ЗРК «Бук-М1/2/3» за такою ж схемою, то ми отриму╓мо чист╕ втрати в 350. При тому, що до повномасштабного вторгнення на бойовому чергуванн╕ у РФ стояло... 350 «Бук╕в»! Виробничий потенц╕ал на р╕к становить в╕д 15 до 30 комплекс╕в. Тобто, в кращому раз╕ РФ виробила за чотири роки 120 ЗРК цього типу, це катастроф╕чн╕ше, н╕ж показник ЗРПК «Панцир-С1», – констату╓ анал╕тик.

Але найб╕льш фатальним ╓ системне винищення рос╕йського рад╕олокац╕йного поля. Радар ╓ стрижнем ППО.

«Нам подоба╓ться спостер╕гати за тим, як горять пусков╕ установки С-300 ╕ С-400, як детону╓ ворожий бо╓комплект, але не менш важливим ╕ нав╕ть, мабуть, найголовн╕шим ╓ знищення саме радар╕в, – перекону╓ Коваленко. – Зг╕дно з вериф╕кованими даними, за чотири роки повномасштабно╖ в╕йни було знищено/пошкоджено/затрофе╓но понад 120 рос╕йських РЛС ╕ радар╕в. Укра╖на сконцентрувала увагу на знищенн╕ рос╕йських РЛС на тимчасово окупованому п╕востров╕ Крим».

Операц╕╖ у Криму заслуговують на окремий глибокий анал╕з. П╕востр╕в, який рос╕йська пропаганда називала «непотоплюваним ав╕аносцем»... «на сьогодн╕ перетворився на пастку для рос╕йсько╖ ППО, де на не╖ влаштували справжн╓ полювання – зазнача╓ оглядач «╤нформац╕йного спротиву». – Щотижня ГУР МО Укра╖ни, СБУ тощо зв╕тують про усп╕шн╕ ураження на п╕востров╕ таких комплекс╕в, як РЛС «П╕дл╕т», РЛС «Н╕об╕й-СВ», РЛС «Каста 2Е2», РЛС «╤мбир», РЛС «Небо-СВ»/«Небо-М», РЛС 59Н6-Е «Противник-ГЕ» та багатьох ╕нших. Варто зазначити, що нав╕ть не знищення, а лише пошкодження таких РЛС, особливо ╖хн╕х антен, виводять весь комплекс ╕з працездатного стану».

Коваленко детал╕зу╓ насл╕дки на приклад╕ комплексу С-400: «Наприклад, знищено/пошкоджено 96Л6Е, радар ц╕левказання – ╕ все, див╕з╕он ╕ нав╕ть полк С-300/С-400 глухий ╕ сл╕пий. ЗРС С-400 «Тр╕умф», що «не мають аналог╕в у св╕т╕», перетворюються на купу металобрухту. Потр╕бно терм╕ново тягнути нову РЛС. А де ╖╖ взяти, цю «нову», якщо за р╕к виробляють л╕чен╕ одиниц╕? А тому зн╕мають з уже наявних, розгорнутих див╕з╕он╕в/полк╕в С-300/С-400 у тилов╕й зон╕ РФ».

╤гор Савчук доповню╓ цю картину описом результат╕в осл╕плення ворога на окупованому п╕востров╕, де укра╖нськ╕ сили системно вир╕зають рад╕олокац╕йне поле: «9 березня вони помножили на нуль РЛС «Надгробие» (рад╕ус огляду 300 км), 13 березня винесли г╕гантський радар дальнього виявлення «Небо» (бачить на 600 км, включаючи бал╕стику). Дал╕ в утиль п╕шли Центр дальнього косм╕чного зв'язку, сучасна станц╕я «Подлет-К1» та високоварт╕сна «Каста-2Е2», яка мала б ловити ц╕л╕ на надмалих висотах».

Насл╕дком л╕кв╕дац╕╖ цих ун╕кальних станц╕й стало те, що укра╖нськ╕ дрони почали безперешкодно полювати на найдорожчу рос╕йську техн╕ку просто на марш╕. Савчук згаду╓ спалений «╤скандер» б╕ля Вишневого, знищений пункт збер╕гання б╕ля Курортного та епохальний розгром колони установок «Баст╕он» з г╕перзвуковими ракетами «Циркон» у н╕ч на 24 березня.

Ця ж тенденц╕я поширю╓ться ╕ на суверенну територ╕ю РФ.

Олександр Коваленко наводить хронолог╕ю удар╕в: 1 березня 2026 року уражено РЛС 92Н6А комплексу С-400 у Тульськ╕й област╕; 7 лютого знищено РЛС 96Л6 у Брянськ╕й област╕; у грудн╕ 2025 року розбито колону С-400 на Б╓лгородщин╕. «По сут╕, рос╕йська ППО зараз доведена до такого стану, що не т╕льки нездатна захистити пов╕тряний прост╕р Рос╕╖, а й саму себе», – робить висновок анал╕тик.

П╕дсумовуючи ц╕ дан╕, ста╓ очевидним: к╕льк╕сть у понад 1300 знищених систем ППО – це не абстрактна статистика, а математичний доказ того, що Рос╕я вичерпу╓ сво╖ можливост╕. Спроможн╕сть захищати власну територ╕ю зводиться до критичного м╕н╕муму, ╕ цього абсолютно недостатньо для прикриття тако╖ «неосяжно╖ географ╕╖». 

СУМН╤ ВИСНОВКИ ДЛЯ АГРЕСОРА ТА СТРАТЕГ╤ЧН╤ ПЕРСПЕКТИВИ УКРА╥НИ

Масштабний колапс рос╕йсько╖ протипов╕тряно╖ оборони та неспроможн╕сть захистити власн╕ стратег╕чн╕ п╕дпри╓мства стали очевидними не лише для зовн╕шн╕х спостер╕гач╕в, але й для самого рос╕йського в╕йськово-пол╕тичного кер╕вництва. Под╕╖ перших м╕сяц╕в 2026 року ч╕тко засв╕дчили: ╕н╕ц╕атива у пов╕трян╕й в╕йн╕ на великих дистанц╕ях перейшла до Сил оборони Укра╖ни. Це слугу╓ ф╕ксац╕╓ю початку незворотних руйн╕вних процес╕в для агресора.

Вкрай симптоматичною ╓ зм╕на риторики в рос╕йському ╕нформац╕йному простор╕. Ворож╕ в╕йськов╕ оглядач╕ дедал╕ част╕ше в╕дходять в╕д традиц╕йно╖ пропагандистсько╖ бравади, переходячи до в╕двертого песим╕зму. Зокрема, рос╕йський Z-канал «Два майора» б╕дка╓ться на нер╕вн╕сть ресурс╕в у високотехнолог╕чному сегмент╕: «Ки╖в лише ╓ першим тараном проти нашого в╕йськового потенц╕алу, який ЗСУ намагаються сточити перед чимось б╕льшим».

Ще один телеграм-канал окупант╕в, «Военный осведомитель», прогнозу╓ ╕нфраструктурну катастрофу: «╢ в╕дчуття, що якщо н╕чого не вигадати для протид╕╖ масовим укра╖нським дронам на «Старл╕нку», то за р╕к, як м╕н╕мум, у Криму ППО просто вийде з ладу».

╤гор Савчук п╕дсумову╓ цей сценар╕й максимально безжально. За його словами, систематичне вибивання ворожих систем гаранту╓ пост╕йний, ц╕лодобовий вогневий вплив по тилах окупант╕в, перетворюючи ╖хн╕ наступальн╕ амб╕ц╕╖ на самогубство. «2026 р╕к – це р╕к колапсу рос╕йсько╖ в╕йськово╖ машини. Вони позбавлен╕ очей, позбавлен╕ лог╕стики й найближчим часом будуть позбавлен╕ грошей», – стверджу╓ в╕н, додаючи, що кожен знищений радар ╓ в╕дкритою дорогою для л╕кв╕дац╕╖ НПЗ та штаб╕в. «╥хня арм╕я сл╕пне, ст╕ка╓ кров'ю в лог╕стичн╕й блокад╕ та чека╓ на ф╕нансовий дефолт. ╤ це т╕льки початок к╕нця».

Заступник голови Ком╕тету з питань нац╕онально╖ безпеки, оборони та розв╕дки ╢гор Черн╓в наголошу╓ на зм╕н╕ балансу сил.

«Якщо Пут╕н не погодиться на компром╕сний вар╕ант зак╕нчення в╕йни по л╕н╕╖ фронту, наступн╕ умови для Рос╕╖ можуть бути набагато г╕ршими. ╤ це не лякалка чи фантаз╕я – вперше з 2022 року Укра╖на перевершила Рос╕ю у дронових атаках, – заявля╓ парламентар╕й. – В умовах сучасно╖ в╕йни, коли зд╕йснення стр╕мких та великих наземних наступальних операц╕й ╓ майже неможливим, стратег╕чною перевагою ста╓ перевага у пов╕трян╕й в╕йн╕».

Черн╓в проводить ч╕тке технолог╕чне пор╕вняння: «Сьогодн╕ ситуац╕я склада╓ться так, що в нас ╓ дрони-перехоплювач╕, а у Рос╕╖ «Панцир╕» стоять без ракет. У нас ╓ «Старл╕нк» та сучасний зв'язок – у них нема╓. Ми щодоби виносимо ╖м якесь стратег╕чне п╕дпри╓мство, порт або НПЗ, а також системи ППО – вони б'ють переважно по цив╕льних об'╓ктах поодинокими дронами з тих, що долет╕ли».

Оц╕нюючи найближч╕ перспективи, ╢гор Черн╓в прогнозу╓ економ╕чну катастрофу для РФ у раз╕ збереження поточно╖ ╕нтенсивност╕ укра╖нських удар╕в: «За п╕в року обм╕ну такими ударами рос╕йська економ╕ка буде у важкому стан╕. ╤ тод╕ у Кремл╕ будуть думати не про те, як захопити Донеччину, а як не втратити вже захоплене. Виб╕р за ними. Але щось мен╕ п╕дказу╓, що вони у черговий раз зроблять помилку». Це ╕ ╓ та головна перспектива для Укра╖ни: перенесення тягаря та болю в╕йни на територ╕ю ворога, руйнування його тилу та змушення до кап╕туляц╕╖ через колапс в╕йськово╖ та економ╕чно╖ машини, беззахисно╖ перед укра╖нським гн╕вом. 

Мирослав Л╕скович

https://www.ukrinform.ua

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #15 за 10.04.2026 > Тема "Бути чи не бути?"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=27764

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков