Ні для кого не є секретом незгода в міському відділенні Народного союзу «Наша Україна», у керівництво якого увійшли люди, які не мали ніякого відношення до подій річної давнини на Майдані. Це природний хід речей - хтось краще знає процедуру, хтось лізе на амбразуру. Хтось мерз на Майдані, а хтось збирає там, де не сіяв. Відомі і ті, хто, за визначенням, користується плодами революції. І от частина СМВ НСНУ не тільки організувала мітинг протесту проти президентського намісника, але і підштовхнула депутатів (або пішла назустріч їхнім побажанням?) висловити недовіру С. Іванову. Ідея-фікс сепаратистів, яка жевріє всі роки незалежності України, - прийняття якомога самостійнішого закону про статус міста зі збереженням можливості більшого крену убік Москви і прагнення узурпувати міську владу - втягує у свою орбіту дуже різних персонажів. При цьому бачення подій зі столиці нашої Батьківщини міста Києва дуже відрізняється від місцевого. Можливо, з цієї причини 23 грудня місто відвідав заступник керівника Секретаріату Президента України А. Матвієнко. Поки невідомо, чи пощастило йому побачити на ділі роботу пропагандистів із Севастопольської регіональної державної (!) телерадіокомпанії, що з упередженням відобразили події дня. Почалося з того, що по провідному радіо журналістка С. Малaхатко підготувала зовсім необ’єктивну інформацію про мітинг на захист голови держадміністрації С. Іванова. Висловивши свої всілякі сумніви і судження в інформаційному випуску, що неприпустимо, вона підкріпила їх винятково негативними коментарями супротивників. Знаючи антидержавну позицію журналістки і зробивши на це необхідну поправку, - адже не можна вірити таким кухарям на інформаційній кухні! - залишалося чекати репортажу по телебаченню. Очікування виправдалися, сюжет був не таким упередженим. Зате перед інформаційним сюжетом була показана авторська програма Марини Сидорець, яка побила всі можливі рекорди не-об’єктивності і непрофесіоналізму, що, на мій погляд, завдало величезного удару по позиціях не лише партії НСНУ, а й держави в Севастополі. Чи можна сподіватись взагалі на прихильність виборців після такої самодискредитації? Ефір 23 грудня, проведений М. Сидорець, пройшов під гаслом «Кидай брудом - щось та залишиться!» і залишив тяжке враження. Ніякої політкоректності з боку учасників ефіру - керівника політвиконкому В. Іванова і В. Зеленчука - не було помічено. Зміст внутрішньопартійного гармидеру був виплеснутий на глядачів, неетично обговорювалися дії відсутніх у студії - вони ж не могли відповісти на виголошену неправду! - неприхована радість в очах ведучої від уявного успіху - безупинного і скандального бруду. Як сумно! До речі, М. Сидорець, будучи найманим працівником держави і заступником генерального директора СРДТРК, напередодні взяла участь у згаданому мітингу проти глави державної ж адміністрації, що не може не бути дивним фактом. А поки сидять десь ляльководи і смикають за ниточки виконавців ролей у передвиборній масовці, глядачі і слухачі по-різному реагують на витівки журналістів - у багатьох виникає почуття нездоланної відрази після перегляду таких сюжетів севастопольського телебачення. Як і рік тому, під час бруднющої дезінформаційної кампанії СРДТРК, яка чомусь ніким не припиняється. м. Севастополь.
ТИМОШЕНКО ВРУЧИЛИ П╤ДОЗРУ
НАЦИСТИ ╤ РАШИСТИ ОДНАКОВО БАЧАТЬ УКРА╥НЦ╤В
80 РОК╤В ГА ООН: ЧОМУ НЕ ВДАЛОСЯ СТВОРИТИ СВ╤Т БЕЗПЕКИ ╤ СВОБОДИ
«АБСОЛЮТНА Р╤ШУЧ╤СТЬ»: ТАКТИЧНИЙ ТР╤УМФ ТРАМПА, ╤ ЩО ДАЛ╤?
