Версiя для друку Обговорити в форумi

27 січня цього року в програмі Савіка Шустера "Свобода слова" на телеканалі ICTV (її тема - "Перший рік президентства Віктора Ющенка: головний плюс та головний мінус") раптом зайшла мова... про "Кримську світлицю". Народний депутат Тарас Чорновіл, відстоюючи позицію Партії регіонів, вступив у дискусію із Головою Секретаріату Президента Олегом Рибачуком. Процитуємо за "Свободою слова":
Тарас Чорновіл: Пане Рибачук, а тепер дозвольте мені все-таки закінчити відповідь на поставлене питання. Не лякали ми і не хочемо, і не будемо лякати повальною українізацією. Я би дуже хотів, щоб Україна була максимально українською. Але при тому всьому, коли ви робите що не день, то скандал, що не день, то проблему... То в Луганську область послали зі Львова людину, якій у Львові вже руку не подають, яка там робить бучу, після чого умовна проблема там виникає. Треба після цього розв'язувати проблеми? Треба. А що стосується вашого патріотизму, то була, до речі, в Криму така єдина україномовна газета на державному забезпеченні, "Кримська світлиця". Чи не при вашій владі цю газету перестали фінансувати? Чи вам вона вже не потрібна?..
*  *  *
Напевне, найкрасномовнішою відповіддю пану Тарасу буде лист, з яким редакція звернулася до його партійного патрона ще аж у 2003 році. Патрон навіть не почухався...

Прем`єр-міністру України ЯНУКОВИЧУ В. Ф.
№ 03-95 від 28.11  2003 р.
Шановний Вікторе Федоровичу!
Над долею „Кримської світлиці" - єдиної української просвітницької громадсько-політичної та літературної газети в Криму номінально українська верховна влада продовжує збиткуватися й далі. Як стало відомо, у прийнятому нещодавно Законі про Державний бюджет України брутально проігнороване задеклароване рекомендаціями цьогорічних парламентських слухань рішення про надання фінансової допомоги „Кримській світлиці" окремим рядком з Держбюджету. Це означає, що газета, яка тільки-но після більш як піврічного з початку 2003 року фінансового голодомору почала підніматися з колін, чи не вперше за всі роки свого існування спромоглася розгорнути передплатну кампанію, провела кілька резонансних українотворчих духовних акцій, тепер знову буде вимушена вимолювати у влади можливості розбудовувати Україну в найбільш зрусифікованому її регіоні - Автономній Республіці Крим. Знову замість того, щоб усі творчі зусилля спрямувати на подальше творення добротного, авторитетного, тиражного, за духом і змістом українського часопису (а з нового року "Світлиця" планувала удвічі збільшити періодичність виходу), редакційний колектив буде приречений на вічну боротьбу за виживання.
У редакції не залишається іншого виходу, як знову бити в усі дзвони, привертаючи увагу представників влади, депутатського корпусу, громадськості, світової спільноти до проблем єдиного кримського державномовного видання, яке покликане задовольняти мовно-освітні та духовні запити численної кримської української громади. Просимо Вас, шановний Вікторе Федоровичу, посприяти в тому, аби означена Рекомендаціями травневих парламентських слухань фінансова допомога "Кримській світлиці" була врахована у поправках до Держбюджету України і газета в майбутньому змогла продовжити свою українотворчу діяльність в Автономній Республіці Крим.
Бо "Кримська світлиця" - це не просто загартоване кримськими реаліями якісне політичне і просвітницьке видання, якому вже не треба розпочинати свій шлях до читача з нуля. Це шматочок духовної території, державницький інформаційний плацдарм на невпинно дрейфуючому в бік північного сусіда півострові, відвойований і втриманий до сьогодні купкою ентузіастів. Не даймо ж втратити нашу українську духовну територію в ущент зрусифікованій автономії, за яку нам гуртом боротися ще не один рік!
Віктор КАЧУЛА,
головний редактор "КС".

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #7 за 10.02.2006 > Тема "Резонанс"