Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4600)
З потоку життя (7298)
Душі криниця (4291)
Українці мої... (1719)
Резонанс (2369)
Урок української (1007)
"Білі плями" історії (1873)
Крим - наш дім (1481)
"Будьмо!" (273)
Ми єсть народ? (257)
Бути чи не бути? (479)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (284)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
МИ ╢, ДОКИ ╢ НАША Л╤ТЕРАТУРА
Есе╖ про нац╕ональну пам'ять та ╕дентичн╕сть…


Професор Юр╕й Ковал╕в: «ГОЛОВНА ╤ДЕЯ УКРА╥НСЬКО╥ Л╤ТЕРАТУРИ –
СВОБОДА В ПО╢ДНАНН╤ З М╤Л╤ТАРН╤СТЮ»…


БЕЗВОЛЬНА ЛЮДИНА ╤ БЕЗВОЛЬНА НАЦ╤Я ЗАВЖДИ ШУКАЮТЬ СОБ╤ «ОП╤КУНА»
Нам, укра╖нцям, ╕сторично випали важк╕ випробування, тож питання «бути чи не бути»...


«МИ СОТНЕЮ П╤ШЛИ НА НЕБО…»
20 лютого Укра╖на в╕дзнача╓ День Геро╖в Небесно╖ Сотн╕…


КРИМ – УКРА╥НА!
У День Соборност╕ актив╕сти розповсюдили прив╕тання з р╕зних м╕ст Криму…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #21 за 19.05.2006 > Тема "Ми єсть народ?"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#21 за 19.05.2006
ПОРТРЕТ «П’ЯТО╥ КОЛОНИ» В ╤НТЕР’╢Р╤
Ольга ДУБОВИК.

  Ця книга повинна бути у кожного укра╖нського студента, у кожн╕й укра╖нськ╕й с╕м’╖. Тод╕ н╕кого не введуть в оману криводушн╕ ман╕пулятори. Тод╕ легше буде позбутися колон╕ально╖ болячки на ╕м’я «малорос╕йство». Тод╕ прост╕ше розр╕зниш у пол╕тичн╕й каламут╕, хто працю╓ на Укра╖ну, а хто - лиш на власну бездонну кишеню. Йдеться про видання, котре нещодавно побачило св╕т, - книгу ╤вана Д╤ЯКА «П’ята колона в Укра╖н╕: загроза державност╕».
  Таких, як Д╕як, - не викорчу╓ш! - кажуть про автора. Його постать наст╕льки масштабна, що нав╕ть скуп╕ б╕ограф╕чн╕ рядки виявляються гранично насиченими. Радник Президента Укра╖ни, головний радник голови правл╕ння НАК «Нафтогаз Укра╖ни», генеральний секретар Нац╕онально╖ газово╖ сп╕лки Укра╖ни, кандидат техн╕чних наук, член-кореспондент Академ╕╖ г╕рничих наук Укра╖ни, д╕йсний член Нафтогазово╖ академ╕╖ Укра╖ни, член Сп╕лки журнал╕ст╕в Укра╖ни, автор понад 150 наукових праць. ╤ кожна його праця - це глибокий науковий анал╕з явища, доленосного для нас, укра╖нц╕в. Назви монограф╕й промовляють сам╕ за себе: «Укра╖нське в╕дродження чи нова русиф╕кац╕я?», «Енергетична безпека Укра╖ни», «Газова промислов╕сть Укра╖ни на злам╕ стол╕ть», «Укра╖нська нац╕ональна ╕дея: шлях до Велико╖ Укра╖ни», «Штрихи до ╕стор╕╖ та сьогодення Компарт╕╖ Укра╖ни» тощо.
  Щоб проанал╕зувати бодай основн╕ прац╕ ╤вана Васильовича Д╕яка, будь-яка газета мала б вести пост╕йну рубрику. Тому спробуймо хоч коротко ознайомитись ╕з нововиданим фол╕антом. Ще й з огляду на те, що представники «п’ято╖ колони», користуючись л╕берал╕змом ╕ ненасильницькою суттю нашого Президента В╕ктора Ющенка, у будь-який спос╕б проштовхуються до владних щабл╕в повсюдно. ╥хня мета - зробити нас манкуртами, щоб пот╕м сказати: «так ╕ було».
  ╤ван Д╕як робить усе, щоб зм╕ст книги був зрозум╕лий перес╕чному читачев╕, а не лише посвяченим фах╕вцям. Спершу автор заглиблю╓ться в ╕стор╕ю питання, аби ще раз з’ясувати, зв╕дки п╕шло саме поняття «п’ята колона» та що воно означа╓. Це - зрадництво, яку б личину воно не носило - чи то ╤уда, чи ╤ван Н╕с, який показав рос╕йським в╕йськам та╓мний х╕д до Батурина. Отже, кожен в╕дступник - це представник «п’ято╖ колони». «Зрадники завдали велико╖ шкоди Укра╖н╕, - стверджу╓ ╤ван Д╕як. - ╤стор╕я ж вчить нас, що факти повторюються. Особливо щодо ╕мпер╕й, як╕ втрачають сво╖ колон╕╖. Сьогодн╕ «п’ята колона» д╕╓ в╕дкрито ╕ цин╕чно, рветься до влади. ╤ в цьому теж наша трагед╕я. Чого хочуть наш╕ «вор╕женьки»? ╥хн╕ ц╕л╕ озвучують доморощен╕ л╕дери парт╕й ╕ парт╕йок п╕д диктовку з Кремля. Розколоти Укра╖ну шляхом федерал╕зац╕╖. Надати агресивно нав’язуван╕й рос╕йськ╕й мов╕ статусу державно╖, а в╕дтак марг╕нал╕зувати укра╖нську».
  Стало хрестомат╕йно в╕домим висловлювання дружини рос╕йського президента Л. Пут╕но╖: «Границы русского мира проходят по границам употребления русского языка». ╤ван Д╕як доводить, що панування рос╕йського ╕нформац╕йного простору в Укра╖н╕ автоматично тягне за собою законодавче утвердження статусу рос╕йсько╖ мови. Саме тому «п’ята колона» витрача╓ шален╕ кошти на видання рос╕йськомовних газет ╕ журнал╕ст╕в на теренах нашо╖ держави. На жаль, ╕ дос╕ гостре державницьке око не навело порядку на ц╕й нив╕, не ув╕мкнуло зелене св╕тло для появи численних високояк╕сних укра╖номовних видань. Як довго такий стан речей триватиме? Адже укра╖нськ╕ газети й без того можна перел╕чити на пальцях. Саме тому добре п╕дгодовуван╕ рос╕йськомовн╕ телепередач╕, газети ╕ журнали аж н╕як не можна сприймати з легковажною безпечн╕стю, подекуди обивательськи висловлюваною так: «А какая разн╕ца, на каком язик╓ говор╕ть?» Ласкаво просимо, панове: час вивчати велику укра╖нську мову! Або китайську, якщо вам «без разницы».
  Левова частка монограф╕╖ присвячена анал╕зов╕ структурних складових «п’ято╖ колони» в укра╖нському сусп╕льств╕, а саме: в бюрократичному, комерц╕йному, етнопол╕тичному та номенклатурному середовищах. Автор мовою лог╕ки ╕ факт╕в показу╓, у який спос╕б д╕ють так╕ спецп╕дрозд╕ли «п’ятих», як комун╕стична парт╕я та промосковська церква. На переконання ╤вана Д╕яка, розмити укра╖нську нац╕ональну ╕дею - основне нин╕шн╓ завдання рос╕йських пол╕ттехнолог╕в. Один з ╕нструмент╕в - рос╕йська церква п╕д виглядом УПЦ Московського патр╕архату. ╤ван Д╕як нагаду╓, що перш╕ гон╕ння на укра╖нську мову ще в XVII ст. походили саме в╕д рос╕йсько╖ церкви. Нин╕ ж пророс╕йськ╕ сили в Укра╖н╕ на словах пропов╕дують «невтручання держави у рел╕г╕йн╕ справи». Водночас ця сама «рел╕г╕я» з ╕мперським душком робить все, аби прорватися до державно╖ влади. Доходило до абсурду, коли священики аг╕тували паству голосувати за комун╕ст╕в або вчорашнього «зека». Нер╕дко представники московського православ’я балотувалися у депутати р╕зних р╕вн╕в. Саме промосковськ╕ параф╕╖ впродовж останнього десятил╕ття в╕дзначились агресивними методами захоплення храм╕в ╕ церковного майна, ╕ водночас - ц╕леспрямованою, системною антиукра╖нською аг╕тац╕╓ю у середовищ╕ в╕рних (до реч╕, на це явище мала б звертати увагу Служба безпеки Укра╖ни). Хто хоч раз спостер╕гав повед╕нку священик╕в Московського патр╕архату п╕д час конфл╕кт╕в, той ма╓ уявлення про д╕яльн╕сть агент╕в ╕мперських спецслужб. ╤ван Д╕як, проте, робить слушне уточнення: «П’ята колона» - це не представники ╕нших нац╕ональностей та рел╕г╕й, як╕ проживають у тво╖й кра╖н╕. Це т╕ з них, хто займа╓ться пол╕тичною д╕яльн╕стю, спрямованою на шкоду ╕нтересам держави... А екстрем╕сти ╕ провокатори нехай отримують сво╖ тридцять ср╕бняк╕в та тремтять над ними».
  Автор не вда╓ться до недомовок чи двозначностей: ус╕х ╕ вся в╕н назива╓ ╖хн╕ми ╕менами.
  На тл╕ певно╖ розгубленост╕ та введеного в об╕г слова «розчарування» ╤ван Д╕як окреслю╓ те, що в╕дбува╓ться насправд╕. А насправд╕ розгорнуто масштабну антиукра╖нську багатоходову геопол╕тичну комб╕нац╕ю, мета яко╖ - стерти з пам’ят╕ укра╖нц╕в згадки про Помаранчеву революц╕ю, зн╕велювати духовну м╕ць нашого народу, його силу правди, яка «н╕ким звойована ще не була». Перша м╕шень - Президент Укра╖ни В╕ктор Ющенко. «П’ята колона» розгорта╓ боротьбу проти кер╕вник╕в держави, - пише ╤ван Д╕як, - Жириновський, спец╕ал╕зац╕╓ю котрого ╓ говорити те, що на ум╕ у Кремля, висловлю╓ться так: «Вы на Украине обнаглели, а Ющенко будет наказан. Это уже сказалось на его здоровье, это сделали украинские патриоты...» Прагнення ╕ноземних замовник╕в «п’ято╖ колони» - щоб якомога б╕льшу частину укра╖нсько╖ влади складали мар╕онетки».
  Водночас ╤ван Д╕як не лише констату╓, а й вказу╓ шляхи до перемоги: «Ми повинн╕ дати жорстку в╕дпов╕дь згра╖ ренегат╕в, якщо хочемо жити власним розумом». Автор назива╓ конкретн╕ методи протид╕╖, починаючи в╕д запровадження глибоко нац╕онально╖ за суттю та зм╕стом осв╕ти, нац╕ональних за духом, ╕деями та ц╕нностями засоб╕в масово╖ ╕нформац╕╖ й зак╕нчуючи створенням Укра╖нсько╖ Пом╕сно╖ Православно╖ Церкви. «Ми повинн╕ твердо в╕рити, що Укра╖на приречена бути справд╕ в╕льною ╕ демократичною державою. Ми все ма╓мо, щоб кожен укра╖нець був щасливим, - щедру землю, талановиту молодь, працелюбний народ. Свою долю ми повинн╕ вибороти сам╕».
 
«Укра╖нське слово», № 19, 2006 р.

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #21 за 19.05.2006 > Тема "Ми єсть народ?"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=3862

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков