Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4600)
З потоку життя (7298)
Душі криниця (4291)
Українці мої... (1719)
Резонанс (2369)
Урок української (1007)
"Білі плями" історії (1873)
Крим - наш дім (1481)
"Будьмо!" (273)
Ми єсть народ? (257)
Бути чи не бути? (479)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (284)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ГОЛОВНИЙ П╤ДСУМОК 31-го «РАМШТАЙНУ»:
СОЮЗНИКИ ПЛАТЯТЬ, США – ОЗБРОЮЮТЬ УКРА╥НУ


«РОЗМОВА ДАЛА ЗНАЧНИЙ ПРОГРЕС»?
Трамп п╕сля «продуктивно╖» розмови з Пут╕ним заявив, що плану╓ зустр╕тися з ним у...


РЕАБ╤Л╤ТАЦ╤Я В╤ЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦ╤В ╤ ВЕТЕРАН╤В
Адаптивний спорт ста╓ не лише засобом ф╕зичного в╕дновлення, але й методом психолог╕чно╖...


ЯК РОС╤Я СТИРА╢ УКРА╥НСЬКУ ╤ДЕНТИЧН╤СТЬ
Мета – викор╕нити будь-як╕ прояви укра╖нськост╕…


ПОКРОВА БЕЗ М╤Ф╤В: ЩО МИ ЗНА╢МО ПРО ЦЕ СВЯТО
1 жовтня, Покрова - ун╕кальний день у календар╕ укра╖нц╕в...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #29 за 20.07.2007 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#29 за 20.07.2007
НА СЕВАСТОПОЛЬЩИН╤ - БУЗИНА, А В КИ╢В╤ - ДЯДЬКО
Микола ВЛАДЗ╤М╤РСЬКИЙ.

Не пройшло ╕ п╕вроку, як Конгрес укра╖нц╕в Севастополя у липн╕ отримав в╕дпов╕дь на звернення учасник╕в "круглого столу" "Майбутн╓ Севастопольсько╖ громади у склад╕ Укра╖нсько╖ пол╕тично╖ нац╕╖", який в╕дбувся 10 лютого щодо незадов╕льного стану ╕з теле- ╕ рад╕омовленням, який впродовж к╕лькох рок╕в ╕сну╓ на Севастопольськ╕й рег╕ональн╕й державн╕й телерад╕окомпан╕╖ (СРДТРК). Щоправда, поки що лист отримано лише з Державного ком╕тету телебачення ╕ рад╕омовлення Укра╖ни, ╕нш╕ адресати йдуть ще на б╕льший рекорд щодо в╕дмовчування.
В╕дпов╕дь Держкомтелерад╕о, в╕дверто кажучи, розчарувала. Нам важко зрозум╕ти, чому в. о. голови ком╕тету А. Мураховський, держслужбовець такого високого рангу, не захот╕в читати сам текст звернення, а натом╕сть поставив св╕й п╕дпис п╕д м╕ркуваннями генерального директора СРДТРК О. Скр╕пн╕ченка (так вже написане пр╕звище кер╕вника). Що ж - не нам, авторам в╕дкритого звернення, - а ки╖вському начальнику, в╕дпов╕да╓ головний телев╕з╕йник м╕ста у бюрократичн╕й в╕дписц╕, яка не ма╓ жодного зв’язку ╕з питаннями, порушеними у зверненн╕?
Ми йому про Фому, а в╕н нам про Ярему. "Природним демократичним кроком було б створення укра╖нсько╖ редакц╕╖ програм на СРДТРК, де працюватимуть в╕ддан╕ державницьк╕й ╕де╖ профес╕онали", - пишемо ми у зверненн╕. Натом╕сть чу╓мо: "К╕льк╕сть укра╖номовних журнал╕ст╕в зросла у три рази". Прекрасно! А де ж можна побачити креативи цих журнал╕ст╕в? "Як результат обсяг власних програм укра╖нською мовою з початку 2007 року склав 25 в╕дсотк╕в укра╖номовного мовлення", - запевня╓ нас чиновник. Але пан директор замовчу╓ той факт, що це не ╓ власн╕ програми. Журнал╕сти, як╕ готують укра╖номовн╕ новини, роками не ╓ самост╕йними, а слово в слово перекладають на поки що не дуже добру укра╖нську мову ╕нформац╕йний продукт сво╖х "старших" московськоор╕╓нтованих товариш╕в. Ц╕ новини повторюють к╕лька раз╕в. Ось ╕ весь "результат", оце ╕ ╓ т╕ 25% власного мовлення, ╕ншого продукту просто не ╕сну╓ в природ╕ - н╕ дискус╕йного, н╕ анал╕тичного, н╕ художнього. Це ганебне становище на СРДТРК ми й просили скасувати, створивши самост╕йну укра╖нську редакц╕ю.
Щоб у п. Мураховського не виникало н╕яких ╕люз╕й щодо ц╕╓╖ ╕нформац╕йно╖ пол╕тики, наведу слова Богдана Тесл╕, який у зам╕тц╕ "Ось кому вони служать...", опубл╕кован╕й у лютому в газет╕ "Шлях Перемоги", пов╕домля╓ про те, що м╕н╕стр оборони Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ Серг╕й ╤ванов нагородив групу рос╕йських журнал╕ст╕в, що висв╕тлюють життя збройних сил Рос╕╖, зокрема пише: "...╕нша особа, нагороджена за "активне сприяння" ╕ноземним в╕йськам в Укра╖н╕, пан╕ Лариса Ра╓вська, працю╓ головним (!) редактором ╕нформац╕йних програм державного укра╖нського (!) телебачення ╕ рад╕о в м╕ст╕ Севастополь". ╤ ставить справедливе запитання: "Як завжди, укра╖нська громадськ╕сть запиту╓ ╕ хоче отримати в╕дпов╕дь в╕д кер╕вник╕в Укра╖ни: чому в державних ЗМ╤ Укра╖ни працюють ╕ноземн╕ журнал╕сти, як╕ сприяють не укра╖нським, а ╕ноземним збройним формуванням, використовуючи так╕ ж укра╖нськ╕ матер╕альн╕ засоби, придбан╕ коштом платник╕в податк╕в нашо╖ кра╖ни: техн╕ку, обладнання, ресурси?"
Ц╕каво, що нин╕ держава вклада╓ м╕льйонн╕ кошти у буд╕вництво нового прим╕щення для СРДТРК, очевидно, що чимало м╕льйон╕в гривень буде вид╕лено на нов╕тн╓ обладнання. А 16 червня п. Скр╕пн╕ченко д╕литься "блакитною мр╕╓ю" про створення на ц╕й баз╕ громадського телебачення, тобто нам╕рами фактично╖ приватизац╕╖ державного майна. У зверненн╕ учасник╕в "круглого столу" "Майбутн╓ Севастопольсько╖ громади у склад╕ Укра╖нсько╖ пол╕тично╖ нац╕╖" ставились вимоги: "Також н╕ в якому раз╕ не можна допускати роздержавлення ЗМ╤ в кримському рег╕он╕ ╕ приватизац╕╖ ╖х антиукра╖нськими ╕ антидержавними силами, натом╕сть зм╕цнити ╖х державницькими кадрами". Отже, робиться все навпаки ╕ зовс╕м не з державним п╕дходом. А головне питання - для чого ц╕ зм╕ни в╕дбуваються - нав╕ть не обговорю╓ться. Якщо для ефективн╕шого виробництва з високими стандартами журнал╕стики - хто ж проти? Але ж причина того, що СРДТРК вже давно "пасе задн╕х" серед електронних ЗМ╤ Севастополя - в ╕ншому, в ╖╖ жорсткому контрол╕ ╕нформац╕йно╖ та програмно╖ пол╕тики антидержавницькими та антиукра╖нськими силами.
╤ якщо нин╕ можна вимагати в╕д Держкомтелерад╕о та Нац╕онально╖ ради Укра╖ни з питань телебачення ╕ рад╕омовлення хоч якогось впливу чи дотримання закон╕в, то п╕сля приватизац╕╖ СРДТРК стане абсолютно некерованим ╕ впливовим ЗМ╤ в рег╕он╕.
"Щодо тематики програм, то кер╕вництво СРДТРК намага╓ться задовольнити ╕нтереси ус╕х мешканц╕в рег╕ону, яких на територ╕╖ Севастополя прожива╓ понад 40 нац╕ональностей", пише п. Скр╕пн╕ченко п. Мураховському. Уточнимо терм╕нолог╕ю ╕ зауважимо, що в м╕ст╕ мешкають не 40 нац╕ональностей, а ╖х представники. А телерад╕окомпан╕я мусить представляти ╕нтереси Укра╖нсько╖ Держави, бо ╓ державною. Натом╕сть телев╕з╕йники задовольняють ╕нтереси не ст╕льки р╕зних етн╕чних груп, ск╕льки найб╕льш реакц╕йних ╕ антиукра╖нських прошарк╕в. А попереду вибори, то ми почу╓мо ще немало дез╕нформац╕╖, щоб "задовольнити ╕нтереси" людей, як╕ нав╕ть не усв╕домлюють себе громадянами Укра╖ни. Враховуючи подекуди вир╕шальний сучасний вплив телебачення на вибори, ╖х результат неважко передбачити.
До бюрократично╖ в╕дписки п. Скр╕пн╕ченка в. о. голови ком╕тету А. Мураховський дода╓ ╓дине сво╓ речення про рекомендац╕ю б╕льш активно сп╕впрацювати ╕ т. ╕н. Чому так╕ вказ╕вки не потр╕бн╕, скаж╕мо журнал╕стам телекомпан╕╖ "Девком", як╕ сам╕ проявляють ╕н╕ц╕ативу ╕ продукують культуролог╕чн╕ програми за участю представник╕в укра╖нсько╖ громади м╕ста? В╕дпов╕дь очевидна - через ╖хн╕й вищий профес╕онал╕зм.
Очевидно, що у чиновник╕в Державного ком╕тету телебачення ╕ рад╕омовлення Укра╖ни поки що нема╓ розум╕ння специф╕чност╕ ╕ важливост╕ п╕дтримки державного ╕нформац╕йного простору в Севастопол╕, необх╕дност╕ створення в м╕ст╕ лояльно╖ атмосфери до держави, а, значить, ╕ б╕льшо╖ уваги до його орган╕зац╕╖ та посилення кадрово╖ складово╖.
(Узгоджено на зас╕данн╕ Конгресу укра╖нц╕в Севастополя 17 липня 2007 р.).

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #29 за 20.07.2007 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=4948

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков