ПОВЕРТАЮЧИСЬ ДО НАДРУКОВАНОГО П╕сля публ╕кац╕╖ статт╕ "Не так т╕╖ вор╕женьки, як добр╕╖ люди..." ("Кримська св╕тлиця" №23 в╕д 08.06.2007), де розглядалась в╕дпов╕дь Конгресу укра╖нц╕в Севастополя на запит до м╕сько╖ державно╖ адм╕н╕страц╕╖ про використання державних кошт╕в у сум╕ 9 м╕льйон╕в гривень, як╕ були вид╕лен╕ в 2006 р. в╕дпов╕дно до Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни № 469 в╕д 10 кв╕тня 2006 року для розвитку та п╕дтримки укра╖нсько╖ культури, забезпечення функц╕онування укра╖нсько╖ мови в ус╕х сферах громадського життя м╕ста, та звернення орган╕зац╕╖ до Державно╖ контрольно-рев╕з╕йно╖ служби в Укра╖н╕ з метою з’ясування обставин витрачання ц╕льових кошт╕в, в╕дбулись певн╕ зрушення. На виконання доручення ГоловКРУ Укра╖ни в╕д 27.07.2007 р. №03-18539 розпочалась планова рев╕з╕я ф╕нансово-господарсько╖ д╕яльност╕ в управл╕нн╕ культури ╕ туризму Севастопольсько╖ м╕сько╖ державно╖ адм╕н╕страц╕╖. Задля як╕сного проведення перев╕рки використання державних кошт╕в у зв’язку з необх╕дн╕стю проведення значно╖ к╕лькост╕ зустр╕чних зв╕рок зг╕дно з п. 22 Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни "Про затвердження порядку проведення ╕нспекц╕╖ Державною контрольно-рев╕з╕йною службою" в╕д 20.04.2006 р. за №550 нин╕ рев╕з╕я призупинена. Як запевнили рев╕зори КРУ в м. Севастопол╕, зг╕дно з цим ж пунктом постанови рев╕з╕я при цьому повинна бути зак╕нчена протягом 60 робочих дн╕в. Головн╕ претенз╕╖ Конгресу укра╖нц╕в Севастополя стосуються нец╕льового використання кошт╕в, завищено╖ вартост╕ книгодрукування, в╕дсутност╕ г╕дного рекламного менеджменту п╕д час заход╕в, ╕гнорування управл╕нням культури ╕ туризму Севастопольсько╖ м╕сько╖ державно╖ адм╕н╕страц╕╖ пункт╕в постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни, де було передбачено п╕дтримку проект╕в громадських орган╕зац╕й, виготовлення ╕ розм╕щення соц╕ально╖ реклами, спрямовано╖ на п╕дтримку укра╖нсько╖ мови та культури, забезпечення повноц╕нного функц╕онування укра╖нсько╖ мови в музеях та ╕нших закладах культури, поширення ╕нформац╕йних матер╕ал╕в про укра╖нську ╕стор╕ю та культуру на електронних та паперових нос╕ях. Десятки тисяч гривень зам╕сть використання за призначенням були просто вистр╕лян╕ в небо салютами ╕ фе╓рверками. У згадан╕й статт╕ також було сказано про те, що вл╕тку у Ки╓в╕ не вдалось в╕днайти жодних сл╕д╕в зазначених у договорах ф╕рм, через як╕ прокачувались м╕льйони державних, тобто народних, гривень. Побажаймо ж усп╕х╕в державним прац╕вникам контрольно-рев╕з╕йних орган╕в у ╖х фахових пошуках втрачених грошей! Микола ВЛАДЗ╤М╤РСЬКИЙ. м. Севастополь.