"Кримська Свiтлиця" > #52 за 24.12.2010 > Тема "Ми єсть народ?"
#52 за 24.12.2010
До ╕ п╕сля смерт╕… або Х╕ба у 18 помирають?
А НАОСТАНКУ Я СКАЖУ...
„Життя п╕сля смерт╕”, - саме так називалася книга доктора Моуд╕, яка витримала безл╕ч видань р╕зними мовами св╕ту. В н╕й на численних прикладах розпов╕далося про т╕ в╕дчуття ╕ вид╕ння, з якими люди стикалися у стан╕ кл╕н╕чно╖ смерт╕ – перед незворотн╕м бар’╓ром, котрий можна було здолати лише в одному напрямку. За ц╕ митт╓вост╕ люди подумки переживали усе сво╓ життя, яке проносилося перед внутр╕шн╕м поглядом у яскравих картинках. Це, певне, було схоже на те, що зараз переживаю я, рухаючись вже ц╕лий р╕к вузьким тунелем назустр╕ч нев╕домому. Переживаю не як конкретна людина, а швидше, як уособлення нашо╖ тепер уже18-р╕чно╖ газети, бо я – останн╕й ╖╖ подих, останн╕й удар серця, подарований ╖й в╕д народження. Ось я бачу себе молоду. Зв╕сно, не за абсолютними м╕рками, просто працювали тут люди досв╕дчен╕, справжн╕ дисиденти ╕ нац╕онал╕сти радянського пер╕оду, як╕ думали про те, за що могли покарати, прагнули того, про що не можна було ╕ за╖кнутися. Ц╕ люди через усе життя пронесли сво╖ переконання ╕ вважали, що з Незалежн╕стю, нарешт╕, настав ╖хн╕й вистражданий зоряний час, й чим довше довелося мовчати, тим б╕льше хот╕лося говорити. Ми виходили з редакц╕╖ завжди разом ╕ говорили, сперечалися, буквально захлиналися в╕д емоц╕й. Генератором пристрастей неодм╕нно був наш в╕дпов╕дальний секретар Василь Кирилович Богуцький, у якого на квартир╕ готувалися перш╕ номери „Кримсько╖ св╕тлиц╕”. В╕н вважав себе не лише досв╕дченим газетярем, але й людиною, яка по праву мала бути арх╕тектором ╕ буд╕вничим ново╖ держави, сво╓╖, найдорожчо╖. ╤ хоча перехож╕ частенько величали нас бандер╕вцями, а хтось одного разу нав╕ть вистрелив нам у редакц╕йне в╕кно, – це т╕льки додавало снаги: Укра╖на захоплено слухала промови сво╖х патр╕от╕в ╕ багатьом здавалося – варто лише забути про дешеву ╕ як╕сну радянську ковбасу, як одразу ж „запану╓м ╕ ми, браття, у сво╖й сторонц╕!” Чи не ворогом номер один була ця ковбаса ╕ для Василя Кириловича, який ще не знав, не в╕дав, що менш як через 10 рок╕в викинуть з в╕кна власно╖ квартири його улюбленого сина, бо ту квартиру в╕н змушений був здавати в оренду, аби якось протриматися матер╕ально, а люди, що там жили, в ц╕лях економ╕╖ не прагнули за це платити. Але злочин доведено не буде. Та й сам Василь Богуцький, опинившись на жебрацьк╕й пенс╕╖ ╕ щоденно оплакуючи сво╓ дитя, зведе рахунки з життям, перекривши завчасно димох╕д у себе на дач╕. Хоча ╕ це буде квал╕ф╕ковано як нещасний випадок, бо безперечн╕ аргументи н╕ в тому, н╕ в ╕ншому раз╕ не братимуться до уваги. Такий вже був той „зоряний” час. Ще з╕ студентських лав заслужив св╕й неоф╕ц╕йний титул «доктора» заступник головного редактора Григор╕й Рудницький. Це в╕н, принциповий ╕ справедливий, наша „ходяча енциклопед╕я”, був пост╕йно на варт╕ р╕вня газетно╖ планки, займався коп╕ткою досл╕дницькою роботою. Але в 2003 роц╕ розлучився з газетою... А ще серед нас – перший головний редактор Олександр Кулик – людина небайдужа, квал╕ф╕кована, автор темпераментно╖ публ╕цистики. Попереду у нього – багатор╕чна робота в урядов╕й ки╖вськ╕й газет╕ ╕ передчасна смерть в╕д серцевого нападу. В╕н так ╕ не дочекався пенс╕╖, яка б дала можлив╕сть повн╕стю в╕ддатись художн╕й творчост╕ (адже Олександр Павлович був членом Сп╕лки письменник╕в). Але, попри все, так н╕коли ╕ не забував „Кримську св╕тлицю”, б╕ля виток╕в яко╖ стояв. Восени виповнилося 10 рок╕в, як не стало ╕ нашого наступного головного редактора – Володимира Миткалика, який теж був нев╕д’╓мною часткою нашого колективу на початку дев’яностих. Працелюбний ╕ невтомний, в╕н брався до найскладн╕ших тем – в цьому в╕дношенн╕ у нас ╕ дос╕ його зам╕нити н╕кому. Але з нами лишилася його донечка ╤рина Миткалик, яка п╕шла батьковими сл╕дами. А найщаслив╕ше газетне майбутн╓ судилося все ж таки Данилу Кононенку, котрий займався художньою л╕тературою та беззм╕нно понад 10 рок╕в готував дитячий додаток до „Кримсько╖ св╕тлиц╕” - „Джерельце”. Ус╕ ц╕ роки в╕н лишався шанованою людиною ╕ покинув газету з власно╖ вол╕, якщо так можна назвати спровоковану ки╖вським начальством ситуац╕ю р╕чно╖ давнини, що п╕дштовхнула до цього р╕шення редактора в╕дд╕лу л╕тератури. Поринаючи в минуле, чую ╕ невгамовного Федора Степанова, ╕ розважливого, хоча й запального В╕тал╕я Фесенка, ╕ нашу господиню – друкарку Людмилу Кройтер (тод╕ ще не поховали Фед╕р ╕ В╕тал╕й – матусь, а Людмила – чолов╕ка й сина). Тож пряму╓мо ми до зупинки, щаслив╕ буд╕внич╕ Укра╖ни, д╕лимося враженнями про виступи у прес╕ В’ячеслава Чорновола, Слави Стецько, Дмитра Павличка. ╤ не важко забутися про радянську ковбасу, якщо жити задля велико╖ мети. Але калейдоскоп пам’ят╕ змальову╓ вже ╕ншу картину. Це – початок – середина двотисячних. Ми давно не збира╓мось гуртом ╕ нав╕ть на план╕рках здеб╕льшого в╕дмовчу╓мось. Бо у кожного на вустах ╓дине запитання: коли буде зарплата? А ╖╖ вже не було три, чотири, п’ять, ш╕сть, а востанн╓ нав╕ть с╕м м╕сяц╕в. Ус╕ розум╕ють, що головний редактор В╕ктор Качула, який працю╓ денно ╕ нощно, не вм╕╓ штампувати грош╕, а у держави, нашо╖ держави, ╓ як╕сь поважн╕ причини, аби не забезпечувати нам бодай жебрацьке ╕снування. Ми зна╓мо, що В╕ктор Володимирович пост╕йно готу╓ листи, шука╓ спонсор╕в, але щонайперше – ми ма╓мо видавати газету, ╕ це – найважлив╕ше завдання, ╖╖ чекають наш╕ читач╕. ╤ за ус╕ роки випробувань ми, хрон╕чно голодн╕ ╕ занедбан╕ державою люди, не заборгували читачам жодного номера, не ╕снувало таких причин, як╕ могли б це виправдати. Наша славетна Леся Укра╖нка колись з╕зналася, що навчилась см╕ятися, аби не плакати. А ми навчились сп╕вати. В╕ктор Володимирович пост╕йно орган╕зову╓ р╕зноман╕тн╕ сп╕воч╕, музичн╕ конкурси. А ще – комп’ютерн╕ змагання, як╕ давали змогу поповнювати школи комп’ютерною техн╕кою (звичайно ж, за рахунок спонсор╕в) ╕ наш╕ читацьк╕ лави новими прихильниками. ...Ось я сиджу в холодн╕й зал╕, як завжди, одна („нас” б╕льше не ╕сну╓), спостер╕гаю за цим веселим, але чужим святом („мого” б╕льше не бува╓). Н╕, я вже не буд╕внича Укра╖ни. Н╕ мо╖ сили, н╕ знання, н╕ енерг╕я ╖й не потр╕бн╕. Моя мати нав╕ду╓ться на см╕тник, поновлюючи в такий спос╕б гардероб, а я активно шукаю п╕дроб╕ток, грош╕ за який або не одержую взагал╕, або в передбачених мо╖ми умовами дозах: „Ск╕льки вважатимете за потр╕бне…” Здоров’я мо╓ остаточно зруйноване, я – ╕нвал╕д. Але в думках одне: ми потр╕бн╕ нашим читачам, ╕ спогади про наш╕ тепл╕ зустр╕ч╕, ╖хн╕ подяки. Молодь готу╓ за нашими газетами курсов╕ роботи, нас знають, нав╕ть т╕, хто не любить. ╤ нарешт╕ – передостанн╕й сюжет. Настало ╕ на наш╕й вулиц╕ свято. Тепер - ми газета М╕н╕стерства культури ╕ туризму Укра╖ни. Це – оф╕ц╕йне визнання необх╕дност╕ функц╕онування в Криму державно╖ мови. ╤ цей статус дозволя╓ ╕ зобов’язу╓ працювати по-новому: в десять, у сто раз╕в б╕льше ╕ краще, н╕ж ран╕ше. Шкода лише, що ст╕льки спливло часу ╕ так мало лишилося попереду активного життя. Наш╕ керманич╕ одержують почесн╕ звання: я – впевнен╕сть якщо не в завтрашньому, то в нин╕шньому дн╕. ╤люз╕я благополуччя. Спасиб╕ редакторов╕, що в╕н таки дом╕гся цього перепочинку. А пот╕м газета померла. З Ки╓ва при╖хали люди ╕ знищили ╖╖. Казали: буде ╕нша – буде краща. Та невдовз╕ не стало н╕ ╕ншо╖, н╕ кращо╖. ╤ розпочалося життя п╕сля смерт╕. Отой тунель, довжиною в р╕к. ╤ об╕цянки: через м╕сяць прибуде реан╕моб╕ль. А пот╕м – чекайте дня Незалежност╕. А дал╕ – реан╕мац╕я в╕дбудеться в жовтн╕. Але ми все руха╓мось у нев╕доме, ╕ вже близько те яскраве св╕тло, яке бачили ╕ хвор╕, опитан╕ доктором Моуд╕. Так само, як ╕ вони, я спов╕дуюсь голосу, що зв╕дти лине: жила, любила, працювала задля цих людей, яким бракувало правди, вт╕хи, в╕ри, душевного спокою, а то ╕ просто хл╕ба. ╤ насамперед – р╕дного слова. Тож визначте нарешт╕ мою долю! Але св╕тло мовчить...
Тамара СОЛОВЕЙ.
"Кримська Свiтлиця" > #52 за 24.12.2010 > Тема "Ми єсть народ?"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=8599
|