Версiя для друку Обговорити в форумi

o tempora! o mores!

Цьому навчає на власному досвіді незаміжня телеведуча каналу СТБ «сексапильна» Анфіса Чехова, щоправда, обіцяючи при цьому суто протилежне: поділитися секретами того, як таки схилити чоловіка до шлюбу. Ця передача, що насправді має назву «Як вийти заміж», супроводжує реаліті-шоу «Холостяк» і присвячується переважно аналізу подій, які щойно відбувалися на екрані. А події ці розгортаються навколо потенційного жениха, який обирає собі наречену серед 25 красунь, щопередачі «відбраковуючи», як мінімум, одну з них. І не треба думати, що це чоловіча справа — залицятися до дівчини, мовляв, такі вже наші прадавні звичаї, — на екрані все відбувається з точністю до навпаки. Дівчата лізуть зі шкіри геть, аби сподобатися холостякові, дозволяють собі взаємні образи і приниження — як в обличчя, так і на кількамільйонну аудиторію глядачів. Бо конкуренція є конкуренцією, і для багатьох прийнятні будь-які засоби.
Але гірше за все те, що дехто з них дійсно закохується у їхнього «падишаха», і цьому сприяє увесь антураж передачі, «яка закохує»: це унікальна природа чужоземних країн, проживання у вишуканих апартаментах, ресторани, романтичні зустрічі, щонайкращі наряди. І тут перед телеглядачем вже не просто «спортивні» змагання, а гра на почуттях, коли програш може завдати серйозної моральної травми. Взагалі ж подібна процедура публічної боротьби за прихильність особи протилежної статі є не лише принизливою для її учасниць, але й дезорієнтує свідків цих подій: виявляється, то не півень має ганятися за куркою, а 25 курок за одним півнем!
Але жарти жартами, а поміж учасницями шоу трапляються таки збиті з пантелику й порядні дівчата. Скажімо, Юля Підгородецька — дівчина з величезними очима, від яких важко відірвати погляд. Та Юля схибила — вона зізналася холостякові, що у свої двадцять і трішечки ще не мала з чоловіками близьких стосунків і хотіла б розпрощатися зі цнотою тільки після весілля, яким розпочалось би її життя з одним-єдиним — і до самої смерті. Юля готова була запропонувати холостякові всі свої душевні скарби у надії, що він зможе гідно оцінити цей її крок.
Та де там! Нащадок царської династії Романових Френсіс (він же холостяк) одразу відправив дівчину додому, хоча вона, з очима повними сліз, до останньої хвилини намагалася достукатися до його серця. Чи зрозуміла тоді Юля, у чому її вина, чому вона змушена була залишити шоу, на відміну від своїх численних конкуренток?
У всякому разі, це їй доступно пояснили на телепередачі «Як вийти заміж» з красномовною темою: сексуальність проти невинності. Розкута, відверта, пишногруда Анфіса у ще більш відвертій сукні з декольте ледь не до самого пупа, яка у свої далеченько за тридцять вже зверталася навіть до екстрасенсів, консультуючись щодо власного шлюбу, але очікуваних обіцянок так і не отримала, топталася по Юлиних ідеалах і навчала її «сексапильності», що нібито є найголовнішою запорукою успіху у побудові сім’ї. Тому ж самому навчала вона й іншу дівчину, вимагаючи, щоб та «не стримувала свої інстинкти». І навіть провела для неї своєрідний майстер-клас. У пропагуванні розгнузданості та розпусти не відставали від Анфіси і так звані «експерти» з теж досить своєрідним особистим досвідом. Останній шлюб тридцятиоднорічного хореографа Тетяни Денисової із вісімнадцятирічним фіналістом «Х-фактора» Олександром Кривошапкою склався прямо-таки на очах у телеглядачів. Протривав він кілька місяців, і розлучилися нещодавно закохані ворогами. А можливо, і зовсім не закохані, бо кохання так швидко не минає, а мотиви розлучення пов’язувалися із взаємними очікуванням практичного характеру, що так і не справдилися.
Ще один із «експертів» — письменник Олесь Бузина, відомий своїми брутальними висловлюваннями на адресу Тараса Шевченка (і не тільки), але ця патологічна неповага до пам’яті дорогої для мільйонів сердець людини поширюється і на інші ідеали людяності. Бузина прямим текстом довів до Юлі Підгородецької свою думку про те, що сексуальна стриманість людину не прикрашає, а відносна цнотливість радянського суспільства була спричинена лише страхом перед дуже поширеними венеричними хворобами і не мала жодного стосунку до моральних цінностей (нібито сьогодні ці хвороби вже викорінено і планетою не крокує справжня Божа кара – СНІД). Бузина також охоче і зі смаком ділився своїм сексуальним досвідом, що вимагалося і від запрошених на шоу дівчат, які, хоч і ніяковіли, але брали приклад зі старших.
Але який стосунок все це мало до заміжжя, коли «поруч і в горі, і в радості» та до материнства зокрема? І чи може, скажімо, людина, яка ніколи не стояла на ковзанах, претендувати на посаду тренера з фігурного катання, а особа з початковою освітою викладати вищу математику в університеті? Пам’ятаю, як колись критикували талановиту кримську письменницю Олену Криштоф, яка видала книгу «Ми і наші діти», де розмірковувала над вихованням молодого покоління. Мовляв, хіба має на це моральне право людина, яка ніколи не була в шлюбі і не виховувала власних дітей, хоча Олені Георгіївні таки дійсно було що порадити людям.
Пригадується й інше. Колись, під час мого навчання в інституті, нас знайомили із «буржуазною» теорією «склянки води». Це означало, що для сучасної людини, на думку деяких мислителів, вступити в інтимні стосунки навіть з кимось ледь знайомим має бути так само просто, як випити склянку води. Щоправда, студенти тоді не сприймали це за чисту монету. Ми, молоді, здебільшого були максималістами й цінували все справжнє і, в першу чергу, кохання. А ось діти наші та онуки взагалі майже викреслили це слово із вжитку. Вони просто «мають стосунки», «будують стосунки», «припиняють стосунки», згадуючи лише про стосунки і секс. А тих, для кого «склянка води» не є привабливою, дорослі дяді і тьоті з телеекрану примушують почуватися неповновартісними і соромитися своїх поглядів.
Але це зовсім не означає, що заміж беруть тільки повій (як у матеріальному, так і в моральному смислі слова). Більш за те, люди зі спотвореним світоглядом, особливо чоловіки, не поважають своїх однодумців жіночої статі і асоціюють їх не з якоюсь Анфісою Чеховою, а із представницями тваринного світу, що так само, хоч і підсвідомо, не контролюють своїх інстинктів. Звідти і загальна неповага до жінки, до її честі (а хіба так є?), здоров’я, життя. Жінку можна зґвалтувати, а якщо вона, сказавши «а», не сказала «бе», то і вбити, спалити, як це зробили з Оксаною Макар. І небагато хто усвідомлює, що жінка — це й мати, і богиня, бо опустили її «нижче плінтуса».
А поміж тим у четвер телеглядачі знову зустрінуться із «холостяком» та його прихильницями, одна з яких оголосила, що вже настав час «застрибнути йому у штани». І знову «зірки» екрану з допомогою різної похабщини навчатимуть молодь бути не кращою за них самих. А комусь, як і мені, буде боляче за ту Україну, яка прийшла до нас у піснях і спогадах, з її сором’язливими цнотливими дівчатами, котрі могли ощасливити будь-якого парубка, стати справжніми доньками для свекрухи і найдорожчими матусями для своїх дітей.

Тамара СОЛОВЕЙ

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #16 за 20.04.2012 > Тема "Резонанс"