Версiя для друку Обговорити в форумi

Kритикуючи ідею видобутку сланцевого газу в Україні, кожна політична сила переслідує власні мотиви. Таку думку в коментарі УКРІНФОРМу висловив директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський.
«У кожного свої різні мотиви. «Свободу» і «Батьківщину» об’єднує ненависть до влади, а Медведчук відстоює свою лінію, що треба домовлятися з росіянами, і тоді основні проблеми будуть вирішені», — сказав він.
Погребинський підкреслив, що «Батьківщина» фактично виступає проти будь-яких дій влади, а «Свобода» таким чином розширює електоральну підтримку, виступаючи в ролі лідерів екологічного протесту. «Медведчук постійно говорить: не займайтеся нісенітницею, домовтеся з Росією і у вас буде знижена ціна», — зазначив експерт.
Водночас Погребинський підкреслив, що тема сланцевого газу — це «символічна тема», оскільки, на його думку, конкретні кроки в цьому питанні можуть бути зроблені ще не скоро.
Нагадаємо, кілька днів тому в ЗМІ з’явилася інформація про те, що громадський рух «Український вибір», лідером якого є Віктор Медведчук, провів мітинг під стінами Донецької облдержадміністрації, виступивши проти видобутку сланцевого газу на Юзівській площі. Критику цієї ідеї також висловлювали депутати від фракцій «Свобода» і «Батьківщина».

Прем’єр Микола Азаров визнає наявність загрози для екології при видобутку сланцевого газу. «Звичайно, треба сказати відверто, певні проблеми і певна загроза екології є, як і при будь-якому промисловому виробництві», — написав М. Азаров на своїй сторінці в Facebook.
«Але, скажімо, не треба говорити про те, яких збитків екології завдає металургійний або хімічний завод та інші виробництва, тобто в будь-якому промисловому виробництві є ризики. Але завдання технологів, промисловців зробити так, щоб ці ризики були мінімальними», — зазначив прем’єр.
«Якщо відповідні компанії зуміли домогтися цього в США і Канаді, то і в нас жодних сумнівів немає, що і ми зуміємо забезпечити такий самий рівень екологічного захисту, як і в цих країнах. До речі, положення про це є важливою складовою в договорі про розподіл продукції», — написав Азаров.
Він також підкреслив, що Україна вивчала досвід США і Канади з видобутку сланцевого газу, у тому числі екологічні аспекти видобутку.
Тим часом, вдова Джона Леннона Йоко Оно, яка бореться із забрудненням навколишнього середовища, вимагає від губернатора штату Нью-Йорк не дозволяти видобуток нафти і газу, що здійснюється за допомогою гідравлічного розриву пласта (ГРП). Художниця звернулася до губернатора за допомогою телеролика, де демонструє, що відбувається, коли води з домішками захоплюються водозабором міста для подачі їх жителям.

Плани України з видобутку сланцевого газу на своїй території є прямою загрозою для монополії «Газпрому». Такі ж тенденції фахівці фіксують в Європі та інших країнах світу. Свою думку про розвиток ситуації газеті «Взгляд» висловив експерт з енергетичної та економічної безпеки Міжнародного інституту стратегічних досліджень П’єр Ноель.
На його переконання, експортні позиції «Газпрому» в Європі серйозно постраждали від комбінації зі зниженням споживання і зростаючої доступності зрідженого газу (LNG) за спотовими цінами. Останнє є непрямим наслідком сланцевої революції в США. — Так і ще раз так — сланцевий газ є реальною загрозою для «Газпрому», а LNG-інфраструктура вже агресивно конкурує з прокачуванням газу по трубах в Європі. Через деякий час нетрадиційний газ змусить провести реструктуризацію азіатських ринків. Для газових компаній майбутнє буде набагато менш комфортним, ніж минуле, — впевнений Ноель.
За прогнозами експерта, довгостроковий вплив сланцевої революції може проявитися в скороченні міжнародної торгівлі: велика частина видобутого сланцевого газу буде споживатися всередині країни.

Сполучені Штати Америки готові поділитися з Україною екологічно безпечною технологією видобутку сланцевого газу. Про це повідомляє прес-служба Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.
«США мають технології екологічно безпечного видобутку сланцевого газу, і цим досвідом вони готові поділитися з Україною», — цитує прес-служба слова представника Державного департаменту США з питань міжнародної енергетики Карлоса Паскуаля із засідання україно-американської робочої групи з питань енергетичної безпеки за участі міністра енергетики та вугільної промисловості Едуарда Ставицького, що відбулося 4 лютого. К. Паскуаль також зазначив, що за останні роки США істотно наростили видобуток сланцевого газу, і це дозволило відмовитися від імпорту вуглеводнів.
Як раніше повідомляв УНІАН, народні депутати від «Батьківщини» Арсен Аваков, Андрій Кожем’якін та Микола Томенко пропонують ввести тимчасову заборону на пошук і видобуток сланцевого газу до удосконалення механізмів забезпечення екологічної безпеки.
Голова Донецької обласної державної адміністрації Андрій Шишацький хоче, щоб були проведені незалежні експертизи для впевненості в безпечному видобутку сланцевого газу у регіоні. Він стверджує, що Донецька обласна рада «дала тільки перший дозвіл не на промислову розробку, а на вивчення».
24 січня підписано угоду між компанією «Shell» і компанією «Надра Юзівська» про розподіл продукції від видобутку сланцевого газу на Юзівській площі в Харківській і Донецькій областях. Кабінет Міністрів своїм розпорядженням від 23 січня схвалив проект угоди про розподіл продукції від видобутку сланцевого газу на Юзівській площі між Україною, компанією «Shell Exploration and Production Ukraine Investment B.V.» і «Надра Юзівська».
У травні 2012 року переможцями конкурсу з укладення угоди про розподіл продукції на видобуток газу на Олеській і Юзівській площах стали компанії «Сhevron» і «Shell».
Прогнозні ресурси Юзівської площі (Харківська і Донецька обл.) оцінюються в 4,054 трлн. куб. м газу. Прогнозні ресурси Олеської площі (Львівська та Івано-Франківська обл.) — в 2,98 трлн. куб. м газу.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #7 за 15.02.2013 > Тема "З потоку життя"