"Кримська Свiтлиця" > #16 за 19.04.2013 > Тема "З потоку життя"
#16 за 19.04.2013
«Мовний закон б╕льше ц╕кавий ╕ншим областям»
Закон про рег╕ональн╕ мови Криму не потр╕бен. М╕сцева влада наполяга╓, що доц╕льн╕ше виконувати республ╕канську Конституц╕ю... Чим у Криму запам’яталася реал╕зац╕я Закону Укра╖ни «Про засади державно╖ мовно╖ пол╕тики», п╕дготовленого рег╕оналами Серг╕╓м К╕валовим та Вадимом Колесн╕ченком? Правильно, виступами депутата Верховно╖ Ради Криму, заступника голови Меджл╕су Рефата Чубарова у парламент╕. В╕н принципово говорив кримськотатарською, але мислячих сп╕вв╕тчизник╕в ситуац╕я розчарувала. Справа не в тому, що Рефат-ага говорив погано або плутано. Н╕, р╕дною мовою в╕н волод╕╓ добре. П╕двела перекладачка, яка ледве-ледве перекладала простеньк╕ фрази, а коли парламентар видав «в еф╕р» складне речення, вона запнулася ╕ попросила повторити ще раз. Кримськотатарську мову 20 рок╕в «розвивали» так, що дипломован╕ фах╕вц╕ не можуть ╕ двох сл╕в зв’язати. Спод╕ваюся, д╕вчина просто перенервувала. Автори закону доводили, що коли на територ╕╖ рег╕ону — в документ╕ це район або область — живе хоча б 10% нос╕╖в певно╖ мови, то вона автоматично ста╓ рег╕ональною. М╕сцев╕ ради приймають т╕льки план заход╕в щодо реал╕зац╕╖ закону. До реч╕, в автоном╕╖ такий документ не прийняли. Хоча Верховна Рада Криму ще минулого року доручила Рад╕ м╕н╕стр╕в республ╕ки п╕дготувати в╕дпов╕дний документ. Поки що — тиша. Скор╕ше за все, його не буде взагал╕. Кримських татар на п╕востров╕ б╕льше 10% в╕д загального числа населення. От ╕ довелося кримським парламентарям слухати виступ колеги «незрозум╕лою мовою». На останньому зас╕данн╕ пан Чубаров знову згадав про закон КК. З парламентсько╖ трибуни поставив запитання, коли Рада м╕н╕стр╕в п╕дготу╓ план заход╕в. Мовляв, ск╕льки можна вже чекати; кримськ╕ татари н╕бито хочуть його використовувати, але чиновники розводять руками: команди з Радм╕ну ще не було, ми не зна╓мо, як д╕яти. Як не дивно, але особливо╖ дискус╕╖ в сес╕йн╕й зал╕ репл╕ка Чубарова не викликала. Б╕льше говорили про земельн╕ питання. Сп╕кер парламенту Володимир Константинов на прес-конференц╕╖ зазначив, що не бачить жодно╖ проблеми. Конституц╕я АРК ч╕тко вказу╓ — на територ╕╖ Криму д╕ють три мови: укра╖нська, рос╕йська та кримськотатарська. «Великий ╕ могутн╕й» оголошено мовою м╕жнац╕онального сп╕лкування, що не дивно, бо ж переважна частина жител╕в п╕вострова говорить саме ним. — Коли закон т╕льки прийняли, наш╕ юристи уважно з ним ознайомились. ╥хн╕й висновок такий: якщо на територ╕╖ рег╕ону прожива╓ 10% ╕ б╕льше нос╕╖в певно╖ мови, то вона автоматично ста╓ рег╕ональною. Р╕шення м╕сцев╕ не потр╕бн╕. Ухвалений закон б╕льше ц╕кавий жителям ╕нших областей кра╖ни. У нас ╓ республ╕канська Конституц╕я. Головне, щоб ми ╖╖ поважали ╕ виконували. У такому випадку не буде жодних проблем, — заявив сп╕кер Константинов. ╤стор╕я з запровадженням закону КК в Криму говорить багато про що. Коли мова заходить про насильницьку укра╖н╕зац╕ю автоном╕╖, ставлю сп╕врозмовников╕ просте запитання: «Ви коли-небудь бачили документи м╕сцевих орган╕в влади укра╖нською або кримськотатарською?». У в╕дпов╕дь — тиша або нагадування, що «у Криму ╓ своя Конституц╕я» чи «велика частка жител╕в говорить рос╕йською». Так, але Конституц╕ю Укра╖ни н╕хто не скасовував. Державна мова в нас одна. ╤нша справа, що патр╕отизм не варто доводити до маразму. По-друге, ще до ухвалення зазначеного закону деяк╕ кримськотатарськ╕ актив╕сти та пол╕тики його п╕дтримали. Переконували, що в╕н розширить сферу застосування мови кор╕нного народу. Мабуть, вони неуважно читали документ. Там ╓ одна дуже ц╕кава «ф╕шка». В п. 7 ст. 20 зазначено: «В ус╕х загальних середн╕х навчальних закладах забезпечу╓ться вивчення державно╖ мови й одн╕╓╖ з рег╕ональних мов або мов меншин». Тобто вчити будуть т╕льки укра╖нську та рос╕йську. На жаль, кримськотатарська «прол╕та╓»...
Зак╕р ЗАК╤РОВ (http://gazeta.ua/)
"Кримська Свiтлиця" > #16 за 19.04.2013 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=11674
|