"Кримська Свiтлиця" > #26 за 28.06.2013 > Тема "З перших уст"
#26 за 28.06.2013
«ПРО СТАН ╤ ТЕНДЕНЦ╤╥ РОЗВИТКУ РЕЛ╤Г╤ЙНО╥ СИТУАЦ╤╥ ТА ДЕРЖАВНО-КОНФЕС╤ЙНИХ В╤ДНОСИН В УКРА╥Н╤»
╤НФОРМАЦ╤ЙНИЙ ЗВ╤Т М╤Н╤СТЕРСТВА КУЛЬТУРИ УКРА╥НИ (КОРОТКИЙ ВИКЛАД) (Зак╕нчення. Поч. у № 17-19, 23-25)
У Терноп╕льськ╕й област╕ залиша╓ться близько 20 населених пункт╕в, в яких мають м╕сце конфл╕кти за право користування культовими спорудами м╕ж рел╕г╕йними громадами, особливо в Терноп╕льському, Чортк╕вському та Зал╕щицькому районах. Кр╕м того, Терноп╕льська ╓парх╕я УАПЦ стикнулась ╕з проблемою переходу частини священик╕в разом з громадами п╕д юрисдикц╕ю УПЦ КП, що, на думку в╕руючих, як╕ зм╕нюють юрисдикц╕ю, визнача╓ться як початок об’╓днавчого процесу м╕ж православними церквами, що йде знизу в╕д в╕руючих. Так, у 2010 роц╕ таких громад було 26, у 2011 роц╕ – 3, у 2012 роц╕ – 13 одиниць. Кер╕вники ╓парх╕альних управл╕нь УПЦ КП пост╕йно наголошують на необх╕дност╕ п╕дтримки саме ╖хньо╖ «нац╕онально╖ церкви». У Черн╕вецьк╕й област╕ з 2006 р. продовжу╓ться протистояння м╕ж рел╕г╕йними громадами УПЦ та УПЦ КП у с. Ошихл╕би К╕цманського району. Причиною суперечки ╓ право волод╕ння культовою спорудою (недобудованою церквою), яке розгляда╓ться з 2006 р., у тому числ╕ в судовому порядку. Залиша╓ться конфл╕ктною ситуац╕я в м╕ст╕ Яготин╕ Ки╖всько╖ област╕, де навколо недобудовано╖ культово╖ споруди Свято-Тро╖цького собору продовжу╓ться протистояння м╕ж громадами УПЦ КП ╕ УПЦ. У с. Гатне Ки╓во-Святошинського району м╕сцевий п╕дпри╓мець впродовж дек╕лькох рок╕в втруча╓ться в д╕яльн╕сть рел╕г╕йно╖ громади, а причиною конфл╕кту ╓ земельна д╕лянка, на як╕й на сьогодн╕ вже збудована культова споруда, яку через протистояння неможливо оформити у власн╕сть рел╕г╕йно╖ орган╕зац╕╖. Залиша╓ться в╕дкритим питання щодо користування прим╕щенням Свято-Вознесенського собору ╕з дзв╕ницею у м. Переяслав-Хмельницький, на як╕ претендують громади УПЦ та УПЦ КП, та в якому перебува╓ музей-д╕орама «Битва за Дн╕про в район╕ Переяслав-Хмельницького восени 1943 року». В ╢вропейському суд╕ з прав людини продовжу╓ться розгляд справи щодо повернення у власн╕сть рел╕г╕йн╕й громад╕ УГКЦ храму в с. Корш╕в Коломийського району ╤вано-Франк╕всько╖ област╕. Продовжу╓ться суперечка за користування культовою спорудою та земельною д╕лянкою м╕ж в╕руючими Свято-Тро╖цько╖ рел╕г╕йно╖ громади Укра╖нсько╖ автокефально╖ православно╖ соборно╖ церкви м. Ужгород Закарпатсько╖ област╕, яка в результат╕ розколу всередин╕ громади розд╕лена на дв╕ групи – прихильник╕в «патр╕арха УАПЦ канон╕чно╖ Мойсея» (Кулика) та прихильник╕в УПЦ КП. Впродовж 2012 року в судовому порядку розглядалось 6 цив╕льних справ за скаргами рел╕г╕йних орган╕зац╕й щодо майнових питань: 1 – УПЦ (Черн╕вецька), 3 – УГКЦ (╤вано-Франк╕вська, Терноп╕льська), 1 – Греко-католицька церква (Закарпатська область), 1 — ДУМК (АР Крим). За результатами розгляду 2 ╕з зазначених цив╕льних справ були задоволен╕ (майнов╕ позови 2 громад УГКЦ у Терноп╕льськ╕й област╕). 2. Конфл╕ктн╕ ситуац╕╖, пов’язан╕ з ре╓страц╕╓ю органами державно╖ виконавчо╖ влади статут╕в (положень) рел╕г╕йних орган╕зац╕й. Зазначена проблематика особливо актуальна щодо ре╓страц╕╖ у встановленому чинним законодавством порядку Укра╖нсько╖ правов╕рно╖ греко-католицько╖ церкви. Зокрема, до Льв╕всько╖ облдержадм╕н╕страц╕╖ подавались клопотання щодо ре╓страц╕╖ 6 рел╕г╕йних громад у м. Льв╕в, Золоч╕в, Дрогобич, Самб╕р, Новий Розд╕л, с. П╕дг╕рц╕ Брод╕вського району, до Терноп╕льсько╖ облдержадм╕н╕страц╕╖ – щодо громади в м. Зборов╕. Разом з тим, впродовж 2012 року в судовому порядку розглядалось 5 цив╕льних справ за скаргами рел╕г╕йних орган╕зац╕й щодо питань ре╓страц╕╖ облдержадм╕н╕страц╕ями статут╕в та внесення зм╕н до статут╕в рел╕г╕йних громад: 1 – УПЦ (В╕нницька), 2 – УПЦ КП (╤вано-Франк╕вська, Ки╖вська), 1 — УАПЦ (Льв╕вська), 1 – Укра╖нська автокефальна православна соборна церква м. Ужгород (Закарпатська область). За результатами розгляду жодна ╕з зазначених цив╕льних справ впродовж 2012 року не була задоволена. Отже, упродовж 2012 року було розглянуто 13 цив╕льних справ за скаргами рел╕г╕йних орган╕зац╕й. З питань ре╓страц╕╖ статут╕в рел╕г╕йних орган╕зац╕й було розглянуто 6 скарг, з майнових питань розглядалось 5 скарг, з ╕нших питань – 2 скарги. Була задоволена та виконана 1 скарга незаре╓стровано╖ Укра╖нсько╖ автокефально╖ православно╖ соборно╖ церкви м. Ужгород (Закарпатська область) з ╕нших питань, та виконано судов╕ р╕шення за 2 скаргами рел╕г╕йних громад УГКЦ з майнових питань у Терноп╕льськ╕й област╕. З метою попередження конфл╕кт╕в та правопорушень у рел╕г╕йному середовищ╕ Укра╖ни для рел╕г╕йних та громадських орган╕зац╕й, пол╕тичних парт╕й, представник╕в державних орган╕в та орган╕в м╕сцевого самоврядування, окремих громадян М╕н╕стерство культури Укра╖ни та рег╕ональн╕ п╕дрозд╕ли у справах рел╕г╕й проводили сем╕нари, «кругл╕ столи», бес╕ди, виступи в засобах масово╖ ╕нформац╕╖, ╕нш╕ роз’яснювальн╕ заходи щодо дотримання та застосування чинного законодавства в галуз╕ свободи сов╕ст╕.
"Кримська Свiтлиця" > #26 за 28.06.2013 > Тема "З перших уст"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=11953
|