"Кримська Свiтлиця" > #16 за 18.04.2014 > Тема ""Білі плями" історії"
#16 за 18.04.2014
СМОЛЕНСЬКА КАТАСТРОФА: ЧОТИРИ РОКИ ПОЛ╤ТИЧНО╥ ТУРБУЛЕНТНОСТ╤
Рос╕йський «братський» сл╕д...
В╕д одного з найтраг╕чн╕ших дн╕в в ╕стор╕╖ Польщ╕, коли ав╕акатастрофа в одну мить забрала життя чи не половини в╕йськово-пол╕тично╖ ел╕ти кра╖ни на чол╕ з президентом, минуло чотири роки. На св╕танку 10 кв╕тня 2010-го загинула польська оф╕ц╕йна делегац╕я, яка планувала взяти участь у жалобн╕й церемон╕╖ з╕ вшанування пам’ят╕ загиблих поляк╕в на 70-ту р╕чницю Катинсько╖ трагед╕╖. Польське сусп╕льство ╕ дос╕ залиша╓ться розд╕леним на прихильник╕в «урядово╖» ╕ «опозиц╕йно╖» верс╕й Смоленсько╖ катастрофи, а сл╕дство вже вкотре продовжило свою роботу ще на п╕вроку, залишаючи широкий прост╕р для р╕зного роду дискус╕й ╕ спекуляц╕й. Напередодн╕ в╕йськова прокуратура фактично виключила замах як причину ав╕акатастрофи, пов╕домивши, що п╕сля ретельного досл╕дження сотень зразк╕в з м╕сця под╕╖ експерти не виявили сл╕д╕в вибух╕вки. П╕сля цього глава польського уряду Дональд Туск заявив, що так╕ результати дають однозначну в╕дпов╕дь, ╕ тому пол╕тики, як╕ «на спекуляц╕ях будували р╕зн╕ пол╕тичн╕ проекти», мають вибачитися перед поляками за «створення атмосфери конфл╕кту». Проте опоненти Туска з табору парт╕╖ «Право ╕ Справедлив╕сть» Ярослава Качинського ч╕тко дали зрозум╕ти, що не лише не збираються вибачатися, але й вважають заяву прокуратури «компрометуючою». На ╖хню думку, зразки з м╕сця катастрофи могли п╕дм╕нити на етап╕ сл╕дства. Парламентська група з розсл╕дування катастрофи, яка склада╓ться з пол╕тик╕в й експерт╕в, наближених до Качинського, подала зв╕т на 200 стор╕нках, в якому продовжу╓ дотримуватися сво╓╖ верс╕╖ причин трагед╕╖: президентський л╕так вибухнув ╕ розпався у пов╕тр╕. Серед аргумент╕в, що наводяться на п╕дтвердження, — характер розм╕щення ╕ стан елемент╕в розбитого л╕така п╕сля пад╕ння. У зв╕т╕ виноситься д╕агноз урядовому розсл╕дуванню: ╕ через чотири роки п╕сля катастрофи представники влади «не хочуть чесно з’ясувати, як загинула ел╕та польсько╖ держави». Глава PiS Качинський у цьому контекст╕ наголосив, що Смоленська справа трива╓, ╕ стосу╓ться вона не лише найб╕льш траг╕чно╖ катастрофи, а й польсько╖ г╕дност╕, незалежност╕, майбутнього кра╖ни ╕ позиц╕╖ Польщ╕ на м╕жнародн╕й арен╕. При цьому л╕дер найб╕льшо╖ опозиц╕йно╖ парт╕╖ вже традиц╕йно прямо не назвав «джерел загрози польськ╕й державност╕». Проте м╕сце катастрофи, а також характер в╕дносин Качинського з нин╕шньою польською владою не залишають т╕н╕ сумн╕ву стосовно того, про кого йдеться. Варто зауважити, що проурядова експертна група, яка почала функц╕онувати р╕к тому як альтернатива парламентськ╕й, днями зробила заяву про те, що ре╓стратори на борту президентського ав╕алайнера не п╕дтверджують г╕потезу про вибух. При цьому сво╖х опонент╕в вони звинуватили у використанн╕ розсл╕дування у «цин╕чн╕й пол╕тичн╕й боротьб╕». Психолог╕чно╖ травми, яко╖ зазнали поляки за чотири роки Смоленського «протистояння» влади з опозиц╕╓ю, важко буде позбутися. На це нещодавно звернув увагу польський прем’╓р. «Ми ще, напевно, багато рок╕в л╕куватимемо рани, викликан╕ не лише самою катастрофою, але й дуже гострими висловлюваннями, як╕ не в╕дпов╕дають справжньому переб╕гу под╕й», — наголосив Туск. За результатами останн╕х соц╕олог╕чних досл╕джень можна зробити два важлив╕ висновки. По-перше, у польському сусп╕льств╕ поступово знижу╓ться в╕дсоток тих, хто не визначився з приводу свого ставлення до питання про можлив╕сть замаху: з 31% в 2013 роц╕ до 11% в цьому роц╕. Це св╕дчить про зростання поляризац╕╖ сусп╕льства навколо двох протилежних верс╕й. По-друге, попри те, що б╕льш╕сть поляк╕в не в╕рить у замах на президента Качинського, група прихильник╕в «теор╕╖ змови» поступово зроста╓: за р╕к на 6% — до 23%. Вони, у переважн╕й б╕льшост╕, — базовий електорат парт╕╖ Ярослава Качинського. Майже кожен другий виборець PiS в╕рить у таку г╕потезу (49%). Симптоматично, що не сприя╓ розв╕нчанню верс╕╖ про замах третя зац╕кавлена сторона — Рос╕я. Кремль, природно, мав би намагатися зняти з себе п╕дозру, але св╕домо не робить цього. Москва, навпаки, з ц╕кав╕стю спостер╕га╓ за виснажливою пол╕тичною боротьбою у Польщ╕ навколо Смоленського питання ╕ нав╕ть п╕дживлю╓ ╖╖. Наприклад, РФ вже чотири роки без видимо╖ на це причини не переда╓ Польщ╕ розбитий президентський л╕так. Тим самим, у польському сусп╕льств╕ посилю╓ться п╕дозра, що Москв╕ ╓ що приховувати, додаючи аргумент╕в прихильникам верс╕╖ Качинського. А Кремлю антирос╕йська риторика пол╕тик╕в PiS допомага╓ об’╓днувати сво╖х громадян навколо ╕де╖ «зовн╕шнього ворога». Глава польського МЗС Радослав С╕корський, який в╕ддавна на двосторонньому ╕ м╕жнародному р╕внях просить свого рос╕йського колегу Серг╕я Лаврова посприяти у передач╕ Ту-154М, тепер вже не впевнений, чи л╕так взагал╕ коли-небудь опиниться в Польщ╕. Особливо за нин╕шньо╖ ситуац╕╖, коли Варшава в укра╖нсько-рос╕йському конфл╕кт╕ однозначно стала на б╕к Ки╓ва. С╕корський нещодавно зауважив: п╕д час останньо╖ розмови з Лавровим у лютому той «урочисто об╕цяв», що особисто звернеться з цього приводу до президента Пут╕на. «Але у т╕й же розмов╕ в╕н також урочисто об╕цяв, що Рос╕я не ма╓ жодних план╕в порушувати територ╕альну ц╕л╕сн╕сть Укра╖ни», — зауважив глава польсько╖ дипломат╕╖, натякаючи на р╕вень дов╕ри до сл╕в, сказаних рос╕йським колегою. Генеральний прокурор Польщ╕ нещодавно по╕нформував, що сл╕дство у Смоленськ╕й справ╕ може тривати ще приблизно р╕к. А отже, попереду ще багато сер╕й «Смоленсько╖ саги» з незначними косметичними зм╕нами, але незм╕нною головною сюжетною л╕н╕╓ю. Проте нав╕ть п╕сля його завершення ╕ розставлення ус╕х точок над «╕», що також ╓ п╕д великим сумн╕вом, залишатиметься одне в╕дкрите питання: як подолати глибокий розкол у польському сусп╕льств╕, спричинений заявами пол╕тик╕в у справ╕ катастрофи, ╕ як╕ це матиме насл╕дки у майбутньому.
Юр╕й БАНАХЕВИЧ м. Варшава
"Кримська Свiтлиця" > #16 за 18.04.2014 > Тема ""Білі плями" історії"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=13151
|