Версiя для друку Обговорити в форумi

ЧУРКІН ПРОКОМЕНТУВАВ КАТАСТРОФУ БОЇНГА: «ЦЕ БУВ... КОНФУЗ, А НЕ АКТ ТЕРОРИЗМУ»

Постійний представник Росії в ООН Віталій Чуркін назвав катастрофу малайзійського Боїнга... конфузом. Коментуючи інформацію про перехоплені СБУ розмови терористів на Донбасі, коли ті з’ясували, що збили пасажирський літак, а не військовий, Чуркін зазначив, що вони збили його помилково.
«Згідно з записами, люди зі сходу (України) говорили, що вони збили військовий літак... Якщо вони вважали, що збили військовий літак, це був конфуз. Якщо це був конфуз, це не був акт тероризму», — зазначив він.

КОНФУЗ В 298 ЖИЗНЕЙ...

«Согласно записям, люди с востока (Украина) говорили, что они сбили военный самолет... Если они считали, что сбили военный самолет, это был конфуз. Если это был конфуз, это не был акт терроризма», – сказал постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин...
Английское «confusion» точнее переводится как «путаница» или «смятение», но сути не меняет. Меняет отношение к России, как к стране, которая никогда не извинялась за свои преступления. Напротив, всегда утверждает, что права в своих оправданиях, даже когда припирают к стенке.
Виталий Чуркин – лицо России. Ее голос, ее совесть, если хотите. Его поведение все последние месяцы – это поведение России, ее власти, ее населения. Все это время он изворачивался, обманывал, подтасовывал факты и убеждал мир в добрых намерениях Кремля. Российское население, до этого не обращавшее внимания на Организацию Объединенных Наций, вдруг полюбило смотреть и слушать Чуркина, внимать его речам. В форумах, социальных сетях и чатах Чуркин стал одним из самых популярных российских политиков. В качестве причины такой любви называлась перепалка с американским представителем Самантой Пауэр. «Вот он ей врезал», «как он ей сказал», «стер ее в порошок», – писали россияне, которым полностью не показывали все заседания Совета Безопасности ООН. А если и смотрели в интернете, то все равно больше всего верили Чуркину.
Чуркин произнес такую же циничную фразу, похожую на путинскую – «она утонула». Отличие только в том, что Чуркин не улыбался. Без сомнения, россияне вздохнули с облегчением. Часть из них уже понимала, что война в Украине на их совести, часть – мечущихся, ждущих, кто же возьмет на себя бремя ответственности – кто-то же должен выкручиваться. Чуркин и стал выкручиваться. Получилось, как всегда, цинично и мерзко. Россиянам все равно понравится...
За двадцать с лишним лет изучения постсоветской пропаганды и информационных войн сожалею о том, что так и не смог получить специального медицинского образования в области психиатрии. Журналистика существует, пока есть читатели, телезрители и радиослушатели. И публичность профессии в России не означает ответственность и этику, по большому счету – совесть. За 14 лет восстановления традиций советской пропаганды всякое было. Начиналось со второй чеченской войны и кризиса в Югославии. Война в Грузии и многочисленные катастрофы. Война в Украине – шедевр пропаганды, об информационной войне обязательно надо писать книги.
И пытаться объяснять, почему россияне иначе думают, иначе оценивают, иначе делают выводы. Путин долго выстраивал пропаганду, постепенно и настойчиво. Тем более, больших усилий не надо было прилагать – только восстановить то, к чему подавляющее большинство населения привыкло, а многие еще и ждали. Телевизор в доме для человека с советским воспитанием – все равно, что батон докторской колбасы в пустом холодильнике. Вечерами изможденный проблемами обычный россиянин садится у телевизора и получает свою порцию патриотического аутотренинга. Неважно, что у него унитаз в квартире треснул, сын — двоечник, жена — склочница, соседи – хуже «бандеровцев», россиянин усаживается и слушает. Ему говорят, ты — гражданин «Великой страны», у тебя самый храбрый, умный и справедливый президент, все вокруг враги.
И так последние 14 лет.
Подводная лодка – утонула. Бесланские дети – сгорели. Зрители «Норд-Оста» – отравились. Крымск – утонул.
Не знаю, ведет ли кто статистику таких ужасных смертей эти 14 лет. Я точно знаю только о журналистах, их больше пятидесяти. А сколько в Чечне и Дагестане, сколько в Грузии и Украине? Сколько погибают в пожарах и наводнениях? Это тоже конфуз?
Самое обидное – не то, что сказал Чуркин или всегда говорит Путин. Самое обидное, что россияне этому поверят и будут верить. Когда российская армия воевала в Чечне, объяснялось «исламской угрозой» и «чеченским терроризмом». Когда пошли завоевывать Грузию, то и там нашли «грузинский фашизм». И когда проводили социологические исследования, то Украина всегда была братской страной и украинцы – братским народом. Куда все это исчезло?
Почему у россиян такая странная психика? Вчера любил, сегодня не люблю, завтра – буду ненавидеть. Отчаянно ненавидеть, искать любой повод, чтобы возненавидеть еще больше. Как будто больше нет другого дела.
Не знаю, спасет ли Россию наказание Путина и Чуркина, Лаврова и Шойгу. Изменится ли Россия? Перестанут ли они ненавидеть всех подряд, на кого укажет телевизор? Начнут ли когда-нибудь думать своей головой и своим сердцем?
Конфуз произошел не с террористами. Оконфузилась Россия, все, кто ненавидит Украину и украинцев, и кто равнодушен. В том числе и те, кто сочувствует. Боинг — не просто металлическая конструкция, в которой сидели голландцы, малайзийцы и австралийцы. Самолет стал символом жестокости и путинского безрассудства.
«Конфуз» – всего лишь оговорка безответственного чиновника, который по долгу службы должен спасать свое руководство. Он не случайно подобрал слово, которое совершенно точно обозначает степень кремлевского хамства.
И, как всегда, ни Чуркин, ни Путин не извинились. Не считают нужным. Не видят необходимости. Им все равно, они всего лишь оконфузились...

Олег ПАНФИЛОВ,
профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #31 за 01.08.2014 > Тема "Резонанс"