Версiя для друку Обговорити в форумi

За що ж нам «брат» такий?!

У розпорядженні російської «Нової газети» опинився документ, що являє собою сценарій «бліцкригу» Росії на південному сході України. Цей свого роду план «Барбаросса» був підготовлений для Кремля в оточенні найбільшого російського олігарха Костянтина Малофєєва, ймовірно, в період з 4 до 15 лютого 2014 року, ще до повалення режиму Віктора Януковича. Про це повідомив головний редактор «Нової газети» Дмитро Муратов (на фото) в ефірі радіо «Ехо Москви». Представляємо читачам фрагмент цього інтерв’ю.
— Нам до рук потрапив документ, кілька фраз із якого я процитую. Цього документа ніхто не знає, він ніде не публікувався. Ми готуємо його до друку, тому весь я його цитувати не буду. Це — документ, що, ймовірно, підготовлений групою людей, в якій, імовірно ж, брав участь відомий олігарх, людина, яка вкрала кредит у ВТБ, людина, близька до АФК «Система», людина, творець свого великого фонду, — я маю на увазі такого православного найбільшого олігарха Костянтина Малофєєва.
— Серйозне звинувачення.
— Хтось із його оточення, — я думаю, що ці люди більше, ніж він, мають можливість увійти в адміністрацію президента, увійти в Кремль, принесли туди сценарій можливих подій. Ви повинні звернути увагу на найголовніше: вся наша протидія Україні і вся наша організаційно-пропагандистська машина, яка включилася, вона включилася ніби у відповідь на державний переворот, — на зміщення Віктора Януковича.
Цей сценарій підготовлений і створений до того, як Віктор Янукович був відсторонений від влади. Тут міститься найжорстокіша і найточніша характеристика, — до речі, документ чудово написаний: Янукович — людина невисоких морально-вольових якостей, — ідеться в преамбулі. Він боїться здавати пост президента, і водночас готовий розміняти силовиків на гарантії збереження поста президента і своєї недоторканності.
Далі говориться, що Росія зобов’язана втрутитися в питання з приводу територіальної цілісності України. Мотив: тому що інакше наша країна ризикує втратити не просто український ринок збуту енергоносіїв, але, що набагато небезпечніше, навіть непрямий контроль над газотранспортною системою України. Це поставить під удар позиції ВАТ «Газпром» у Центральній та Південній Європі, завдавши величезної шкоди нашій економіці.
Поточні події у Києві, — продовжують далі дуже конкретні люди, які писали цей документ, — переконливо показують, що перебування Януковича при владі може закінчитися в будь-яку хвилину. У цих умовах, — я пропускаю щось, але увага, — видається правильним зіграти на відцентрових прагненнях різних регіонів країни. І в тій чи іншій формі ініціювати приєднання її східних областей до Росії.
— Перепрошую — приєднання східних областей?
— Так, ще раз цитую, — це сценарій: у цих умовах виглядає правильним зіграти на відцентрових прагненнях різних регіонів країни з метою в тій чи іншій формі ініціювати приєднання її східних областей до Росії. Домінантними регіонами для докладання зусиль мають стати Крим та Харківська область. Зрозуміло, Росія, взявши на себе підтримку Криму, буде змушена прийняти вельми обтяжливі бюджетні витрати, але, безсумнівно, це позначиться і на позитивних речах — виявляться висококваліфіковані кадри, промисловість, транспорт, ми отримаємо доступ до демографічних ресурсів.
Тепер далі, — як же використовувати народ. Пункт 5-й: для запуску процесу проросійського дрейфу Криму необхідно збудувати піар-стратегію, яка б акцентувала вимушений характер відповідних дій Росії на сході України і на півдні України.
— Яким періодом датований цей документ?
— Ми можемо припустити, що це в період приблизно від 4 до 15 лютого 2014 року, ще ніякого повалення Януковича немає. Повинен сказати, що люди, які писали документ, безумовно, на мій погляд, мають талант високих політичних інтриганів, ну, або якщо хочете, макіавеллістський талант політичної інтриги.
Послухайте: «Доцільним є висунення, за допомогою українського народу, і на сході України, і в Криму, трьох головних гасел, що випливають послідовно одне з іншого» — я, коли прочитав, був приголомшений. «Перше — вимога федералізації або навіть конфедералізаціі як гарантії для даних регіонів від втручання прозахідних і націоналістичних сил у їхні внутрішні справи. Потім — незалежний від Києва вступ східних і південно-східних областей на регіональному рівні в Митний союз. І потім — пряма суверенізація з наступним приєднанням до Росії. Росії — як єдиного гаранта сталого економічного розвитку та соціальної стабільності».
— Ви впевнені в достовірності документа?
— Ми абсолютно впевнені в достовірності документа. Я не можу зараз розповідати, які це важливі... Не все збулося. Наприклад, одне з гасел, які запропоновані...
— Але деякі гасла здаються зовсім фантастичними.
— Тоді здавалися фантастичними. А зараз-то ми бачимо, що це саме вони. Наприклад, тут є гасла, які, звичайно, не збулися — наприклад, пропонувалися такі гасла: «Путін — версія 20 — даєш Переяславську Раду-20». Тобто це рада, яка об’єднує багато історичних областей України якраз південного сходу.
Ось тоді-то ця думка, — ось за допомогою цього сценарію, цього документа, цих лобістів, — ми поки не можемо їх назвати поіменно, це — справа часу, — вона була вкинута. Вона була впорснута в політичне тіло, в політичне тіло влади.
І як ми бачимо, — а бачимо, що це — історія, яка видавалася за просту, за логічну, — там навіть є, — послухайте: чому не приєднати різні міста сходу України, адже є угода Євросоюзу про прикордонні міста, — асоціації прикордонних міст. І за допомогою асоціації прикордонних міст можна надати, — пишуть у цьому документі, — абсолютно легітимний характер приєднанню до Росії частини територій.
Мабуть, зачарування такою простотою і витонченістю плану й відіграло свою чорну страшну роль. І тепер Путін робить усе, щоб зупинити війну, але війна вже вирвалася, як мені здається, з-під контролю президентів «Нормандської четвірки».
— А яке загалом призначення документа, бо з того, що ви розповідаєте, складається враження, що він не те що побував у структурах влади, він, швидше за все, виходить від людей, близьких до влади.
— Бачите, будемо судити за справами, так? Будемо судити з того, що сталося. Ми ж бачимо, що всі гасла, які висувалися, все піар-забезпечення, яке йшло, весь перехід від Криму до сходу України, — він передбачений. Він передбачений у цьому папері. Більше того, — частина людей, які стали першими і, до речі, найбільш ефективними менеджерами, — ну, це ж було таке спочатку піар-захоплення, тоді ще не було глобальних кровопролить, як останнім часом.
— Були захоплення будівель.
— Але це ж ті ж самі люди, співробітники Малофєєва. Стрєлков працював у нього в Службі безпеки, Олександр Бородай, який очолив уряд ДНР, працював у нього. І, судячи з деякого навіть лоску і блиску, який є в цих документах, це були такі не найпростіші мізки. Вони були не замшілі. Вони пропонували таку яскраву історію, такий «бліцкриг», таку Барбароссу, що просто-таки...
— Відчувався рекламний досвід.
— Прямо була чарівність у такому глобальному перегляді світу на нашу користь, та ще й фактично легітимному. (www.ukrinform.ua)

P. S. Обіцяний документ вже оприлюднено — http://www.novayagazeta.ru/politics/67389.html

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #9 за 27.02.2015 > Тема "Резонанс"