"Кримська Свiтлиця" > #33 за 14.08.2015 > Тема "З потоку життя"
#33 за 14.08.2015
ЯК УРЯД ВИКРУЧУ╢ТЬСЯ З╤ СКАНДАЛЬНОГО ФОРМУВАННЯ АНТИКОРУПЦ╤ЙНОГО АГЕНТСТВА
ЧОТИРЬОХ ЧЛЕН╤В КОМ╤С╤╥ АНТИКОРУПЦ╤ЙНОГО АГЕНТСТВА З ВОСЬМИ ОБИРАТИМУТЬ ПОВТОРНО
Боротися з корупц╕╓ю в Укра╖н╕ повинн╕ три структури: Нац╕ональне антикорупц╕йне бюро, Спец╕альна антикорупц╕йна прокуратура ╕ Нац╕ональне агентство ╕з запоб╕гання корупц╕╖. Вт╕м, якщо бюро вже створене ╕ до нього набирають детектив╕в, то прокуратура та агентство лише на етап╕ формування. ╤ все було б добре, якби цей процес проходив гладко. Натом╕сть формування конкурсно╖ ком╕с╕╖ антикорупц╕йного агентства вже назвали скандальним. Його результати орган╕зац╕я «Transparency International Укра╖на» дос╕ оскаржу╓ в судах двома позовами проти Кабм╕ну. Разом з тим, Прем’╓р-м╕н╕стр Укра╖ни Арсен╕й Яценюк у середу на зас╕данн╕ уряду оголосив, що ран╕ше обран╕ чотири кандидати конкурсно╖ ком╕с╕╖ в╕д громадських орган╕зац╕й добров╕льно склали повноваження, а вже наприк╕нц╕ серпня в╕дбудеться в╕дб╕р нових. Нац╕ональне агентство ╕з запоб╕гання корупц╕╖ повинно виявляти нев╕дпов╕дн╕сть даних декларац╕й чиновник╕в ╖хньому реальному життю. Його конкурсна ком╕с╕я повинна складатися з 8 член╕в: 4 в╕д громадських орган╕зац╕й ╕ по одному в╕д президента, Верховно╖ Ради, Кабм╕ну та Нацагентства з питань держслужби. В подальшому саме вони повинн╕ обрати 5 член╕в Нацагентства ╕з запоб╕гання корупц╕╖. Та якщо з представниками в╕д влади все б╕льш-менш зрозум╕ло, то обрання член╕в ком╕с╕╖ в╕д громадських орган╕зац╕й викликало великий резонанс у сусп╕льств╕. З вимогою визнати конкурс нед╕йсним, а д╕╖ Кабм╕ну (в╕дпов╕дальний за створення НАЗК – ред.) неправом╕рними, до окружного адм╕н╕стративного суду звернулась орган╕зац╕я «Transparency International Укра╖на». Один ╖╖ позов стосувався факт╕в фальшування, адже б╕льш╕сть громадських орган╕зац╕й, як╕ обирали частину конкурсно╖ ком╕с╕╖ НАЗК, не надали документ╕в, що п╕дтверджують ╖хн╕й досв╕д роботи щодо запоб╕гання корупц╕╖ протягом року, як це передбачено у законодавств╕, кр╕м того, к╕льк╕сть нед╕йсних бюлетен╕в для голосування виявилася б╕льшою, н╕ж це зазначено у протокол╕ ╕н╕ц╕ативних збор╕в. «╤ так ╕ вийшло, що орган╕зац╕╖, як╕ заре╓строван╕ в одному оф╕с╕, з одного комп’ютера друкували документи, одне одному понадавали папери ╕з печатками, ╕ взагал╕ не мають жодного досв╕ду антикорупц╕йно╖ роботи – прийшли, в темну, дуже швидко за п╕вгодинки обрали соб╕ чотирьох достойник╕в, яких пот╕м уряд благословив на в╕дб╕р найкращих борц╕в ╕з корупц╕╓ю», – зазначав виконавчий директор «Transparency International Укра╖на» Олекс╕й Хмара. Що ж до другого позову, то в╕н стосувався завчасного затвердження Кабм╕ном конкурсно╖ ком╕с╕╖ в к╕лькост╕ 7 член╕в, а не 8, як би це мало бути. (Представник президента в Кабм╕н╕ Олександр Данилюк оф╕ц╕йно зупинив свою роботу в ком╕с╕╖ до моменту вир╕шення вс╕х суперечностей з╕ складом та способом ╖╖ формування). Та вже 12 серпня орган╕зац╕я звернулась до суду з проханням в╕дтерм╕нувати розгляд клопотання, оск╕льки на зас╕данн╕ уряду Прем’╓р-м╕н╕стр Арсен╕й Яценюк заявив: «Для того, щоб Нац╕ональне антикорупц╕йне агентство запрацювало ми разом ╕з громадськими орган╕зац╕ями ╕ разом з членами конкурсно╖ ком╕с╕╖ прийняли абсолютно правильне р╕шення зм╕нити положення про порядок обрання член╕в конкурсно╖ ком╕с╕╖. Уряд в╕та╓ р╕шення член╕в ком╕с╕╖ щодо складання повноважень ╕ пропону╓ провести новий прозорий конкурс на обрання член╕в конкурсно╖ ком╕с╕╖ Нац╕онального антикорупц╕йного агентства». П╕сля тако╖ заяви з роз’ясненням ново╖ процедури конкурсу до громадськост╕ вийшов м╕н╕стр юстиц╕╖ Павло Петренко. В╕н пояснив, що в╕дтепер в╕дб╕р член╕в конкурсно╖ ком╕с╕╖ в╕д громадських орган╕зац╕й в╕дбуватиметься за результатами повторних ╕н╕ц╕ативних збор╕в. Кр╕м того, ус╕ громадськ╕ орган╕зац╕╖ перев╕рятимуться набагато ретельн╕ше. «З╕ свого боку ми як уряд, як М╕н╕стерство юстиц╕╖ передбачили вс╕ додатков╕ гарант╕╖ прозорост╕ цього процесу. Перше ╕ найголовн╕ше: протягом доби ╕нформац╕я про вс╕ громадськ╕ орган╕зац╕╖, як╕ будуть заявлятись на повторн╕ ╕н╕ц╕ативн╕ збори, з’являтиметься на сайт╕ М╕н╕стерства юстиц╕╖. Наш╕ колеги з м╕жнародних орган╕зац╕й будуть дублювати також це в себе на сайт╕. Друге: будуть прописан╕ додатков╕ критер╕╖ перев╕рки того, що в тих чи ╕нших громадських орган╕зац╕й ╓ досв╕д боротьби з корупц╕╓ю. Трет╓ – це необх╕дн╕сть презентац╕╖ орган╕зац╕╖ п╕д час ╕н╕ц╕ативних збор╕в. ╤ четверте: ми виставили запоб╕жники, щоб не було пов’язаних орган╕зац╕й», – конкретизував м╕н╕стр. Керувати допуском громадських орган╕зац╕й до участ╕ в ╕н╕ц╕ативних зборах зам╕сть заступника м╕н╕стра Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни Романа Греби Павло Петренко призначив свою першу заступницю Наталю Севостьянову, а сам╕ ╕н╕ц╕ативн╕ збори призначив на к╕нець серпня. «Я маю над╕ю, що 28 серпня в╕дбудуться ц╕ ╕н╕ц╕ативн╕ збори ╕ вже протягом вересня в╕дбуватиметься процес в╕дбору член╕в до антикорупц╕йного агентства», – сказав в╕н. Такий р╕зкий поворот под╕й з оголошення повторного конкурсу зумовлений не лише розголосом ╕ судовим позовом, а й тиском з боку м╕жнародно╖ сп╕льноти, поясню╓ голова правл╕ння «Transparency International Укра╖на» Андр╕й Марусов. Адже створення в╕домств ╕з боротьби з корупц╕╓ю ╓ одн╕╓ю з основних умов л╕берал╕зац╕╖ в╕зового режиму з ╢С та кредиту в╕д МВФ. «Як на мене, тут дек╕лька фактор╕в. З одного боку, громадський тиск, адже, кр╕м нас, ╓ багато орган╕зац╕й, як╕ п╕дписували в╕дкрит╕ звернення. Кр╕м того, народн╕ депутати з антикорупц╕йного ком╕тету, як╕ свого часу направили звернення до Генерально╖ прокуратури, щоб та перев╕рила ознаки фальсиф╕кац╕й, змови неурядових орган╕зац╕й. Кр╕м того, це, безумовно, п╕дтримка м╕жнародних партнер╕в з ╢С ╕ структур ООН, адже вс╕ розум╕ють, якщо нац╕ональне агентство ╕з запоб╕гання корупц╕╖ буду╓ться з самого початку на недов╕р╕, то н╕чого не вийде», – перел╕чу╓ Марусов. Чи не приховають у Кабм╕н╕ в повторному конкурс╕ нових перепон для створення НАЗК, громадськ╕ актив╕сти об╕цяють перев╕рити, коли буде оприлюднена в╕дпов╕дна постанова. Але якщо щось знову п╕де не так, об╕цяють новий розголос ╕ скандал. Нац╕ональне агентство з питань запоб╕гання корупц╕╖ уряд створив у березн╕ цього року. Оч╕ку╓ться, що воно запрацю╓ до к╕нця цього року.
╤рина СТЕЛЬМАХ www.radiosvoboda.org
СУД АРЕШТУВАВ ТРИ МАШИНИ ╤ БУДИНОК ЕКС-М╤Н╤СТРА ЮСТИЦ╤╥ УКРА╥НИ Печерський районний суд Ки╓ва наклав арешт на машини та будинок колишнього м╕н╕стра юстиц╕╖ Олександра Лавриновича. Про це йдеться в чотирьох ухвалах суду в╕д 22 липня, як╕ опубл╕кован╕ у Ре╓стр╕ судових р╕шень. В╕дпов╕дно до ухвал суду, арешт накладено на будинок та автомоб╕ль Land Rover Range Rover, 2010 року випуску, автомоб╕ль Mercedes-Benz S 500L, 2010 року випуску, та автомоб╕ль Peugeot 306 1.4, 1996 року випуску. У липн╕ в Генпрокуратур╕ пов╕домили, що Лавриновича п╕дозрюють у розтрат╕ шляхом зловживання службовим становищем державних кошт╕в на суму понад 8,5 м╕льйона гривень. За даними сл╕дства, ц╕ кошти були незаконно та безп╕дставно витрачен╕ на «залучення ╕ноземно╖ ф╕рми з метою приховування факт╕в злочинного порушення законодавства правоохоронними органами та судом п╕д час зд╕йснення розсл╕дування та судового розгляду справи Юл╕╖ Тимошенко». Наприк╕нц╕ липня суд призначив Лавриновичу заставу в розм╕р╕ 1,2 м╕льйона гривень, яку в╕н згодом вн╕с. Ще у травн╕ 2014 року пов╕домлялося, що Генеральна прокуратура Укра╖ни проводить досудове розсл╕дування стосовно колишн╕х м╕н╕стр╕в юстиц╕╖ Олександра Лавриновича й Олени Лукаш за фактом розтрати бюджетних кошт╕в у розм╕р╕ понад 8,6 м╕льйона гривень.
ГПУ ПОРУШИЛА СПРАВИ ПРОТИ ЕКС-ПРОКУРОР╤В ЧЕРЕЗ НАРКОТИКИ Генеральна прокуратура порушила крим╕нальн╕ провадження за фактом знайдених наркотик╕в ╕ вогнепально╖ збро╖ у високопосадовц╕в ГПУ. Про це заступник генпрокурора В╕тал╕й Касько розпов╕в в еф╕р╕ «5 каналу», переда╓ «BBC Укра╖на». «Порушено дек╕лька крим╕нальних проваджень, тому що п╕д час обшук╕в були знайден╕ вогнепальна зброя, наркотичн╕ засоби. Вс╕ ц╕ дан╕ внесен╕ до ре╓стру, проводиться розсл╕дування... Ми виявили дек╕лька ╕нших проваджень проти цих п╕дозрюваних, як╕ були закрит╕. Перев╕римо законн╕сть закриття цих проваджень», — зазначив заступник генпрокурора. На початку липня силовики затримали Олександра Корн╕йця, який працював заступником прокурора Ки╖всько╖ област╕, та Володимира Шапак╕на — заступника начальника Головного сл╕дчого управл╕ння ГПУ. ╥х п╕дозрюють в отриманн╕ хабара у 3 млн. 150 тисяч гривень. У посадовця сл╕дчого управл╕ння ГПУ вилучили 400 тисяч долар╕в США, а у заступника прокурора Ки╖вщини — багато ювел╕рних вироб╕в, 65 д╕амант╕в ╕ автомат Калашникова. Також у посадовц╕в знайшли кока╖н. Генпрокурор В╕ктор Шок╕н зв╕льнив ╕з ГПУ пана Корн╕йця ╕ пана Шапак╕на. Шапак╕на затримали на початку липня ╕ в╕дпустили п╕сля того, як в╕н вн╕с заставу.
НА ЛЬВ╤ВЩИН╤ МЕР ╤З ЮРИСТОМ «ГР╤ЛИ РУКИ» НА ОРЕНД╤ М╕ський голова м. Сколе Льв╕всько╖ област╕ та юрисконсульт м╕ськради вимагали у п╕дпри╓мця 18 тисяч гривень хабара. Про це пов╕домля╓ прес-служба прокуратури Льв╕всько╖ област╕. «Прокуратурою област╕ сп╕льно з прац╕вниками УПЗСЕ (Управл╕ння протид╕╖ злочинност╕ у сфер╕ економ╕ки) ГУ МВС Укра╖ни у Льв╕вськ╕й област╕ затримано м╕ського голову м. Сколе та юрисконсульта м╕ськради, як╕ в груп╕ за попередньою змовою вимагали та отримали в╕д п╕дпри╓мця неправом╕рну вигоду в сум╕ 18 тис. грн. За вказану суму кошт╕в посадовц╕ пооб╕цяли останньому сприяння у перемоз╕ в конкурс╕ про передачу в оренду об’╓кта комунального майна, зменшення орендно╖ плати за користування цим прим╕щенням та в подальшому його викуп╕», — йдеться у пов╕домленн╕. Вир╕шу╓ться питання про обрання посадовцям запоб╕жного заходу у вигляд╕ тримання п╕д вартою. За вчинення вказаного крим╕нального правопорушення передбачено покарання на строк в╕д п’яти до десяти рок╕в з конф╕скац╕╓ю майна.
КАНДИДАТОМ В МЕРИ СТАВ Ф╤ГУРАНТ РЕ╢СТРУ КОРУПЦ╤ОНЕР╤В Тимчасово виконуючого обов’язки мера Уман╕ Олександра Цебр╕я, якого Блок Петра Порошенка висунув кандидатом у мери Уман╕ у Черкаськ╕й област╕, включено до ╢диного державного ре╓стру ос╕б, як╕ вчинили корупц╕йн╕ правопорушення, М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни. Про це в еф╕р╕ телеканалу «Рада» пов╕домив пол╕тичний експерт Валентин Гладких. «Влад╕ треба пом╕ркувати над тим, кого вони висувають на м╕сцевих виборах. Сьогодн╕ у списки президентсько╖ парт╕╖ потрапляють люди з не дуже чистою б╕ограф╕╓ю», — пояснив В. Гладких. Нагада╓мо, ран╕ше голова БПП «Сол╕дарн╕сть» в Черкаськ╕й област╕ Василь Фурман оголосив, що кандидатом в╕д парт╕╖ в м╕ст╕ Умань буде Олександр Цебр╕й. П╕зн╕ше Цебр╕я було включено до ╢диного державного ре╓стру ос╕б, як╕ вчинили корупц╕йн╕ правопорушення, М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни на п╕дстав╕ протоколу про корупц╕ю. Як зазнача╓ться, можновладець, користуючись службовим становищем, передав земл╕ комунально╖ власност╕ п╕д «Кв╕тковий пав╕льйон» у свою власн╕сть.
ЯЦЕНЮК У ВЕРЕСН╤ ОБ╤ЦЯ╢ НОВИЙ СКЛАД КАБ╤НЕТУ М╤Н╤СТР╤В Глава уряду Арсен╕й Яценюк у вересн╕ запропону╓ парламентськ╕й коал╕ц╕╖ новий склад Каб╕нету М╕н╕стр╕в. Про це в╕н заявив у «10 хвилинах з прем’╓р-м╕н╕стром» ввечер╕ 9 серпня. «Щоб ус╕ механ╕зми (дерегуляц╕╖) працювали, на центральному р╕вн╕ треба провести серйозн╕ зм╕ни. Мною було заслухано зв╕ти ус╕х м╕н╕стерств ╕ поставлено ч╕тк╕ завдання кожному м╕н╕стру у галузях, за як╕ вони в╕дпов╕дають. У вересн╕ буде зрозум╕ло, що з цього виконано», — зазначив А. Яценюк, переда╓ «Укра╖нська правда». Прем’╓р додав, що за результатами оц╕нки д╕яльност╕ кожного м╕н╕стра в╕н запропону╓ парламентськ╕й коал╕ц╕╖ новий склад Кабм╕ну та «нову ефективну структуру укра╖нського уряду. Це повинна бути не к╕льк╕сть, а як╕сть», — додав в╕н. (УН╤АН)
"Кримська Свiтлиця" > #33 за 14.08.2015 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=15722
|