РОС╤ЙСЬКИЙ ЕКСПЕРТ ВИЗНАВ АНТИРОС╤ЙСЬКИМИ КНИГИ ПРО «КРЕМЛ╤ВСЬКИХ ПАРАЗИТ╤В» ТА «ПЕТРОВСЬКУ ОРДУ»
Довкола книги
Адвокат ╤ван Павлов, який в╕дстою╓ права директора Б╕бл╕отеки укра╖нсько╖ л╕тератури Натал╕ Шар╕но╖, опубл╕кував у Facebook текст культоролого-л╕нгв╕стично╖ та психолог╕чно╖ експертизи книг, вилучених у ход╕ обшуку в б╕бл╕отец╕. Про це пише Meduza. Експертизу пройшли 24 видання, у тому числ╕ ран╕ше згадан╕ у зв’язку з╕ справою книги «Голод в Укра╖н╕», «Укра╖на або смерть» ╕ «Ментальнiсть орди», а також книги поета Дмитра Павличка (у федеральному списку екстрем╕стських матер╕ал╕в ╓ три його видання), книга Симона Петлюри, буклет про командира УПА Романа Шухевича та п╕дб╕рка дитячого журналу «Барвiнок» за 2015 год. Як в╕дзнача╓ Павлов, у б╕льшост╕ видань, окр╕м одн╕╓╖ книги Джорджа Сороса, експерт знайшов заклики до м╕жнац╕онально╖ ворожнеч╕. Зокрема, найменування Радянського союзу ╕мпер╕╓ю в книз╕ «Голод в Укра╖н╕» розц╕нено як «негативна оц╕нка радянсько╖ влади». У книгах Дмитра Павличка, окр╕м слова «москал╕», експерт визнав антирос╕йськими словосполучення «кремл╕вськ╕ паразити» (як «негативна оц╕нка рос╕йським адм╕н╕стративним органам»), «петровська орда» (як така, що м╕стить «р╕зку негативну оц╕нку рос╕йських людей») та «кремл╕вськ╕ хрестоносц╕» (оск╕льки слово «хрестоносц╕», на думку експерта, ма╓ в рос╕йськ╕й мов╕ негативну конотац╕ю). Експерт д╕йшов висновку, що у читач╕в б╕бл╕отеки в результат╕ читання под╕бно╖ л╕тератури «форму╓ться ненависть ╕ ворожнеча до рос╕ян». «У мене на руках черговий ╕сторичний документ - експертиза книг, вилучених у ход╕ обшуку в Б╕бл╕отец╕ укра╖нсько╖ л╕тератури. Експертизу пров╕в зав╕дуючий в╕дд╕лом психол╕нгв╕стики ╤нституту мовознавства РАН ╢вген╕й Тарасов. Досв╕д роботи експерта за спец╕альн╕стю - з 1953 року». В к╕нц╕ жовтня п╕сля обшук╕в у б╕бл╕отец╕ директора установи Натал╕ю Шар╕ну звинуватили у розповсюдженн╕ заборонено╖ л╕тератури ╕ затримали. За верс╕╓ю сл╕дства, Шар╕на поширювала визнан╕ екстрем╕стськими книги Дмитра Корчинського. Вона не визнала свою провину. За словами Шар╕но╖, б╕бл╕отека д╕яла в╕дпов╕дно до закону, а л╕тературу вилучили з спецсховища. Згодом Шар╕ну визнали пол╕тв’язнем. Крим╕нальну справу завели за статтею «порушення нац╕онально╖ ненавист╕ ╕ ворожнеч╕». Шар╕ну залишили п╕д домашн╕м арештом до 27 грудня. Серед книг, як╕ знайшли сл╕дч╕, були видання Дмитра Корчинського, як╕ в Рос╕╖ вважаються екстрем╕стськими ╕ заборонен╕ до використання. Кр╕м того, пов╕домлялося про вилучення книжок про Степана Бандеру ╕ журналу «Барв╕нок», де знайшли червоно-чорний прапор. З б╕бл╕отеки було вилучено близько 200 книг ╕ матер╕ал╕в. Б╕бл╕отека укра╖нсько╖ л╕тератури - спадко╓миця Центрально╖ укра╖нсько╖ б╕бл╕отеки Москви, що ╕снувала з 1918 по 1938 р╕к. У 1949 роц╕ частину фонду б╕бл╕отеки передали до б╕бл╕отеки Льв╕вського ун╕верситету. Б╕бл╕отека в╕дкрилася у 1989 роц╕, ╕ в 1994 роц╕ ╖й повернули б╕льше тисяч╕ книг, у св╕й час над╕сланих до Львова. Обшуки в Б╕бл╕отец╕ укра╖нсько╖ л╕тератури в Москв╕ тривали ╕ в середин╕ грудня. Нагаду╓мо, що в ╢С заявили, що в Рос╕╖ не повинн╕ втручатися у д╕яльн╕сть Б╕бл╕отеки укра╖нсько╖ л╕тератури. osvita.mediasapiens.ua
У В╤ДНОСИНАХ З ПОЛЬЩЕЮ НЕ ВАРТО НАТИСКАТИ НА ╤СТОРИЧН╤ “МОЗОЛ╤”, ЩО НАТЕРЛИСЯ ЗА 400 РОК╤В
╤СТОР╤Я ОДН╤╢╥ РОДИНИ НА ТЛ╤ КРИМСЬКОТАТАРСЬКОГО НАЦ╤ОНАЛЬНОГО РУХУ
МОЖЕ ТАК СТАТИСЬ, ЩО КРИМ ПОВЕРТАТИМЕТЬСЯ ДИПЛОМАТИЧНИМ ШЛЯХОМ
БИТВА ЗА УКРА╥НУ
