"Кримська Свiтлиця" > #37 за 21.10.2016 > Тема "Резонанс"
#37 за 21.10.2016
НЕВЗОРОВ: В РЕЗУЛЬТАТ╤ ЧЕРГОВО╥ ТРЕПАНАЦ╤╥ ЧЕРЕПА РОС╤╥ В НЬОМУ ЗНОВУ ВИЯВИЛИ ВАТУ
Для продовження чинного в Рос╕╖ режиму необх╕дна в╕йна, але в держав╕ поки не можуть знайти новий вагомий прив╕д, щоб розв’язати ╖╖. Про це пише у сво╖й колонц╕ на «Снобе» рос╕йський публ╕цист Олександр Невзоров. «Звичайно, не все так просто. Розпалювання третьо╖ св╕тово╖ – важка праця. Справа в тому, що св╕т трохи в╕дсир╕в ╕ н╕як не розгора╓ться. От ран╕ше рос╕йськ╕ дражнилки працювали безв╕дмовно без всяких «Бук╕в». Не потр╕бен був н╕ чурк╕нський тверк (пост╕йного представника РФ при ООН В╕тал╕я Чурк╕на) в Радбез╕ ООН, н╕ братання з тасман╕йськими або сир╕йськими людожерами», – зазначив публ╕цист. На його думку, у випадку з Першою св╕товою в╕йною влад╕ швидше вдавалося ман╕пулювати народом. «Народ-богоносець п╕дв╕вся, попрямував куди наказали й слухняно прикрасив театр бойових д╕й трьома м╕льйонами сво╖х труп╕в. Н╕мецька вата теж не п╕дкачала. В╕йна вийшла дуже ефектна, але загадкова, так як в метушн╕ забули придумати ╖╖ сенс ╕ яку-небудь реальну причину. Вт╕м, п╕д наркозом патр╕отизму безпричинн╕сть в╕йни залишилася н╕ким не пом╕ченою», – вважа╓ Невзоров. За його словами, Друга св╕това «виявилася наст╕льки природним продовженням Першо╖, що вигадуванням причин н╕хто особливо не обтяжувався». «В╕йни непогано розв’язували за допомогою терористичних фокус╕в. Але тепер л╕дером у справ╕ терору ╓ мусульманський св╕т, а Рос╕я ╕ в цьому сенс╕ безнад╕йно в╕дстала. Навички втрачен╕. Звичайно, залиша╓ться потужний ресурс сусп╕льного ╕д╕отизму. З вигляду в╕н у повному порядку. Попи розкошують, наб╕р скреп поповнився «Буком». У Держдум╕ вдалося з╕брати майже вс╕ в╕дом╕ зразки патр╕отичних ╕ рел╕г╕йних деменц╕й. У п╕дбор╕ парламентар╕╖в в╕дчува╓ться рука досв╕дченого фах╕вця з проблем розвитку та експериментаторський запал», – пише публ╕цист. Невзоров нагадав, що ран╕ше рос╕йськ╕й пропаганд╕ було прост╕ше спровокувати населення на участь в бойових д╕ях. «Безсмертн╕ полки, панф╕ловц╕ та ╕нший культ стал╕нсько╖ арм╕╖ переконали населення в тому, що найкраще, на що здатн╕ рос╕яни, – це в╕йна. Н╕чого дивного. Скромн╕сть усп╕х╕в у всьому ╕ншому змушу╓ блиснути хоча б такими талантами. Але ╕люз╕я рос╕йсько╖ всепереможност╕ тр╕снула в Укра╖н╕. Жало аматорсько╖ в╕йни з╕гнулося об зал╕зн╕ галушки. Бл╕цкриг з╕рвався. Сьогодн╕ «русск╕й м╕р» хова╓ набит╕ на Донбас╕ ф╕нгали ╕ неминуче перероджу╓ться в др╕бний крим╕нальний терор», – п╕дкреслив публ╕цист, додавши, що св╕тове сп╕втовариство в╕дмовилось п╕дн╕мати «кинуту на п╕вденний сх╕д Укра╖ни московську рукавичку», ймов╕рно, через «╖╖ виключну антисан╕тарн╕сть». Невзоров констатував, що на Донбас╕ плани РФ провалилися. «Укра╖нська зат╕я може тл╕ти ще довго, але полум’я згасло, ╕ в ньому н╕чого не викувалось. Зрозум╕ло, пара тисяч рос╕ян набула навички в п╕дпалах, крад╕жках килим╕в, а також д╕зналася нов╕ техн╕ки з╜валтування. Звичайно, всяк╕ знання корисн╕, але це тр╕шки не те, що потр╕бно Кремлю», – ╕рон╕зу╓ в╕н. Публ╕цист впевнений, що для кер╕вництва РФ «спокуса велико╖ в╕йни зрозум╕ла». «Завойовницьк╕ походи залишилися в минулому. Граб╕жницьк╕, на жаль, теж. Сьогодн╕ зовн╕шня в╕йна – це лише ун╕версальний «розв╕дний ключ» для лагодження сво╓╖ барахлячо╖ державност╕. Найчаст╕ше цей комплекс заход╕в працю╓ ╕ продовжу╓ життя нав╕ть самим кривим режимам. А ядерн╕сть можливого конфл╕кту т╕льки п╕дсилю╓ його приваблив╕сть, в╕дкриваючи безмежн╕ можливост╕ здорово заощадити на знесення к╕оск╕в б╕ля метро», – вважа╓ Невзоров. «Рос╕я не виняток. ╥╖, д╕йсно, знову пора лагодити. Але це зрозум╕ло не т╕льки в Кремл╕. В╕дпов╕дно, фатальний ╕нструментик н╕хто не дасть. ╤ справа не т╕льки в тому, що Заходу б╕льше подоба╓ться ламана Рос╕я. Н╕. Просто йому в╕домо, що рос╕яни здатн╕ роз╕красти все. ╤ нав╕ть к╕нець св╕ту. А цей атракц╕он, безсумн╕вно, заслугову╓ кращо╖ дол╕», – пише в╕н. Невзоров зробив висновок, що незважаючи на перел╕чене, Рос╕я здатна розпалити новий масштабний конфл╕кт. «В результат╕ чергово╖ трепанац╕╖ черепа Рос╕╖ в ньому знову виявлена вата. Повне зам╕щення мозку бавовняним субстратом н╕як не заважа╓ вс╕м функц╕ям народного орган╕зму. Навпаки! В╕н бадьорий, продуктивний ╕ задиристий. ╢ вс╕ п╕дстави припускати, що задумане ним зд╕йсниться. Як ми пам’ята╓мо, вата здатна на багато що», – резюмував публ╕цист. http://zik.ua Ориг╕нал тексту О. Невзорова - https://snob.ru/selected/entry/115090
"Кримська Свiтлиця" > #37 за 21.10.2016 > Тема "Резонанс"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=17532
|