"Кримська Свiтлиця" > #47 за 30.12.2016 > Тема "З перших уст"
#47 за 30.12.2016
«ЧОРНА КАСА» РЕГ╤ОНАЛ╤В: НАБУ ОПРИЛЮДНИЛО ЕКСПЕРТИЗУ ЩОДО П╤ДПИСУ ОХЕНДОВСЬКОГО
Закиди на адресу НАБУ про безп╕дставн╕сть обвинувачень у справ╕ "чорно╖ бухгалтер╕╖" - ман╕пулятивн╕. Висновки почеркознавчо╖ експертизи п╕дтверджують, що п╕дписи та записи в "амбарн╕й книз╕" належать голов╕ ЦВК Михайлу Охендовському. Про це йдеться у заяв╕ Нац╕онального антикорупц╕йного бюро Укра╖ни, розм╕щен╕й у суботу на сайт╕ в╕домства. "У зв’язку з високим сусп╕льним ╕нтересом до процесу розсл╕дування справи "чорно╖ бухгалтер╕╖" Парт╕╖ рег╕он╕в Нац╕ональне антикорупц╕йне бюро Укра╖ни оприлюдню╓ результативну частину почеркознавчо╖ експертизи "амбарно╖ книги" ╕з п╕дписами, як╕ належать голов╕ Центрально╖ виборчо╖ ком╕с╕╖. Ц╕ записи в тому числ╕ стали п╕дставою для складання пов╕домлення про п╕дозру голов╕ ЦВК. Обгрунтован╕сть п╕дозри п╕дтверджу╓ться доказами", - заявили в НАБУ. Наголошу╓ться, що за даними сл╕дства, п╕дозрюваний поповнював св╕й власний банк╕вський рахунок у т╕ ж дн╕, коли ставив п╕дписи в "амбарн╕й книз╕". "Наприклад, в╕дпов╕дно до одного ╕з запис╕в "амбарно╖ книги" 27.09.2012 голова Центрвиборчкому одержав в╕д пом╕чника одного з народних депутат╕в Парт╕╖ рег╕он╕в 4,7 тис. дол. США, з яких, як вважа╓ сл╕дство, в╕дпов╕дно до наявних ф╕нансових документ╕в, поклав на власний банк╕вський рахунок 4,5 тис. дол. США", - зазначають в НАБУ. В╕дпов╕дно до експертизи, проведено╖ Державним науково-досл╕дним експертно-крим╕нал╕стичним центром М╕н╕стерства внутр╕шн╕х справ Укра╖ни (ДНДЕКЦ), п╕дписи та записи в╕д ╕мен╕ п╕дозрюваного у "амбарн╕й книз╕" належать саме голов╕ ЦВК. Як зазнача╓ться в заяв╕, висновок ╕ншо╖ експертизи, Ки╖вського науково-досл╕дного ╕нституту судових експертиз (КНД╤СЕ) М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни, яка зам╕сть належних 10 дн╕в з нев╕домих причин тривала 3,5 м╕сяц╕, не п╕дтверджу╓ та водночас ╕ не виключа╓ ймов╕рн╕сть того, що п╕дписи та записи у "амбарн╕й книз╕" належать голов╕ ЦВК. Кр╕м того, наголосили в НАБУ, не в╕дпов╕дають д╕йсност╕ заяви адвокат╕в п╕дозрюваного про те, що у пов╕домленн╕ йому про п╕дозру в╕дсутн╕ в╕домост╕ про особу, яка передавала кошти. Насправд╕, так╕ в╕домост╕ ╕снують та зазначен╕ у пов╕домленн╕ про п╕дозру. "На сьогодн╕ досудовим розсл╕дуванням з╕брано достатньо доказ╕в, якими п╕дтверджено ориг╕нальн╕сть "амбарно╖ книги", передано╖ В╕ктором Трепаком до НАБУ. Про це св╕дчать висновки ряду ╕нших почеркознавчих експертиз, як╕ п╕дтверджують ориг╕нальн╕сть п╕дпис╕в ряду ╕нших ос╕б, окр╕м вищезазначених, а також численн╕ покази ос╕б, як╕ особисто виконували записи та ставили п╕дписи в "амбарн╕й книз╕" за отримання гот╕вкових кошт╕в у в╕дпов╕дних сумах та п╕дтвердили вказаний факт", - йдеться у заяв╕. У НАБУ також пов╕домляють, що з огляду на наведен╕ факти та сусп╕льний резонанс розсл╕дування, детективи НАБУ припускають, що сторона захисту може чинити вплив на св╕дк╕в. "Тому на даному етап╕ ╖й в╕дмовлено в наданн╕ ╕нформац╕╖ про повний перел╕к зазначених ос╕б", - зазначили в НАБУ. ukrinform.ua
"Кримська Свiтлиця" > #47 за 30.12.2016 > Тема "З перших уст"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=17893
|