Версiя для друку Обговорити в форумi

У Криму затримали кримськотатарського активіста Беляла Аділова. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив кримський адвокат Еміль Курбедінов.
«Зухвале викрадення кримського татарина Аділова Беляла людьми в масках біля Верховного суду Криму! Ніхто з нападників не представився, вели себе зухвало. Є очевидці й начебто хтось встиг зняти на відео. Інформація перевіряється. Аділов, громадський активіст, прийшов як слухач на судові засідання. Він був присутній разом з іншими громадськими активістами при обшуках, які проходили раніше в передмісті Сімферополя!», - написав він. Курбедінов також повідомив, що після затримання Аділова відправили до слідчого комітету і «йому закидають ст. 318 КК РФ - застосування насильства або погрози стосовно представника влади». Пізніше Курбедінов повідомив, що «силовики намагаються чинити тиск і на тих, хто повідомив про викрадення Аділова». «Зняти відбитки пальців, провести огляд телефонних контактів тощо. Мабуть, щоб більше ніхто не надумав повідомляти про злочин!»
www.unian.ua

«СПРАВА ХІЗБ УТ-ТАХРІР»: СІМФЕРОПОЛЬСЬКУ П'ЯТІРКУ ЗАЛИШИЛИ В СІЗО

29 березня підконтрольний окупантам Верховний суд Криму відхилив апеляції п'ятьох фігурантів сімферопольської "справи Хізб ут-Тахрір" на продовження їм утримання в СІЗО до 11 червня. Про це QirimInfo розповів адвокат Узаіра Абдуллаєва Сергій Легостов.
Він вважає, що суд неналежним чином підготував справу до апеляційного розгляду. Обвинуваченим і їх захисникам апеляційні скарги були вручені тільки 27 березня.
Також Легостов зазначив відсутність адвоката Семедляєва, підзахисний якого наполягав на присутності свого адвоката, так як закон передбачає 5-денний термін очікування захисника.
"Я вважаю, це порушує конвенційне право його підзахисного захищати себе за допомогою обраного ним захисника", – зазначив Легостов.
Крім того адвокат зазначив, що суд не бере до уваги наявність дітей і сімейне положення обвинувачених.
Нагадаємо, 7 березня підконтрольний окупантам Київський райсуд Сімферополя продовжив на три місяці до 11 червня арешт п'ятьом фігурантам "справи Хізб ут-Тахрір" Емілю Джемаденову, Узаїру Абдулаєву, Теймуру Абдулаєву, Айдеру Саледінову і Рустему Ісмайлову.
http://www.pravda.com.ua

ЩЕ ОДИН СВІДОК НЕ ПІДТВЕРДИВ ПРОВИНУ ЧИЙГОЗА

Підконтрольний Кремлю Верховний суд Криму під час 97-го засідання у "справі Ахтема Чийгоза" допитав свідка захисту Назима Меметова.
Про це повідомив у Facebook адвокат Микола Полозов.
За його словами, Меметов повідомив суду, що 26 лютого 2014 року приїхав на масовий захід біля Верховної Ради Криму, щоб "своєю присутністю висловити громадянську позицію". Там він побачив два мітинги - один проукраїнський, на підтримку територіальної цілісності України, другий проросійський, з сепаратистськими гаслами.
На запитання судді про дії на мітингу заступника голови Меджлісу Ахтема Чийгоза свідок сказав, що бачив його кілька разів протягом дня – коли той давав інтерв'ю журналістам, потім стояв серед мітингувальників, розмовляв з Енвером Арпатли. Однак, за словами Меметова, він не бачив, щоб Чийгоз давав якісь команди і накази мітингувальникам або показував їм якісь жести.
"Свідок точно не знав, хто є організатором проукраїнського мітингу, проте після обрання нового складу Меджлісу в регіон свідка приїжджали Рефат Чубаров і Заур Смирнов. На зборах свідок дізнався, що обов'язки щодо зв'язків з регіональними меджлісами і організації масових заходів були покладені на заступника голови Меджлісу Заура Смирнова", - розповів Полозов.
Також, за його словами, Меметов повідомив на засіданні, що проросійські мітингувальники провокували проукраїнських "непристойними жестами і образами", в якийсь момент в бік проукраїнських мітингувальників полетіли пластикові пляшки.
За інформацією адвоката, на сусідній вулиці свідок побачив кілька автобусів з севастопольськими номерами. Вони стояли з відкритими дверима, в них валялися георгіївські стрічки, в одному з автобусів Меметов побачив коробку з прутами арматури.
Як повідомлялося, 28 березня на засіданні у "справі Чийгоза" виступив ще один свідок - Сейран Егамбердієв. Він також не підтвердив провини Чийгоза.
Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, зокрема, з партії "Русское единство".
"Справу Чийгоза" російський суд розглядає в рамках "справи 26 лютого" після того, як суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, й окремо – щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова й Мустафи Дегерменджі.
«Українська правда»

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #13 за 31.03.2017 > Тема "З потоку життя"