"Кримська Свiтлиця" > #46 за 17.11.2017 > Тема "З потоку життя"
#46 за 17.11.2017
ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ НАС╤РОВУ СКЕРУВАЛИ ДО СУДУ
Обличчя влади
Прокурори Спец╕ал╕зовано╖ антикорупц╕йно╖ прокуратури скерували до суду обвинувальний акт, складений детективами Нац╕онального антикорупц╕йного бюро, cтосовно в╕дстороненого голови Державно╖ ф╕скально╖ служби Романа Нас╕рова та кер╕вника департаменту погашення боргу ДФС. Як пов╕домля╓ прес-служба НАБУ, досудове розсл╕дування у цьому провадженн╕ завершено 28 липня 2017 року. П╕дозрюван╕ та ╖хн╕ захисники ознайомлювалися з матер╕алами розсл╕дування б╕льше трьох м╕сяц╕в. Читайте також САП вручила Нас╕рову обвинувальний акт, справу передадуть до суду сьогодн╕ "У раз╕ визнання винуватост╕ обвинувачених у суд╕ ╖м загрожу╓ покарання у вигляд╕ позбавленням вол╕ на строк в╕д 3 до 6 рок╕в з позбавленням права об╕ймати певн╕ посади чи займатися певною д╕яльн╕стю на строк до 3 рок╕в, з╕ штрафом в╕д 500 до 1000 неоподатковуваних м╕н╕мум╕в доход╕в громадян", - йдеться в пов╕домленн╕. Як пов╕домляв УН╤АН, 2 березня детективи Нац╕онального антикорупц╕йного бюро Укра╖ни вручили Нас╕рову пов╕домлення про п╕дозру у вчиненн╕ злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Крим╕нального кодексу Укра╖ни (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжк╕ насл╕дки). Сл╕дство вважа╓, що Нас╕ров впродовж 2015-2016 рок╕в, д╕ючи в ╕нтересах народного депутата Олександра Онищенка, особисто прийняв низку безп╕дставних ╕ незаконних р╕шень про розстрочення податкового боргу та зобов'язань трьом ТОВ. Ц╕ р╕шення були прийнят╕ ним з порушенням визначено╖ законом процедури, а саме - за в╕дсутност╕ належного об╜рунтування та законних п╕дстав, що спричинило держав╕ збитки у розм╕р╕ близько 2 млрд грн. Солом'янський райсуд 8 березня частково задовольнив клопотання прокурор╕в САП та обрав запоб╕жний зах╕д Нас╕рову у вигляд╕ тримання п╕д вартою терм╕ном 60 д╕б з можлив╕стю внесення застави у сум╕ 100 млн грн, хоча САП просила встановити грошову заставу у розм╕р╕ 2 млрд грн. 16 березня Нас╕рова було зв╕льнено з-п╕д варти. 28 липня розсл╕дування справи було завершено, ╕ Нас╕рову було пов╕домлено про зм╕ну ран╕ше пов╕домлено╖ п╕дозри: кр╕м ╕нкрим╕нованого зловживання владою та службовим становищем (ст. 364 ККУ), в╕н також п╕дозрю╓ться у службовому п╕дробленн╕ (ст.366 ККУ). 19 жовтня суд продовжив Нас╕рову процесуальн╕ обов’язки до 14 грудня ╕ дозволив перем╕щатися по Ки╓ву та Ки╖вськ╕й област╕, де у Козин╕ у нього ╓ будинок. Ран╕ше в╕дсторонений чиновник не м╕г ви╖жджати за меж╕ столиц╕. Водночас суд залишив Нас╕рову обов’язок носити електронний браслет. Кер╕вника департаменту погашення боргу ДФС, який, за даними Нац╕онального антикорупц╕йного бюро, був сп╕вучасником ско╓них Нас╕ровим злочин╕в, було затримано 30 березня. Йому ╕нкрим╕ну╓ться ско╓ння злочин╕в, передбачених ч.5 ст. 27 (види сп╕вучасник╕в), ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) Крим╕нального кодексу Укра╖ни.
НАБУ ПОЧАЛО ДОСУДОВЕ РОЗСЛ╤ДУВАННЯ ЩОДО М╤Н╤СТРА ╤НФРАСТРУКТУРИ ОМЕЛЯНА
Нац╕ональне антикорупц╕йне бюро з 26 травня 2017 року зд╕йсню╓ досудове розсл╕дування у крим╕нальному провадженн╕ за фактом декларування недостов╕рно╖ ╕нформац╕╖ (ст. 366-1 КК) ╕ незаконного збагачення (ч. 3 ст. 368-2 КК) м╕н╕стром ╕нфраструктури Володимиром Омеляном. Про це стало в╕домо з матер╕ал╕в Солом’янського суду. Так, за даними НАБУ, з 10 грудня 2016 року Омелян з дружиною ╕ сином пере╖хали в будинок варт╕стю 7 млн гривень, який з 27 вересня 2016 року належить двоюр╕дн╕й плем╕нниц╕ дружини м╕н╕стра. Сл╕дч╕ НАБУ пов╕домляють про те, що з 2012 року плем╕нниця дружини м╕н╕стра не прожива╓ на територ╕╖ Укра╖ни. А ╖╖ с╕м’я в особ╕ батьк╕в ╕ брата з 2012-го по 2016 р╕к заробила 2,150? млн гривень. При цьому за цей самий пер╕од вони набули у власн╕сть п’ять об’╓кт╕в нерухомост╕ ╕ два автомоб╕л╕. Водночас у Нац╕ональному антикорупц╕йному бюро стверджують, що Державн╕й ф╕скальн╕й служб╕ не в╕домо про доходи плем╕нниц╕, як╕ дозволили б ╖й придбати такий будинок. Окр╕м того, сл╕дч╕ встановили, що в 2009-2011 роках мат╕р ц╕╓╖ ж╕нки видавала Омеляну право користування автомоб╕лем Lexus RX 350, що св╕дчить про ╖хн╕ дов╕рч╕ стосунки. Також у Нац╕ональному антикорупц╕йному бюро заявили, що Омелян з 2015 року ╖здить на машин╕ BMW X5 варт╕стю близько 1,59 млн гривень. Зг╕дно з пов╕домленням, автомоб╕ль належить його братов╕, але м╕н╕стр не вказав цей транспортний зас╕б у декларац╕ях за 2015-й ╕ 2016 роки. У зв’язку з вищевикладеним суд частково задовольнив клопотання НАБУ про отримання доступу до ╕нформац╕╖ про моб╕льн╕ переговори Володимира Омеляна за пер╕од з 01.12.2016 по 01.01.2017. Водночас у НАБУ наголошують, що в ход╕ розсл╕дування про п╕дозру н╕кому не пов╕домлялось. Речниця М╕н╕стерства ╕нфраструктури Марина Томко заявила, що м╕н╕стр ╕нфраструктури в╕дкрий до сп╕впрац╕ з правоохоронними органами, зокрема, з ГПУ, СБУ, НАБУ. В╕н готовий дати в╕дпов╕дь на вс╕ запитання детектив╕в НАБУ, а також надати вс╕ документи, як╕ засв╕дчують, що жодних порушень з його боку не було. hromadskeradio.org
"Кримська Свiтлиця" > #46 за 17.11.2017 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=19287
|