"Кримська Свiтлиця" > #50 за 15.12.2017 > Тема "З потоку життя"
#50 за 15.12.2017
СААКАШВ╤Л╤ VS ВЛАДА: ВСЕ З ЧИСТОГО АРКУША?
У Печерському суд╕ розглядали запоб╕жний зах╕д для М╕хо Саакашв╕л╕. Голодував екс-президент Груз╕╖ в укра╖нському С╤ЗО не так, як Надя Савченко на вол╕. Було видно, що в╕н бл╕дий, змарн╕лий ╕... голодний. «Вони бачили, як поводиться президент при затриманн╕. Вони побачать, як буде вмирати президент», – оголосив М╕хе╖л Саакашв╕л╕ ще до початку зас╕дання. Журнал╕сти чекали початку зас╕дання з обрання запоб╕жного заходу для М╕хе╖ла Саакашв╕л╕ п╕втори години. Очевидно, бажаючи перестрахуватися, пол╕ц╕я вибудувала супержорстк╕ умови для мед╕а. Зас╕дання проходило у другому, найт╕сн╕шому зал╕ Печерського суду. Спочатку в буд╕влю суду було не пробитися через охорону. Пот╕м вс╕м журнал╕стам сказали вийти, а трохи п╕зн╕ше попросили п╕ти з коридору, щоб не заважати конвою. Сутички за м╕сце для камер, неймов╕рна штовханина – зах╕дн╕ журнал╕сти, грузинськ╕ мед╕а ╕ кияни були вкрай роздратован╕. Справа Саакашв╕л╕ розглядалася в тому самому зал╕ зас╕дань, де п'ять рок╕в тому слухали справу нин╕шнього генпрокурора. Звинувачення вимагало домашнього арешту з нос╕нням електронного браслета на два м╕сяц╕. Захист вимагав в╕дпустити п╕дозрюваного. Саакашв╕л╕ швидко показав, як майстерно можна використати цей майданчик суду. В╕н щедро виступав перед камерами, фактично дав бриф╕нг трьома мовами: грузинською, англ╕йською та укра╖нською (уперем╕ш з рос╕йською). В╕н оголосив себе в'язнем Пут╕на ╕ ол╕гархату. Розпов╕в, що у С╤ЗО сид╕в у камер╕, де сид╕в Пукач, ╕ що зустр╕в там наглядача, якого пам'ята╓ ще з 1986 року, коли його затримали вперше ще студентом за п╕дтримку укра╖нського нац╕онал╕зму. «Тож совок н╕куди не под╕вся», – зробив Саакашв╕л╕ неспод╕ваний висновок. М╕хе╖л Н╕колозович дякував укра╖нському народов╕ за п╕дтримку, показував роздрук╕вки статей на свою п╕дтримку з зах╕дно╖ преси. В╕н засп╕вав г╕мн Укра╖ни, а пот╕м запросив дружину Сандру, ╕ вони перед камерами засп╕вали грузинський г╕мн. - Я агент ФСБ? – запитував в╕н. – Тод╕ нехай мене обм╕няють на укра╖нських розв╕дник╕в з рос╕йських в'язниць. Пут╕н буде радий, в╕н в╕дразу в╕дправить мене в руки п╕вденноосетинсько╖ розв╕дки. Це було дом╕нантою його виступ╕в: я – головний ворог Пут╕на, в╕н рад╕╓ з мого затримання, я завжди був другом Укра╖ни ╕ ще у 2013-му виступав за отримання вами летально╖ збро╖ (впевнений, ви ╖╖ отрима╓те). Це дуже складна штука – справа Саакашв╕л╕. Вона така ж багатогранна ╕ строката, як склад його м╕тинг╕в. Ви ╖х бачили? М╕ськ╕ божев╕льн╕, парт╕йн╕ актив╕сти, новомодн╕ пол╕тики, серед яких повно просто гравц╕в ╕ кар'╓рист╕в, мотивован╕ в╕домим чином пенс╕онери, скривджен╕ в╕дсутн╕стю кар'╓ри учасники Майдану ╕ серед них – абсолютно чесн╕ люди, у яких м╕сцями дуже об╜рунтоване невдоволення владою. Як точно зазначив в останн╕й суботн╕й статт╕ Серг╕й Рахман╕н, к╕льк╕сть прихильник╕в М╕хе╖ла швидше за все не стане критичною. Але справа Саакашв╕л╕ сп╕впала з ╕стор╕╓ю НАБУ, в як╕й сусп╕льство було абсолютно на боц╕ антикорупц╕йно╖ структури. Т╕, хто в╕дстоював НАБУ, фактично ототожнювали себе з л╕дером Руху "нових сил". Тому ╕ виник симб╕оз несум╕сних емоц╕й. Перш╕ три години зас╕дання зал слухав клопотання захисту. Про в╕дведення прокурора, про порушення прав п╕дзахисного, про неправильне вручення п╕дозри. П╕дтримати Саакашв╕л╕ прийшли Юл╕я Тимошенко, Юр╕й Дерев'янко, Альона Шкрум, Анатол╕й Гриценко, Дмитро Добродомов, Мустафа Най╓м. Тут же сид╕ла його дружина Сандра. У перервах м╕ж клопотаннями Саакашв╕л╕ разом з Тимошенко створювали душевну атмосферу. - Тюрми не боюсь. Ось як Юля, – показу╓ на ЮВТ, – добре п╕сля в'язниц╕ вигляда╓. М╕й процес – найгучн╕ший п╕сля процесу над Тимошенко. Мабуть, у цих словах не було переб╕льшення. «Якщо так п╕де, то Саакашв╕л╕ неслабо кап╕тал╕зу╓ це все», – думалося мен╕. Коли прийшов час виступати пол╕тикам, то вони використали його на повну котушку. - В╕н став символом чесних реформ... Але сидять не Бойко ╕ Бакул╕н, а в╕н, – заявляв Добродомов. - В╕н н╕куди не втече. Влада б заплатила, щоб в╕н по╖хав, але в╕н чесна людина, яка досягла колосальних результат╕в для нашо╖ кра╖ни, готовий нам допомогти, – заявляла Тимошенко. Ус╕ вони заявляли про сво╓ бажання взяти екс-президента на поруки. А екс-президент у слов╕ розсипався на ╖х адресу компл╕ментами: - Ви чудово зна╓те, мене беруть на поруки люди, як╕ можуть стати прем'╓р-м╕н╕страми та президентами. Тут взагал╕ з╕рки... Щоправда, уточнювати, кому саме в╕н в╕дв╕в роль президента, а кому – прем'╓ра, не став. Друга частина цього зас╕дання м╕стила обм╕н аргументами захисту ╕ звинувачення. З боку захисник╕в звучало ╕м'я генпрокурора, робилися гучн╕ заяви – як можна було в парламент╕ оприлюднити результати сл╕дства. Прокурори говорили, що домашн╕й арешт потр╕бен, щоб врятувати Саакашв╕л╕ в╕д небезпеки. Саакашв╕л╕ вставав ╕ галасував, що для цього йому достатньо надати охорону, якщо вони так переживають, а не ╕золювати. Ближче до 12-╖ в мед╕а з'явився коментар вт╕кача Серг╕я Курченка. Вискочив, як чорт ╕з скриньки, образивши ╕ Порошенка, ╕ генпрокурора. Судячи з усього, Саакашв╕л╕ не зрад╕в такому захисту. Принаймн╕, п╕зн╕ше п╕д час бриф╕нгу не став коментувати: я його не знаю, у них там "договорняки". Але чисто суб'╓ктивно, все одно мене не полишало в╕дчуття, що нов╕ сили не бояться таких «старих грошей». ╤накше, чим пояснити хворобливий ╕нтерес нових пол╕тик╕в до грошей спецконф╕скац╕╖ та ман╕акальне бажання побачити р╕шення Краматорського суду, за яким грош╕ Курченка п╕шли в бюджет. У коридор╕ я побачила народного депутата Серг╕я Лещенка. - Серг╕ю, а якщо ГПУ залучить ФБР, а останн╕ доведуть автентичн╕сть запис╕в Курченка–Саакашв╕л╕, то як ви будете реагувати? – запитала я. - Ви дума╓те, ФБР буде цим займатися? Вони пл╕вками Мельниченка не стали займатися. ╤ Манафортом не стали займатися. - Вони хот╕ли. Але Мельниченко не надав первинних нос╕╖в. ╤ все ж... - Все вийшло у сферу емоц╕йного вибору: в╕риш чи не в╕риш Саакашв╕л╕, – в╕дпов╕в нардеп. - Можливо. Але питання достов╕рност╕ чи недостов╕рност╕ запис╕в для мене ключове. Мен╕, як виборцю, не все одно – з чи╓╖ тумбочки опозиц╕я бере грош╕. - ╤ якщо говорити про експертизу, як вони в╕зьмуть зразки голос╕в? Це все не ма╓ юридично╖ сили. - Тод╕ й "Укра╖ну без Кучми", ╕ Помаранчеву революц╕ю, ╕ Революц╕ю Г╕дност╕ можна п╕ддавати сумн╕ву. Якщо говорити не про чистоту процедури, а про те, чи це правда... - «Правда» що? Що був нам╕р двох ос╕б? Розмова заходила в глухий кут. Саме час було ╖╖ припинити. О 20:00 суддя оголосила р╕шення про зв╕льнення Саакашв╕л╕. П╕д рад╕сн╕ вигуки Саакашв╕л╕ залишив буд╕влю суду ╕ виступив перед прихильниками, ╖х було к╕лькасот, пот╕м вирушив на Костьольну. П╕дсумовуючи, зауважу: я рада, що ми уникли ц╕╓╖ ганьби. Ганьби п╕д назвою: в'язниця для президента Груз╕╖. Або нав╕ть його екстрадиц╕я. Не знаю, чи ╓ в Печерському суд╕ прямий телефон з дорадчо╖ к╕мнати на Банкову. Хот╕лося б, щоб не було. Хот╕лося б, щоб суддя приймав р╕шення самост╕йно. Але якщо раптом це не так, ╕ команда адм╕н╕страц╕╖ Президента «здала назад» у р╕шенн╕ про затримання М╕хе╖ла Саакашв╕л╕, продиктувавши нове р╕шення судд╕, то це все одно виклика╓ полегшений видих. Прав╕ справи виграються по-╕ншому. Або скажемо ще коротше: прав╕ справи все одно виграються. ╤ без того, щоб натягувати справи та нахиляти суди ╕ прокуратуру. Але Саакашв╕л╕ в цей день теж старався. Три дн╕ у С╤ЗО геть виключили з його лексики слова «барига» ╕ «банда». Упродовж майже восьмигодинного зас╕дання в╕н емоц╕йно видав безл╕ч репл╕к, але при цьому жодного разу не прозвучало прямого звинувачення на адресу Порошенка. В╕н подавав себе в╕йськовополоненого Пут╕на, говорив про абсурдн╕сть звинувачень, але звертав на Рос╕ю. Пот╕м, наприк╕нц╕, п╕сля свого тр╕умфу в усьому звинувачував «систему», об╕цяв п╕дтримувати укра╖нський народ, консол╕дувати прихильник╕в, але зазначив, що не претенду╓ на роль загальнонац╕онального л╕дера. Можливо, сторони в╕д'╖хали назад ╕ почнуть усе з нуля... А можливо, прича╖лися, чекаючи моменту для нападу.
Лана Самохвалова (Укр╕нформ)
ПРИХИЛЬНИКИ СААКАШВ╤Л╤ НА М╤ТИНГУ ОГОЛОСИЛИ ЧОТИРИ ВИМОГИ ДО РАДИ
Б╕льше двох тисяч учасник╕в акц╕╖ у п╕дтримку колишнього оч╕льника Одесько╖ ОДА М╕хе╖ла Саакашв╕л╕ оголосили на м╕тингу у нед╕лю чотири вимоги до Верховно╖ Ради, а також план д╕й на майбутн╓. Про це з╕ сцени м╕тингу на Майдан╕ Незалежност╕ в Ки╓в╕ сказала член пол╕тради «Руху нових сил» Ольга Галабала, пов╕домля╓ кореспондент «Укр╕нформу». «Ми точно зна╓мо, що з 19 грудня по 22 грудня в парламент╕ вони мають прийняти чотири наших вимоги. Перша вимога - це закон про ╕мп╕чмент, друга вимога - це закон про Антикорупц╕йний суд, третя вимога - у другому читанн╕ прийняти закон про вибори (проект Виборчого кодексу — Ред.) ╕ четверта вимога - це в╕дставка Генерального прокурора Юр╕я Луценка», - оголосила вона. Окр╕м того, учасники акц╕╖ закликали прийти у наступну нед╕лю, 17 грудня, знову на проведення такого маршу.
"Кримська Свiтлиця" > #50 за 15.12.2017 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=19430
|