"Кримська Свiтлиця" > #51 за 22.12.2017 > Тема "З потоку життя"
#51 за 22.12.2017
СЕНСАЦ╤ЙНЕ БЛОКУВАННЯ СТАТК╤В КОЛИШН╤Х ВЛАСНИК╤В ПРИВАТБАНКУ
СЕНСАЦ╤ЙНЕ БЛОКУВАННЯ СТАТК╤В КОЛИШН╤Х ВЛАСНИК╤В ПРИВАТБАНКУ – ЧОРНА М╤ТКА В╤Д ДОНОР╤В УКРА╥НИ, ЯКИМ НАБРИДЛИ УКРА╥НСЬК╤ ОЛ╤ГАРХ╤ЧН╤ ╤ГРИЩА
Зах╕дна Фем╕да довго запряга╓, але стр╕мко завда╓ удару. Ол╕гархи, як╕ думають, що вони недоторкан╕, цю особлив╕сть демократ╕╖ недооц╕нюють. 19 грудня 2017 року Високий суд Англ╕╖ видав наказ про арешт актив╕в ╤горя Коломойського та Геннад╕я Боголюбова, та ш╕стьох компан╕й, як╕ ╖м ймов╕рно належать або перебувають п╕д ╖хн╕м контролем. В оф╕ц╕йних пов╕домленнях М╕нф╕ну, Нацбанку та Приватбанку, йдеться про арешт, який стосу╓ться актив╕в вказаних ос╕б в усьому св╕т╕ - загальною варт╕стю $2,5 млрд. Ордер було видано на п╕дстав╕ наданих суду доказ╕в, як╕ доводять, що пани Коломойський та Боголюбов вивели з банку грош╕ шляхом проведення низки незаконних операц╕й, в результат╕ яких, кошти переводились на компан╕╖, як╕ ╖м та╓мно належали або перебували п╕д ╖хн╕м контролем.
Ф╕нансовий Миколай зав╕тав до Лондона Ран╕ше Приватбанк звернувся до лондонського суду з метою повернути виведен╕ з банку кошти ╕ погасити невиконан╕ зобов'язання про повернення реф╕нансування, яке установ╕ надавалось. На сьогодн╕ держава фактично витратила на докап╕тал╕зац╕ю Приватбанку майже 140 млрд грн через те, що ран╕ше з нього були виведен╕ грош╕. Тому державний банк звернувся до Високого суду з проханням на пер╕од розгляду справи, до винесення р╕шення, накласти арешт на майно, яке належить колишн╕м власникам банку, в розм╕р╕ $3 млрд. В╕дпов╕дний перел╕к актив╕в було надано суддям у рамках слухань про прийняття р╕шень щодо забезпечувальних заход╕в. Однак сам наказ про арешт ╓ конф╕денц╕йним, повного списку заморожених актив╕в (як стверджу╓ться, виявлених м╕жнародним детективним агентством "Кролл"), у в╕дкритому доступ╕ нема╓. З огляду на те, що за останн╕ми даними Форбс, в 2016 роц╕ статки Боголюбова та Коломойського оц╕нювались у $1,3 млрд на кожного (1366 та 1367 у загальному рейтингу м╕льярдер╕в), можна стверджувати, що заблокували усе до коп╕йки – як б╕знесов╕ активи, права власност╕ на акц╕╖, нерухом╕сть, так ╕ грошов╕ кошти. Нараз╕ арешт накладено як зах╕д для забезпечення позову. Тобто розпоряджатися активами пани ол╕гархи не зможуть. Але й Приватбанк не зможе управляти арештованим майном та активами до зак╕нчення суду та задоволення позову. Зазвичай, под╕бний арешт ус╕х актив╕в веде до встановлення л╕м╕ту на особист╕ витрати власника - не б╕льше 5 тис. фунт╕в на тиждень, кажуть об╕знан╕ люди. Важко соб╕ таке уявити, але Коломойському , зда╓ться, буде непереливки.
Роздача чорних м╕ток – перш╕ п╕шли… У мережах нараз╕ повно коментар╕в з приводу сенсац╕йного р╕шення британсько╖ Фем╕ди стосовно укра╖нських ол╕гарх╕в. Але на цьому фон╕ дещо губиться под╕я, яка, як нам зда╓ться, поясню╓ масштаб того, що в╕дбува╓ться. Ц╕каво, що за два дн╕ по «укра╖нському» р╕шенню, Високий суд Англ╕╖ та Уельсу видав схожий наказ про заморожування актив╕в групи "Енергетичний стандарт" укра╖нсько-рос╕йського б╕знесмена Костянтина Григоришина. Р╕шення винесено в рамках арб╕тражного розгляду з Вадимом Новинським ╕ Володимиром Лук'яненком-молодшим на б╕льш н╕ж $300 млн навколо великого машинобуд╕вного п╕дпри╓мства ПАТ "Сумське НВО". Ще 9 травня 2016 року Лондонський комерц╕йний арб╕траж ухвалив р╕шення про виплату "Енергетичним стандартом" б╕льш $305,8 млн Новинському ╕ Лук'яненку, у жовтн╕ Високий суд Англ╕╖ в╕дмовив адвокатам Григоришина в апеляц╕╖ на це р╕шення. ╤нша сторона побою╓ться, що Григоришин може приховувати активи, щоб уникнути виплат за р╕шенням арб╕тражу. За словами директора соц╕олог╕чно╖ служби «Укра╖нський барометр» В╕ктора Небоженка, арешт актив╕в як Коломойського, Боголюбова, так ╕ Григоришина - це сигнал ус╕м ол╕гархам (╕ тим, що при влад╕, ╕ тим, що в опозиц╕╖), ╕ не т╕льки укра╖нським: за сумн╕вн╕ оборудки, як╕ в╕дбуваються в глобальн╕й ф╕нансов╕й систем╕ та ведуться ╕з залученням американського долара, рано чи п╕зно доведеться в╕дпов╕дати. Зах╕д може зробити з порушниками все, що вважатиме за потр╕бне. ╤ не потерпить масштабного розкрадання кошт╕в, як╕ в╕н опосередковано «влива╓» на п╕дтримку т╕╓╖ чи ╕ншо╖ економ╕ки. «Тут важливий такий момент ц╕╓╖ сенсац╕╕ - всесв╕тн╕й характер цього судового р╕шення - арешт актив╕в у всьому св╕т╕. А хто захоче сваритися з Високим судом Лондона. Соб╕ дорожче. Тож далек╕ офшори вже не врятують наших ол╕гарх╕в. Тому вони (т╕, хто при влад╕ – Авт.) зараз все зроблять, щоб пом'якшити удар, знизити загострення пристрастей навколо ╕мен╕ Коломойського, локал╕зувати конфл╕кт П╕нчук-Коломойський (сп╕р навколо куп╕вл╕ Кривор╕зького зал╕зорудного комб╕нату – Авт.) лондонським судом», - зазначив В╕ктор Небоженко. Зазначмо, нин╕шн╕ арешти – ╓ заходом забезпечувальним, тобто, по сут╕, н╕хто н╕чого не забира╓. Однак спостер╕гач╕ вважають, що такий глобальний арешт служить сво╓р╕дною чорною м╕ткою для звинуваченого. Людина автоматично потрапля╓ до списку тих, кому ран╕ше чи п╕зн╕ше сильн╕ св╕ту цього випишуть прочухана. Одна справа ошукувати сво╖х сп╕вгромадян, ╕нша – намагатися пошити в дурн╕ зах╕дних партнер╕в. Боголюбову та Коломойському – в╕дпов╕дно 1366-му та 1367-му багат╕ям у глобальному рейтингу Форбс – легенько натякнули на ╖хн╓ м╕сце в табел╕ про «ранги». Ск╕льки ╕ кому тепер доведеться платити, явно чи н╕ - оце головне питання на порядку денному у «штрафник╕в». Виставлен╕ рахунки - вони так╕... ╤ навряд чи у ц╕й справ╕ ╖м тепер допоможуть вал╕зи компромату. Марина Нечипоренко (Укр╕нформ)
"Кримська Свiтлиця" > #51 за 22.12.2017 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=19466
|