Версiя для друку Обговорити в форумi

Якщо у нас не війна, а АТО, тоді не можна казати, що ми захищаємо Європу і весь цивілізований світ від агресії Кремля…

Президент РФ Володимир Путін заявив: “Ми готові передати військові кораблі України, які в Криму ще є, готові передати авіаційну техніку, бронетехніку. Правда, вона вся в такому жалюгідному стані, але це вже не наша справа, вона в такому практично і була, за ці роки ніким не обслуговувалася, звичайно”.
Хто б не придумав цю ідею – сам Путін чи хтось інший – йому вдалося неймовірне: поєднати те, що, здавалося б, поєднати неможливо – хитру демагогію і відверте хамство. Вдалося, бо демагогія адресована Заходу і власним громадянам, а хамство – Україні.
Путіну сьогодні вкрай важливо подати себе як миролюбного президента. Росія вже навоювалася, їй життєво критично зупинити конфронтацію із Заходом, яка загрожує у не такій вже й далекій історичній перспективі крахом владного режиму. Та й власне росіяни не пориваються масово воювати за “святую Русь”, замість цього вони хочуть на турецькі чи іспанські курорти. «Навалять» американцям, НАТО і “хохлам” вони готові у телевізорі, на різних зборах і мітингах, а з окопів – ні. Про справжні настрої росіян Путін чудово знає, і напередодні виборів він хоч-не-хоч має на них зважати.
Ось тому ми сьогодні маємо і згоду Росії на обмін полоненими і заручниками, і пропозиції віддати Україні її військове майно, захоплене Росією чотири роки тому. Здалеку, з Європи, це виглядає як однозначно миролюбні кроки. У Європі, де політичні еліти, за великим рахунком, ніколи до кінця не розуміли суті російської політичної системи, не знали, за якими реальними законами функціонує російська влада, майже напевне знайдуться політики чи політологи з експертами, які - щиро чи з певного інтересу - вважатимуть цю пропозицію Путіна проявом саме миролюбності Росії, доказом, що Росія зовсім не хоче війни з Україною, що вона зацікавлена у мирі тощо. А тому, мовляв, варто й Європі робити якісь кроки назустріч Росії, щоб заохотити її й далі рухатися, хай і дуже-дуже повільно, по шляху до демократії. Вся ця цілком свідома демагогія чи звичайна дурість, на жаль, все ще має попит у Європі.
Але Бог з ними, європейцями. За свої помилки платити їм. Не нам їх повчати. Нам самим треба визначитися, як правильно відреагувати на хамство Путіна? Ми ж розуміємо, що пропонувати країні, у якої ви окупували частину території, сплюндрували цілий регіон, вбили тисячі солдатів і мирних громадян, якесь занехаяне майно, подаючи це як миролюбний жест – це публічна зневага до української держави і українських громадян, правда?
Найгірше, що ми можемо зробити в цій ситуації – це всерйоз міркувати, чи не взяти нам у Росії свою військову техніку? Мовляв, в якому б вона стані не була – однаково якусь цінність становить, хоч би як металобрухт. Безплатно ж віддають. І підраховувати, що там нашого в Криму залишилося? Скільки кораблів, літаків та БТР? Тисячу разів правий Рефат Чубаров, коли каже: “Тим, хто вже клюнув на принизливу подачку Путіна: якщо у вас немає честі і національної гордості, то хоча б не виносьте їх на вселенську ганьбу. Не треба тішити ворога і розчаровувати друзів. Та просто не ганьбіть Україну!"
Як же все-таки вони нас ненавидять і зневажають! Нема такого питання – і не було ніколи раніше, - де б Росія говорила з Україною з повагою, як належить говорити з незалежною державою. Завжди це була зверхність і зневага, коли – прихована, коли – відверта.
А наша можлива реакція знову впирається у вже, схоже, вічне питання: у нас з Росією війна чи щось інше? Якщо війна, то жодних перемовин і угод з ворогом! За винятком тих, де йдеться про життя наших людей. І навіть у таких випадках є свої застереження. А приймати захоплену ворогом нашу техніку, тим більше - “в жалюгідному стані”, це й справді треба не мати й краплини гордості.
А якщо війни нема, якщо у нас “АТО” на Сході України, якщо наша найвища – законодавча - влада й досі не спромоглася ухвалити закон, в якому загарбник нашої землі названий окупантом, тоді інша справа. Тоді можна все, що можна, коли війни нема – торгівля, угоди, перемовини, фестивалі, концерти російських зірок, прийом металобрухту з Росії в подарунок. Це – можна, а от казати з найвищих трибун, що ми воюємо з Росією, що ми збройно захищаємо Європу і весь цивілізований світ від агресії Кремля, що у нас проблеми в економіці через війну – не можна. Або – або.
Юрій Сандул
(Укрінформ)

КРИМСЬКИЙ «ПОДАРУНОК» ПУТІНА – ГРА ПРОКРЕМЛІВСЬКОГО ЛОББІ В ЄВРОПІ

Заява президента РФ Володимира Путіна про можливість повернення Україні захопленої у Криму військової техніки є таким собі "жестом доброї волі" для Європи, від якої очікується послаблення санкційного режиму проти РФ.
Про це написав на своїй сторінці у Facebook керівник аналітичного центру "Глобалістика 21" Михайло Гончар.
"Згадайте нещодавні констатації австрійського міністра закордонних справ щодо того, що санкції проти Росії не діють, та висловлювання німецького міністра закордонних справ щодо необхідності поетапного зняття санкцій з Росії. Очевидно, що Кремль та прокремлівське лоббі в Європі домовилось про певну гру, що має завершитися, принаймні, пом'якшенням санкційного режиму", - йдеться у повідомленні.
За словами Гончара, представники саме Німеччини та Австрії, цих двох країн, які активно проштовхують антиєвропейський газовий проект "Північний потік-2", висловлюються на цю тему найбільш активно.
"Тут є певний замисел і синхрон з висловлюваннями з Кремля. В Європі потребують жесту доброї волі, сигналу з Кремля. От у Москві й вирішили у притаманній манері зробити жест доброї волі - повернути Україні озброєння та військову техніку, точніше, те, що від неї залишилось. Чим не жест доброї волі в розумінні кремлівської клептократії? А відповідь з Європи має бути у стимулі для Росії через пом'якшення санкцій", - зазначив експерт.
Втім, на переконання керівника центру "Глобалістика 21", реальним жестом доброї волі може бути повне і безумовне звільнення усіх політичних бранців Кремля в Криму та Росії, полонених на Донбасі.
"Кремль дедалі більше зіштовхується з міжнародним тиском щодо цього. Сподіваюсь, що наша клептократія не спокуситься на "подарунок" кремлівських "данайців" та роз'яснить європейським "миролюбцям" та putinversteher, що за цим стоїть",  - додав він.
Як повідомлялося, президент РФ Володимир Путін заявив 11 січня, що Росія готова повернути Україні її військову техніку з окупованого Криму. За словами російського президента, ця "техніка перебуває в жалюгідному стані".
Перший віце-спікер Верховної Ради України Ірина Геращенко різко розкритикувала висловлену  Путіним ідею, заявивши, що "Крим за кораблі не продаємо, не здаємо й не міняємо". Вона заявила, що Росія довела до жахливого стану захоплені кораблі, як і сам Крим. Україна згодом поверне Крим і всю українську власність там, у тому числі й кораблі, а  також Донбас, наголосила Геращенко.
Командувач Військово-морських сил Збройних сил України Ігор Воронченко заявив, що пропозицію Путіна необхідно ретельно вивчити, щоб не стати "розмінною картою" у "кремлівській грі". Він також наголосив, що заяви про те, що весь український флот "був непотрібом", не відповідають дійсності.
Експерти  Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР) заявили, що українській владі не варто реагувати на офіційному рівні на "пропозицію" Путіна щодо передачі Україні українського озброєння та військової техніки з окупованого Криму. На їх переконання, заява Путіна знаходиться у тій же площині, що й його гібридні "миротворчі ініціативи". Окрім того, що Росія в жодному випадку не передасть справну техніку, а її ремонт потребуватиме значних коштів, Кремль використає цей крок для нової антиукраїнської інформаційної кампанії та демонстрації "пом’якшення" своєї позиції щодо України, переконані в ЦДАКР.
(Укрінформ)

ЕКСПЕРТ – ПРО «КРИМСЬКИЙ ПОДАРУНОК» ПУТІНА: РОСІЯ ГОТУЄТЬСЯ ДО САНКЦІЙ США

Заява президента РФ Путіна щодо повернення захоплених під час окупації Криму кораблів ВМС України може бути пов'язана з банальною потребою розміщення у Балаклавській бухті Севастополя яхт російської "еліти".
Таку думку висловив у Facebook експерт з питань судноплавства в Чорному морі, голова спостережної ради Фонду "Майдан закордонних справ", головний редактор інтернет-порталу "BlackSeaNews" Андрій Клименко.
"Через кілька тижнів вступлять в силу нові санкції США проти РФ (екстериторіальні). В першу чергу вони торкнуться політичної та бізнесової верхівки РФ. Всі вони - власники дуже хороших яхт. Уявіть собі, скільки десятків величезних і мегадорогих яхт у російських вождів, вождиків і олігархів", - зазначив він.
За словами Клименка, у холодну і штормову на Чорному морі пору року - приблизно 6 місяців - ці яхти зимують в теплих середземноморських краях. "53-метрова "Чайка" (CHAYKA, IMO: 9544619), що належить підприємству з поставок продукції Управління справами президента РФ та, за повідомленнями наших читачів, обслуговує президента РФ, в різні роки зимувала в грецькому Лаврионі або хорватському Спліті. 52-метрова UNITY (IMO: 1010181), приписувана народними інтернет-чутками прем'єр-міністру РФ, регулярно зимує в італійському містечку-марині Імперія біля Сан-Ремо", - назвав експерт деякі приклади.
"Але це яхти перших осіб, їм треба влітку бути в Сочі. А яхти олігархів цілий рік базуються в Середземному морі... І ось у разі нових санкцій виходить халепа - за кордоном можуть заарештувати яхти, а порт Сочі взимку, м'яко кажучи, не краще місце для дорогих яхт”, - заявив Клименко. За його словами, у цьому "санкційно-кліматичному контексті" Балаклавська бухта в Севастополі - ідеальне місце, у тому числі з точки зору особистої безпеки. Як відомо, там базується і морський прикордонний загін ФСБ - кораблі, причали, казарми, майстерні. Водночас розміщеній у Балаклаві прикордонній базі "раптом за особистим дорученням президента готують нову концепцію розвитку", зазначив експерт, додавши, що "в її основі реставрація існуючих і спорудження нових об'єктів, зокрема, "багатофункціонального громадського центру" і яхтового судноремонтного комплексу".
"У другій половині грудня 2017 всі прикордонні кораблі вже переведені з Балаклавської бухти в головну бухту Севастополя. І приткнулися хто де, як бідні родичі, тому що у зв'язку з передислокацією морської прикордонної охорони виник дефіцит причальних стінок... Частину з них, і чималу, займають військові трофеї - кораблі ВМСУ ...Все зрозуміло. І ніякої геополітики. Забирайте ваш металобрухт, бо він займає багато місця, якого не вистачає для кораблів морської охорони, тому ще в Балаклаві тепер будуть базуватися яхти російської "еліти", - написав Клименко.
(Укрінформ)

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #3 за 19.01.2018 > Тема "З потоку життя"