"Кримська Свiтлиця" > #11 за 15.03.2005 > Тема "Бути чи не бути?"
#11 за 15.03.2005
"Майдан" - Про "Світлицю"...
.
Звістка про проблеми кримської української газети долетіла і до популярного Інтернет-форуму - Майдану (http://www.maidan.org.ua), де і досі йде активне обговорення цієї проблеми. Пропонуємо увазі читачів, у яких нема доступу до Інтернету, деякі записи з віртуального електронного Майдану.
08-03-2005 12:12, Богдан Гдаль Бідні ми нещасні - і пустили сльозу... Ніколи ніхто не даватиме гроші зі своєї кишені. Кожен повинен крутитися самотужки. Якби ж там москалі розгромили або ж влада місцева не давала друкувати - це одне. А так - гроші закінчилися - це зовсім інше. Я не критикую нікого, бо не знаю повністю ситуації. Але газета, яка існує, знає наперед, що таке може відбутися, і прагне щось змінити, а не з опущеними руками плаче про знищенність... P. S. Якщо хтось вірив у те, що після приходу Ющенка і його уряду щось в цій сфері зміниться, - той був наївним романтиком. Хочеш щось довести - крутися, добивайся, хапайся нігтями, штовхайся ліктями, інакше нічого і ніколи без твоїх зусиль не зміниться.. * * * http://www.maidan.org.ua 08-03-2005 "MV" Мабуть, Ви, друже Богдане, не знаєте, що Ваш шеф - у числі засновників "Кримської світлиці" (Якщо це той самий Богдан Гдаль, що працює у "Слові Просвіти", де шеф-редактором також П. Мовчан. - Ред.). Мабуть, Вам просто незрозуміло, як ще "Кримська світлиця" видавалась протягом півтора року без грошей у шовіністичному регіоні. Мабуть, просто ні в кого, в тому числі, у високодостойників, які ВСІ!!! знають про важкий стан газети І ВІДМОВЧУЮТЬСЯ, просто нема часу або совісті. Мабуть, ніхто не розуміє, що газета пережила найважчі часи антиукраїнської влади, а нині, за української, може загинути. Ми однак викарабкаємось із цієї ситуації, але чи соромно буде українцям, які не долучились до долі газети? Єдиної, українськомовної, всебічного форпосту України в Криму. Гарна ж українська ідеологія - "моя хата скраю". Невже вічна? * * * 11-03-2005 13:31 Шановний п. Чубаров! На мій погляд, в Криму нині є два державні діячі - Джемілєв і Чубаров - це без лестощів. Тому звертаюсь саме до Вас. Якщо права кримських татар якось захищаються депутатами ВР України, то права українців нехтуються і порушуються повсюдно. Небажання влади - як минулої, так і нинішньої - визнати українців Криму меншиною в меншині - за європейською класифікацією, призводить і до затримання кадрових рішень, і до інших негативних моментів. Моє питання стосується фактичного припинення видання єдиної українськомовної газети в Криму "Кримська світлиця" через нестачу коштів. Очевидно, що в зросійщеному регіоні газета, яка є центром українства на півострові і займається державницькою справою та культурно-просвітницькою діяльністю і вихованням майбутнього України, повинна мати державну підтримку. Про ці проблеми знає абсолютна більшість владної верхівки та депутатів, однак ніяких кроків ніхто не робить. Прошу висловити свій погляд на проблему або взяти участь у її вирішенні. На сайті газети http://svitlytsia.crimea.ua проблема описана більш повно. Дякую за відповідь. * * * 11-03-2005 16:40, Рефат Чубаров Re: "Кримська світлиця" Закриття "Кримської світлиці" через нефінансування державою - то є великий сором не тільки для центральної влади, але й, у першу чергу, для кримської влади. Цікаво було б почути з цього приводу думки тих кримських політиків, які напередодні і після перемоги Віктора Ющенка одразу перефарбувалися у помаранчевий колір. Чому не чути їхні голоси? Чи не тому, що все, що вони роблять у політиці, є нещирим? Спробую на наступному тижні ще раз достукатися до тих урядовців, від яких залежить відновлення видання "Світлиці".
"Кримська Свiтлиця" > #11 за 15.03.2005 > Тема "Бути чи не бути?"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=2970
|