Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4444)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4116)
Українці мої... (1658)
Резонанс (2110)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1844)
Крим - наш дім (1028)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (308)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (202)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
В╤ДНОВЛЕННЯ ВОДОЙМ КРИМУ П╤СЛЯ ДЕОКУПАЦ╤╥ Ф╤НАНСУВАТИМУТЬ ЗА ПРОГРАМОЮ UKRAINE FACILITY
До 2014 року Укра╖на забезпечувала 85% потреб Криму у пр╕сн╕й вод╕ завдяки П╕вн╕чно-Кримському...


У СЕВАСТОПОЛ╤ ЗАТРИМАЛИ ХЛОПЦЯ ЗА АНТИВО╢ННИЙ НАПИС У БЮЛЕТЕН╤ НА «ВИБОРАХ ПУТ╤НА»
Хлопець написав у бюлетен╕ «Н╕ в╕йн╕, мир Укра╖н╕»…


ПСЕВДОРЕФЕРЕНДУМ У КРИМУ:
Прокуратура АРК зд╕йснила 133 крим╕нальн╕ провадження…


ГЛАВА МЗС Н╤ДЕРЛАНД╤В: ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИЙ РОС╤╢Ю КРИМ ЗАЛИША╢ТЬСЯ УКРА╥НСЬКИМ
М╕н╕стерка оборони Н╕дерланд╕в Кайса Оллон╜рен наголосила, що Укра╖на перебува╓ у стан╕ в╕йни вже...


ДЕСЯТЬ РОК╤В ОКУПАЦ╤╥ КРИМУ:
Трюдо нагадав, що Рос╕я вою╓ проти Укра╖ни з 2014 року…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #10 за 03.03.2006 > Тема "Крим - наш дім"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#10 за 03.03.2006
прЕдать нельзя прИдать

Постав кому, депутат!

З коментаря Постійного Представника Президента України в Криму Володимира Куліша з питання про референдум - після сесії Верховної Ради АРК, що відбулася 22 лютого 2006 року (подаємо мовою оригіналу):
«...Не стремясь стать активным участником политических дебатов в предвыборной кампании, хотелось бы отметить следующие моменты:
Во-первых, после внесения в повестку дня пленарного заседания проекта постановления, я попросил слово для выступления, поскольку сама постановка вопроса, вынесенного на референдум, и способ реализации результатов этого референдума касается внесения изменений в Конституцию Украины. Более того, в соответствии с Законом Украины «О Представительстве Президента Украины в Автономной Республике Крым», реагирование на подобные моменты относится к прямым функциям Постоянного Представителя Президента Украины в АР Крым. Поэтому нежелание депутатов выслушать мои аргументы, по крайней мере, правовой логики не имеет. Если кто-то уверен в своей правоте, разве он откажется выслушать другую точку зрения или изменит собственным убеждениям?
Во-вторых, после того, как депутаты проголосовали за проведение референдума по вопросу: «Вы за «прЕдание» русскому языку статуса второго государственного языка» (в соответствии с текстом внесенного Постановления Верховной Рады АР Крым) и поручили Совету Министров АР Крым осуществлять финансирование данного мероприятия, при утверждении бюджета на 2006 год, который, к слову, рассматривался вторым вопросом, расходов на эти цели не предусмотрели, т. е. бюджетных назначений даже на изготовление бюллетеней, ни инициаторы референдума, ни другие депутаты не вносили.
И эта непоследовательность - решить провести референдум и не дать, фактически, на это финансирование, непонятна.
Более того, где гарантия, что уже сформированные избира-тельные комиссии, не получая соответствующие финансирования, возьмут на себя заботы о проведении референдума и определении его результатов?
В-третьих, какие чувства и оценки может вызывать политическая сила, баллотирующаяся в городской или районный совет, которая при проведении предвыборной агитации декларирует, к примеру, в случае их избрания решение вопросов о снижении налогов, повышении зарплат учителям, врачам и другим работникам бюджетной сферы и ряда других, которые бесконечно далеки от компетенции город-ского или районного совета? Понятно, что это обыкновенный пиар!..»

Текст виступу В. І. Куліша на сесії Верховної Ради АР Крим, якого кримські депутати не забажали навіть вислухати,


ТЕКСТ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Постоянного Представителя Президента Украины в АРК по вопросу целесообразности проведения местного консультативного референдума, предусмотренного проектом постановления, внесенного депутатом Бубновым.

Уважаемые депутаты!
В соответствии с действующим законодательством Украины целесообразность проведения местного консультативного референдума по вопросу, указанному в проекте постановления, вызывает большие сомнения.
Во-первых, решение вопроса, вынесенного на референдум, не относится к компетенции Верховной Рады Автономной Республики Крым. Положение про украинский язык, как государственный, закреплено в первом разделе Конституции Украины - который, как вам известно, определяет основы конституционного строя в Украине. Право внесения изменений в Конституцию Украины, в соответствии со ст. 5 Конституции Украины принадлежит исключительно народу Украины. Таким образом, положения статьи 10 Конституции Украины, как и других статей этого раздела, могут быть изменены только в порядке, предусмотренном
ст. 156 Конституции Украины, т. е. путем принятия закона, который подается в Верховную Раду Украины Президентом Украины, или не менее 
2/3 от конституционного состава Верховной Рады Украины и утверждается всеукраинским референдумом, который назначает Президент Украины.
Во-вторых, вопрос, выносимый на референдум согласно рассматриваемому проекту постановления, в соответствии со ст. 92 Конституции Украины относится к тем, которые регулируются иск-лючительно законами Украины. Таким образом, реализация результатов референдума, в том случае, если большинство участников опроса ответят на поставленный вопрос положительно, потребует изменения Конституции Украины, внесения изменений в Закон Украины «О языках», а это - исключительная компетенция Верховной Рады Украины или всеукраинского референдума.
В-третьих, в соответствии со ст. 3-1 Закона Украины «Про всеукраинский и местные референдумы» предметом республиканского референдума может быть исключительно вопросы принятия, изменения или отмены решений по вопросам, которые отнесены законодательством Украины к компетенции АР Крым. В соответствии со ст. 138 Конституции Украины и ст. 18 Конституции АР Крым вынесение на местный референдум вопроса касающегося языка до ведения АР Крым, не относится. Кроме того, на основании ст. 6-1 Закона Украины «Про всеукраинский и местные референдумы» проведение референдумов по вопросам, которые не относятся к компетенции АР Крым и органов местного и регионального самоуправления в Украине не допускается. Результаты таких референдумов признаются такими, что не имеют юридической силы.
Таким образом, результаты предлагаемого республиканского референдума просто не могут быть реализованы законным путем. Напрашивается вывод, что предлагаемый референдум носит явный технологический характер и является обыкновенной пиар-кампанией ряда политических сил, с целью привлечения внимания избирателей к своим программам. Считаю недопустимым проведение такой политической рекламы  за счет бюджетных средств.

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #10 за 03.03.2006 > Тема "Крим - наш дім"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=3650

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков