"Кримська Свiтлиця" > #18 за 03.05.2008 > Тема "З потоку життя"
#18 за 03.05.2008
УКРА╥НА – НАТО В ЗАПИТАННЯХ ╤ В╤ДПОВ╤ДЯХ
╢ВРОПЕЙСЬКИЙ ВЕКТОР
(Зак╕нчення. Поч. у № 16, 17). Чи правда, що Укра╖на розпроща╓ться з багатьма пров╕дними п╕дпри╓мствами свого оборонно-промислового комплексу (ОПК), а Рос╕я припинить сп╕вроб╕тництво з Ки╓вом у сфер╕ ОПК? Майбутня доля укра╖нського ОПК залежить, перш за все, в╕д само╖ держави, а не обумовлю╓ться ╖╖ членством в НАТО. Незалежно в╕д членства Укра╖ни в НАТО, укра╖нський ОПК ма╓ розвиватися, шукати нов╕ ринки збуту, створювати нов╕ сучасн╕ види озбро╓нь як на продаж, так ╕ для Збройних Сил Укра╖ни. ╤ вступ до НАТО лише сприятиме ц╕й робот╕. У контекст╕ заяв деяких рос╕йських ╕ укра╖нських пол╕тик╕в щодо н╕бито „╓дино можливих” зв’язк╕в укра╖нського ОПК з ОПК Рос╕╖, сл╕д зазначити, що ще з початку дев’яностих рок╕в рос╕йський уряд проводить ц╕леспрямовану пол╕тику, яка не залежить в╕д пол╕тично╖ ор╕╓нтац╕╖ нашо╖ держави ╕ ма╓ на мет╕ розмежування ОПК Рос╕╖ та Укра╖ни шляхом створення в РФ замкненого технолог╕чного циклу з виробництва вс╕х вид╕в в╕йськово╖ техн╕ки та озбро╓нь без участ╕ укра╖нських п╕дпри╓мств. Згадайте лише долю нашого АН-70. Таким чином, саме набуття Укра╖ною членства в НАТО змогло б полегшити можлив╕ негативн╕ насл╕дки в╕д ускладнення в╕йськово-промислових в╕дносин з Рос╕╓ю. В той же час, п╕дпри╓мства оборонно-промислового комплексу Рос╕╖ активно сп╕впрацюють з виробниками озбро╓нь в кра╖нах НАТО, проводиться сп╕льна модерн╕зац╕я в╕йськово╖ техн╕ки Збройних Сил Рос╕╖ та кра╖н-член╕в НАТО, виконуються ав╕ац╕йн╕ перевезення для НАТО тощо.
Яка роль НАТО у боротьб╕ з тероризмом? 12 вересня 2001 року, менш н╕ж через 24 години п╕сля терористичних атак проти США, керуючись статтею 5 П╕вн╕чноатлантичного договору, НАТО проголосила ╖х нападом на ус╕ 19 кра╖н-член╕в Альянсу. Таке ╕сторичне р╕шення стало п╕д╜рунтям для зд╕йснення Альянсом практичних заход╕в, спрямованих на допомогу Сполученим Штатам Америки у боротьб╕ з тероризмом. Яка позиц╕я НАТО стосовно ╤раку? Кампан╕ю проти ╤раку у 2003 роц╕ було проведено м╕жнародною коал╕ц╕╓ю сил, до яко╖ ув╕йшла низка кра╖н. Деяк╕ з цих кра╖н були членами Альянсу. НАТО як орган╕зац╕я не в╕д╕гравала жодно╖ рол╕ у ц╕й кампан╕╖, але, у в╕дпов╕дност╕ з╕ статтею 4 П╕вн╕чноатлантично╖ угоди, зд╕йснила низку заход╕в з метою гарантування безпеки одного з ╖╖ член╕в – Туреччини – на випадок загрози, що походить в╕д в╕йни в ╤раку. 21 травня 2003 року Альянс також погодився п╕дтримати Польщу як члена НАТО у ╖╖ кер╕вництв╕ одним з сектор╕в розташування стаб╕л╕зац╕йних сил в ╤раку. У серпн╕ 2004 року, у в╕дпов╕дь на прохання уряду ╤раку, НАТО започаткувала в ╤раку Навчальну м╕с╕ю. У цьому контекст╕ НАТО залуча╓ться до питань п╕дготовки, оснащення та небойово╖ техн╕чно╖ допомоги. Мета М╕с╕╖ – допомогти ╤раку у побудов╕ спроможност╕ власного уряду задля забезпечення безпеки ╕ракського народу.
Чи залуча╓ться НАТО до кампан╕╖ в Афган╕стан╕? Так. НАТО очолю╓ М╕жнародн╕ сили сприяння безпец╕ (МССБ), як╕ покликан╕ допомогти започаткувати умови, в яких Афган╕стан матиме стаб╕льне кер╕вництво, тривалий мир та безпеку. НАТО очолила командування та координац╕ю М╕жнародними силами сприяння безпец╕ у серпн╕ 2003 року. Це стало першою в ╕стор╕╖ НАТО кампан╕╓ю поза межами п╕вн╕чноатлантичного рег╕ону. Спочатку обмежений п╕дтриманням безпеки лише у межах Кабула, Альянс сьогодн╕ перебува╓ у процес╕ розширення зони в╕дпов╕дальност╕ для п╕дтримання безпеки ╕ в ╕нших районах кра╖ни. Який статус Рос╕╖ – чи ╓ вона кра╖ною-партнером? У 1997 роц╕ НАТО та Рос╕я взяли на себе сп╕льне зобов’язання працювати разом з метою побудови стаб╕льного, безпечного та непод╕льного континенту за умови п╕дтримання партнерства та сп╕льних ╕нтерес╕в. Таке зобов’язання було п╕дсилене у травн╕ 2002 року ╕з започаткуванням Ради Рос╕я-НАТО, у склад╕ яко╖ збираються 26 кра╖н-член╕в НАТО та Рос╕я для визначення та реал╕зац╕╖ можливостей щодо сп╕льних д╕й як 27 р╕вних партнер╕в.
Чи не стане Укра╖на з╕ вступом в НАТО кра╖ною, яка в╕дверто виступатиме проти Рос╕╖?
Лунають фрази, що начебто „прих╕д натовц╕в буде супроводжуватися розм╕щенням на наш╕й територ╕╖ в╕йськових баз. Як т╕льки ц╕ бази дислокуються на територ╕╖ Укра╖ни, вся ╖хня сила буде направлена проти Рос╕╖”. Отже, виника╓ реальна можлив╕сть використання Укра╖ни у вир╕шенн╕ штучно створеного в╕йськового конфл╕кту далеко не мирним шляхом. Закон Укра╖ни ”Про основи нац╕онально╖ безпеки Укра╖ни” в╕д 19 червня 2003 р. № 964-IV до основних напрям╕в державно╖ пол╕тики з питань нац╕онально╖ безпеки в╕дносить, серед ╕ншого, набуття членства в ╢вропейському Союз╕ та Орган╕зац╕╖ П╕вн╕чноатлантичного договору при збереженн╕ добросус╕дських в╕дносин ╕ стратег╕чного партнерства з Рос╕йською Федерац╕╓ю, ╕ншими кра╖нами Сп╕вдружност╕ Незалежних Держав, а також з ╕ншими державами св╕ту. На сьогодн╕ Ки╖в ╕ Москва мають партнерськ╕ в╕дносини з НАТО. При цьому сп╕впраця Рос╕╖ з Альянсом пост╕йно поглиблю╓ться, ╕ у сфер╕ практично╖ вза╓мод╕╖ з НАТО Рос╕я далеко випереджа╓ Укра╖ну. Зокрема, активно функц╕ону╓ утворена у травн╕ 2002 року Рада НАТО-Рос╕я (РНР), р╕шення про створення яко╖ було прийняте п╕сля терористичних акт╕в проти США 11 вересня 2001 р. З моменту заснування РНР Рос╕я у т╕й чи ╕нш╕й форм╕ бере участь у миротворчих операц╕ях НАТО. Кр╕м того, Рос╕я активно залуча╓ться до обговорення ус╕х питань, що стосуються проблематики тероризму, як р╕вноправний учасник, ╕ ма╓ вплив на формулювання к╕нцевого р╕шення членами Альянсу. Тому зрозум╕ло, що НАТО не може стати ворожим до Рос╕╖ з╕ вступом Укра╖ни до Альянсу. Рос╕я ма╓ чудов╕ в╕дносини з практично вс╕ма членами НАТО окремо, але чомусь не завжди знаходить сп╕льну мову з ними, коли вони с╕дають вс╕ за один круглий ст╕л в Брюссел╕. Враховуючи потенц╕йн╕ загрози в╕д м╕жнародного тероризму, етн╕чних, рел╕г╕йних та економ╕чних криз, членство Укра╖ни в Альянс╕ значно п╕двищить гарант╕╖ нац╕онально╖ безпеки Укра╖ни, а в╕дтак – безпеки нашого стратег╕чно важливого сус╕да – Рос╕╖. Як╕ можна навести приклади сп╕впрац╕ Укра╖ни та НАТО у вир╕шенн╕ проблем нев╕йськового характеру? У середин╕ 90-х рок╕в Укра╖на сп╕впрацювала з НАТО з питань л╕кв╕дац╕╖ насл╕дк╕в руйн╕вних повеней у Закарпатт╕. Також кра╖ни Альянсу ф╕нансували л╕кв╕дац╕ю в Укра╖н╕ протип╕хотних м╕н, а також запас╕в непридатних для використання ╕ небезпечних для населення бо╓припас╕в. Коли у середин╕ 90-х рок╕в сталася авар╕я на очисному колектор╕ у Харков╕, саме НАТО надало нам насоси велико╖ потужност╕, рятуючи тим самим м╕сто ╕ людей в╕д еколог╕чно╖ катастрофи. За матер╕алами МЗС Укра╖ни.
"Кримська Свiтлиця" > #18 за 03.05.2008 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=5847
|