Версiя для друку Обговорити в форумi

Неабиякий резонанс викликало перенесення на сторінки "Кримської світлиці" з газети "Керчь - это МЫ" дискусії стосовно нашого недавнього історичного минулого, зокрема боротьби вояків Української Повстанської армії за незалежність України. Оскільки розпочалася дискусія російською мовою, ми пропонуємо сьогодні нашим читачам також російськомовне її продовження. Будемо раді, якщо це сприятиме кращому порозумінню між опонентами, хоч, напевне, важливіше - не як, а що говориш...

ТАК КОМУ СЛЕДУЕТ ОДУМАТЬСЯ?
"Если бы Франция имела такую армию, какой была УПА, нашу землю оккупанты не топтали бы"...
Шарль де Голль.

Оказывается, генерал Франции Шарль де Голль лучше знал о роли Украинской Повстанческой армии (УПА) в истории Украины, о ее борьбе за независимость государства, нежели, судя по фамилии, этнический украинец А. Лановенко, полковник в отставке. Исходя из содержания статей в газете "Керчь - это МЫ", А. Лановенко - полный невежда в трактовке событий новейшей истории Украины. К сожалению, примерно такой уровень представлений по теме характерен для многих граждан Украины. Правда же не имеет временных пределов.
Автор этих строк разделяет мнение Георгия Санникова, автора книги "Большая охота" (Москва, "Олма-пресс", 2002), что в правде и гласности, прежде всего политической, сила и прочность общества (с. 505).
Г. Санников четверть века проработал в органах государственной безопасности СССР, участвовал в вооруженных столкновениях с отрядами УПА. Он пишет, что "история ОУН-УПА нас убеждала, что мы имели дело с умным, ловким и сильным противником. Этим движением руководили квалифицированные политики и закаленные в борьбе за свои идеалы кадры. ОУН за многие годы работы в подполье воспитала настоящих революционеров-профессионалов... Организационное построение ОУН осуществлялось по лучшим образцам нелегальных политических партий (с. 502). УПА имела, как и ОУН, четкую военную структуру" (с. 503).
Могли ли С. Бандера и воины ОУН-УПА быть прихвостнями фашистов?
Ведь вслед за провозглашением 30 июня 1941 г. во Львове Акта восстановления Украинского государства его правительство во главе с Ярославом Стецько и Степаном Бандерой оказалась в концлагерях в Германии. Оставшихся из его состава в живых освободили из заключения только в конце 1944 г., то есть тогда, когда в Украине уже не было германских войск. ОУН сразу же после заточения правительства ушла в подполье. Германские полицейские команды в Украине 15 ноября 1941 г. получили приказ о том, что все функционеры бандеровского движения должны быть немедленно арестованы и после детального допроса тайно ликвидированы.
Из кого состояла и кого защищала УПА?
Днем образования УПА принято называть 14 октября 1942 г. -день праздника Покровы Пресвятой Богородицы, считающейся покровительницей украинского казачества. Свершилось это в волынских лесах, в глубоком тылу германских войск (фронт тогда был на Северном Кавказе и в Поволжье). В УПА вошли в основном местные крестьянские отряды самообороны. Сначала боевики защищали прежде всего себя и свое имущество. Расширяя с каждым днем контролируемую ими территорию, они не допускали угона в Германию на работу членов своих семей, изъятия у них продовольствия, скота.
Очень скоро ОУН-УПА превратилась в грозную военную силу. "УПА ставила перед собой задачу заложить ядро будущей регулярной Украинской армии и защиту украинского населения от оккупантов" (Санников, с. 503).
Ранее сформированная УПА в советский период препятствовала изъятию у крестьян земли, скота, продовольствия, высылке членов своих семей теперь уже в Сибирь. Крестьяне особенно упорно сопротивлялись восстановлению колхозов. Они, во-первых, не желали кому-либо отдавать с таким трудом нажитое добро, а во-вторых, опасались колхозов как средства осуществления у них такого же Великого голодомора, каким он был организован в советских районах Украины в 1932 - 1933 годы.
Итак, УПА состояла в основном из крестьян, ее боевики защищали прежде всего свои семьи, которые снабжали их всем необходимым. В 1947 и 1948 годы большая часть боевиков ушла с боями через Польшу, Словакию и Австрию в Западную Европу, а оттуда расселилась по всему миру. Это произошло после того, как основная масса семей боевиков, окрещенная в советских документах бандпособниками, была выслана в восточные районы страны. По данным Т. Измайловой, защитившей диссертацию на эту тему в Московском университете в 1987 г., за всю описываемую эпопею было депортировано более одного миллиона человек.
Г. Санников отмечает, что "переоценивая эту Вандею, эту крестьянскую войну в Западной Украине... можно сегодня с уверенностью сказать, что не с дураками мы воевали" (с. 22). Как известно, с бандитами не воюют.
Почему членов ОУН, боевиков УПА советская пропаганда называла бандеровцами?
Она следовала традиционным канонам представления объекта обвинения - его персонификации. Мишенью для борьбы избирают наиболее влиятельную в данный момент личность. Так, имперский Санкт-Петербург вел борьбу с патриотами Украины, именуя их мазепинцами, советская Москва - петлюровцами, а позже - бандеровцами. И ныне, в независимой Украине, в церквях, подчиненных Московскому патриархату, попы продолжают предавать анафеме (проклятию) Мазепу. Хотя портрет его как патриота Украины помещен на национальной денежной банкноте.
Как отмечает Г. Санников, "каждая историческая эпоха рождает своих героев. Он, Степан Бандера, был также героем для тех, кто не только разделял его политические взгляды, но и с оружием в руках боролся против советской власти за "независимую, свободную Украину", как призывал Бандера (с. 5). Г. Санников характеризует С. Бандеру как умного и расчетливого политика, умелого политического игрока с авантюрным уклоном... (с. 11 ). Как указывает Г. Санников, лично С. Бандера не принимал участия в операциях УПА (с. 10). После освобождения из концлагеря в конце 1944 г. и до его убийства агентом КГБ Б. Сташинским в октябре 1959 г. он проживал в Мюнхене на нелегальном положении (под фамилией Попель). Естественно, что он имел тесные связи с командованием УПА, возглавляя зарубежную часть ОУН.
Многие советские историки обвиняли С. Бандеру и его сподвижников за пропаганду, по мнению этих ученых, ультранационалистической идеологии. Но есть нынешнее иное мнение по этому поводу. Российский историк Б. В. Соколов в книге "Оккупация: правда и мифы" (Москва, "АСТ-пресс книга", 2002) делает вывод: "Программа ОУН была типичной для национальной организации, борющейся за независимость в колониальной стране. После войны десятки подобных движений пришли к власти в новых государствах Азии и Африки... Но тоталитарные режимы оказались куда более стойкими, чем монархические, и независимость советских республик отодвинулась почти на полвека (с. 20 - 21). Б. В. Соколов указывает на символичность того, что от рук УПА пострадали немецкий обер-группенфюрер Лютце, советский генерал Ватутин и польский генерал Сверчевский. Война велась на несколько фронтов... На Буковине УПА сражалась с Румынской армией, в Закарпатье - с венгерской.
А. Лановенко пишет, что его отец запретил в семье разговаривать на украинском языке после того, как он возвратился домой после войны. Оказывается, что отца направили после 9 мая 1945 г. в те места, где, по его выражению, "эти ублюдки бандеровцы еще терроризировали местное население и особенно интеллигенцию, убивая даже детей". Да, террора там тогда было предостаточно. Вопрос заключается только в том, от кого больше страдало население. От боевиков УПА или от специальных отрядов милиции и КГБ (чекистов), действовавших под их видом для дискредитации освободительного движения. В Станиславе (ныне Ивано-Франковск) функционировала школа по подготовке таких специалистов. Ныне установлено, что тогда действовало более 150 таких спецотрядов. Непременным условием для зачисления в школу было знание украинского языка. Только им следовало пользоваться во время операций. Эти отряды с той же целью засылали и в соседнюю Белоруссию.
Естественно, что, являясь по ночам в села с отличительными знаками боевиков УПА, спецотрядовцы не испытывали затруднений с выбором видов своих действий. Особенно губительными были их вояжи для интеллигенции и семей священнослужителей греко-католической (униатской) церкви. Униаты и интеллигенция считались и действительно были самой сильной опорой для ОУН-УПА. Жители руководствовались больше тем, к чему их призывали местные священники, учителя, чем мало кому из них известными идеологическими основами работ где-то находящегося С. Бандеры.
Об отношении КГБ к униатской церкви можно судить по содержанию беседы Г. Санникова с одним из тогдашних руководящих работников этой службы. Работник сообщил, что "с 1939 г. и сразу после освобождения западных областей от немцев было арестовано и сослано в Сибирь более тысячи униатских священников во главе с Иосифом Слипым... Мы проводим по всей Западной Украине крупную акцию по ликвидации выявленных нелегальных церквей и монастырей. К сожалению, эта сволочь еще жива и действует... Есть решение партии и правительства полностью разгромить эту церковь" (с. 65 - 67). А церковь - это люди... В 1946 г. униатская церковь была запрещена в СССР, а преемник кардинала И. Слипого кем-то убит. До сих пор на его могиле во Львове не гаснет огонь лампады, не увядают живые цветы...
С. Лановенко дезинформирует читателя и относительно сущности дивизии СС "Галичина".
С. Лановенко утверждает, что по определению Нюрнбергского трибунала воины дивизии подлежали наказанию по признакам пособничества фашистам. Действительно, представители СССР обращались к Трибуналу с заявлением о передаче дивизионников СССР для привлечения их к ответственности. Как докладывал руководитель британской военной миссии в Италии Д. Галден Портер английскому правительству, воины дивизии "Галичина", во-первых, "не являлись советскими гражданами, во-вторых, нет никаких доказательств для обвинения их в осуществлении злодеяний, которые классифицируются как злодеяния против человечества" (по газете "Голос Украины", № 80, 2002). Согласно международным правовым документам тогда Галичина считалась территорией Польши, оккупированной в 1939 - 1941 годы советскими, а позже - германскими войсками. Бывшим воинам дивизии не препятствовали поселиться в Англии, США, Канаде и в других странах - членах Трибунала.
Для справки - относительно шокирующего многих знака "СС" к названию дивизии. В соответствии с законами гитлеровской Германии в вооруженных силах (вермахте) имели право служить только немцы. Наряду с вермахтом были войска "СС" - вооруженные формирования нацистской партии. Начиная с 1943 года, из-за недостатка людских резервов, учреждаются под знаком "СС" более 50 необычныв воинских образований. Из них порядка 40 дивизий. Так появились мусульманская, албанская, французская, венгерская, хорватская, три российские казачьи, итальянская, голландская и многие другие дивизии. Меньшими по численности были: туркестанский и кавказский полки, индийский легион, батальон норвежских лыжников, два румынских и один болгарский батальоны...
Форму фашистской армии носили более миллиона граждан СССР по данным газеты "Аргументы и факты" (№ 9, 1989).
Особая тема, которой мы практически не казаемся, - это участие во Второй мировой войне на стороне фашисткой Германии дивизий Российской освободительной армии (РОА) под командованием Андрея Власова. Начальником штаба армии был профессор Академии советского Генерального штаба генерал Трухин, истребительной авиацией командовал кавалер ордена Ленина Герой Советского Союза Антилевский, ночной бомбардировочной - кавалер ордена Ленина Герой Советского Союза Бычков...
На стороне гитлеровцев воевали из числа бывших командиров Красной армии: генерал-лейтенант, шесть генерал-майоров, бригадный комиссар, комбриг, 42 полковника, капитан I ранга и др. Это лишь по подтвержденным данным.
В связи с этим к С. Лановенко напрашивается вопрос: не запрещал ли Ваш отец разговаривать в семье на русском языке?
Наше прошлое - это большой узел проблем. Его не следут использовать для нынешних политических интриг.
С. Лановенко и многие другие, которые разделяют его точку зрения, последуйте мудрому совету Валентина Брянцева, одумайтесь, попросите прощения у оставшихся в живых седовласых патриотов Украины - боевиков УПА за свои несправедливые обвинения и оскорбления их. Они этого заслужили. Так поступили народы многих стран мира. В Испании, например, всех погибших участников гражданской войны перезахоронили в Долине павших. Над их могилами установили огромный крест. Идею национального примирения задекларировано в России.
Украина нуждается в национальном примирении!

г. Симферополь.

Зліва на фото - Георгій Санников, ветеран органів держбезпеки колишнього СРСР, автор книги про українське підпілля "Большая охота", використаної П. Підгородецьким під час підготовки сьогоднішньої  публікації. Справа біля нього - Василь Кук, останній легендарний командир УПА, котрий відсвяткував недавно своє 90-ліття. Колишні запеклі вороги зустрілися у 2001 р. в Києві і потиснули один одному руки. Чому ж сьогодні декому так хочеться, щоб ми продовжували воювати й далі?
Чи не тому, що "недобиті бандерівці" таки перемогли - на карті світу з'явилася незалежна держава Україна, за яку вони йшли на смерть. То чи не пора вже, нарешті, з цим змиритися і усім миром взятися за розбудову держави, у якій живемо?

тим часом...
ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ КОРМИТЬ БАНДЕРОВЦЕВ?

В Крыму накануне февральской сессии Верховного Совета кипят "бюджетные страсти". Это и неудивительно. Делить депутатам приходится "тришкин кафтан", поскольку добрую половину заработанных крымчанами средств забирает наглый и прожорливый "киевский дядька".
Забирает, заметим, вопреки крымской Конституции, согласно которой все заработанное крымчанами должно оставаться здесь, а на общегосударственные нужды отчисляться определенный процент. Но законы, видимо, для того и пишутся, чтобы на них плевать. Куда же идут наши денежки?
Прежде всего на содержание огромной чиновничьей орды - и центральной, и региональной. На их апартаменты, госдачи, "мерседесы", заграничные командировки, толпы охранников и секретарш. А еще на дотации убыточным регионам, к числу которых, к примеру, относится и Западная Украина.
Содержать самих себя они не могут, очевидно, некогда работать, поскольку политикой заняты. Зато других учить жить не устают. На каком языке разговаривать, с кем дружить, по какому времени просыпаться - все они нам диктуют. А мы все терпим, братья как-никак. Но "братаны", судя по всему, наглеют и беспредельничают.
Недавно агентство "Украинские новости" сообщило, что городской совет Дрогобыча (Львовская область) освободил полностью от оплаты жилищно-коммунальных услуг ветеранов УПА и членов их семей и вдобавок увеличил их пенсии на 30 гривень. А до этого Львовский горсовет списал долги бандеровцев по коммунальным платежам.
Цинизм происходящего потрясает. В бюджете Крыма не хватает средств на самое насущное, в частности, на социальные выплаты инвалидам. Бедствуют пенсионеры, многие ветераны Великой Отечественной. А в это время наши деньги идут на выплаты тем, кого эти ветераны, к великому сожалению, не добили в годы минувшей войны. Да еще и членам их семей(?!). Как говорится, таскать нам не перетаскать.
И за всей этой бандеровской вакханалией спокойно наблюдает центральная власть. Вот уж действительно прав был великий Гоголь: если Бог решил наказать человека, то он отнимет у него разум.
Дмитрий КУЛИКОВ.
("Крымская правда", 14 февраля 2003 г.).

****
Як повідомило інформаційне агентство "Контекст", у Сімферополі пройшло святкування 85-літнього ювілею газети "Крымская правда". Колектив газети привітали заступник голови ВР АРК В. Кисельов, заступник голови Ради міністрів Криму В. Раєнко, заступник Постійного Представника Президента України в Криму О. Гаврин, сімферопольський міський голова В. Єрмак, консул-радник Генерального консульства РФ у Сімферополі Г. Бірюков, Митрополит Сімферопольський і Кримський Лазар і ін. Заступнику головного редактора "Крымской правды" В. Бобашинському були вручені Грамота і Подяка Президента України, а також Почесна грамота Президії ВР АРК. Крім того, грамотою і подякою глави держави був відзначений спортивний кореспондент газети Г. Немировський. Народний депутат України Л. Грач зачитав розпорядження глави українського парламенту В. Литвина про нагородження головного редактора газети М. Бахарєва і його заступника В. Бобашинського почесними грамотами Верховної Ради України.
Сподіваємося, це відзнаки не за такі публікації, одну з яких ми вище передрукували, і не за заяви про те, що нема такої мови і нації, як українська...

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #8 за 21.02.2003 > Тема "Писав писака"