Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4444)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4116)
Українці мої... (1658)
Резонанс (2110)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1844)
Крим - наш дім (1028)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (308)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (202)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ПУТ╤Н ЗАГНАВ СЕБЕ У ПАСТКУ:
Дан╕лов попередив про наближення катастрофи в Рос╕╖…


УКРА╥НА ПРОТИ РАШИЗМУ
Рашизм – це як╕сно нова форма тотал╕тарно╖ ╕деолог╕╖ ╕ практики…


СТАЛЕВ╤ ДУХОМ
Фотовиставка Костянтина Сови «Сталев╕ духом» - це вираження шани б╕йцям ╕ розпов╕дь...


«ФАРС НА БОЛОТАХ»: п╕сля 17 березня пут╕н ма╓ стати «так званим президентом»
Як╕ ще зм╕сти та смисли можна знайти в беззм╕стовних рос╕йських «виборах»...


ПОСЛАННЯ ПУТ╤НА ПАРЛАМЕНТУ ТА ПОХОРОН НАВАЛЬНОГО
Як вони характеризують стан кремл╕вського режиму…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #39 за 26.09.2008 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#39 за 26.09.2008
ЯК У ВЛАДУ ЗАЙТИ, ОБЛИЧЧЯ ╤ СОВ╤СТЬ НЕ ВТРАТИТИ ╤ ЗДОРОВИЙ ГЛУЗД НЕ ЗАГУБИТИ?

Левко Лук’яненко склав ╕з себе повноваження голови ком╕с╕╖ з помилування при Президент╕, написавши в╕дпов╕дну заяву на ╕м’я глави держави В╕ктора Ющенка.
Сво╓ р╕шення Лук’яненко аргументував тим, що Ющенко так ╕ не почав нову добу в ╕стор╕╖ Укра╖ни, пов╕домля╓ УН╤АН. «Зам╕сть того, щоб посадити бандит╕в до в’язниц╕, ви ╖х поставили поруч з собою, що майже однозначне з опусканням себе до ╖хнього р╕вня», - звернувся Лук’яненко до Президента.
Вказуючи на те, що Ющенко «оточив себе людьми, як╕ дбають не про долю Укра╖ни, а про сво╖ его╖стичн╕ ╕нтереси», Лук’яненко апелю╓ до Президента: «Ви потура╓те глав╕ вашого секретар╕ату, який зниження рейтингу «Нашо╖ Укра╖ни» вир╕шив л╕кувати не покращенням ╖╖ д╕яльност╕, а створенням ╕ншо╖ парт╕╖». «Глава секретар╕ату роз╕слав по областях антиконституц╕йну вказ╕вку, щоб кер╕вники виступили з вимогою до Президента встановити пряме президентське правл╕ння, але ви ма╓те знати, що це не передбачено Конституц╕╓ю ╕ ╓ н╕ чим ╕ншим як узурпац╕╓ю влади», - додав в╕н.
На думку Лук’яненка, Президент не скористався тепер╕шн╕ми вищими повноваженнями для наведення ладу в кра╖н╕, ╕ надання ширших прав сьогодн╕ несе загрозу нац╕ональн╕й безпец╕ кра╖ни. «Надання вам ширших прав, у тепер╕шню в╕дсутн╕сть виконавсько╖ дисципл╕ни в органах виконавчо╖ влади, створило б в Укра╖н╕ страшн╕ший хаос, яким не проминула б скористатися Москва для перетворення Укра╖ни в Малорос╕ю», - заявив Лук’яненко.
«Ваше прагнення продовжити соб╕ президентськ╕ повноваження не чесним служ╕нням Укра╖н╕, а р╕зними орган╕зац╕йними способами та боротьбою проти вашого ж помаранчевого уряду та публ╕чне звинувачення голови уряду у злочин╕ – неприпустиме», - додав в╕н. Пол╕тик переконаний, що «Президент цив╕л╕зовано╖ держави перед тим, як звинувачувати прем’╓ра у злочинах, дав би завдання сл╕дчим органам спочатку встановити ╕стину, а вже пот╕м виступати публ╕чно».
«У мор╕ хабарництва ╕ беззаконня, у павутинн╕ бюрократичного дисципл╕нованого жад╕бного чиновництва звичайна людина п╕д╕йма╓ голову й задиха╓ться в╕д втрати моральних критер╕╖в на вершин╕ державно╖ п╕рам╕ди з вами на чол╕», - йдеться у заяв╕.
Усе вищезазначене не да╓ можливост╕ Лук’яненку, як в╕н стверджу╓, працювати надал╕ на чол╕ ком╕с╕╖. «За таких обставин вважаю за неможливе продовжувати виконання обов’язк╕в голови ком╕с╕╖ з помилування при Президент╕ Ющенку ╕ повертаю посв╕дку», - написав Лук’яненко.
Нагада╓мо, що саме Левко Лук’яненко був автором декларац╕╖ про незалежн╕сть Укра╖ни.
http://www2.pravda.com.ua
* * *
«Виконанням замовлення Тимошенко за ╖╖ подачки» назвав нещодавн╕й випад Левка Лук’яненка проти Президента Укра╖ни член Правл╕ння Укра╖нсько╖ народно╖ парт╕╖ Степан Хмара. Про це в╕н заявив у в╕дкритому лист╕ Левку Лук’яненку, опубл╕кованому в газет╕ «Укра╖на молода».
Нещодавн╓ звернення Лук’яненка до Президента, переконаний Степан Хмара, «б’╓ не по В. Ющенку, а завда╓ удару по Укра╖н╕», адже «перекручення Лук’яненком факт╕в, тенденц╕йн╕сть ╕ лукавство в оц╕нц╕ нин╕шньо╖ ситуац╕╖, спроба всю вину за негаразди звалити на Президента ╕ показати в рожевому св╕тл╕ «пухнасто–б╕лого» Прем’╓ра св╕домо спрямован╕ на введення в оману укра╖нських громадян».
Коментуючи слова Лук’яненка, котрий зазначив: «Надання Вам (Президентов╕. — Авт.) широких прав... створило б в Укра╖н╕ страшний хаос, яким не проминула б скористатися Москва для перетворення Укра╖ни в Малорос╕ю», Степан Хмара п╕дкреслив: «Якраз 2 вересня прокремл╕вська б╕льш╕сть ПР–БЮТ, всупереч нормам Конституц╕╖, проголосувала за позбавлення Президента ╕нструмент╕в для зд╕йснення ним сво╖х конституц╕йних повноважень у царин╕ зовн╕шньо╖ пол╕тики та безпеки держави». «Саме цього, – нейтрал╕зувати Президента, аби покарати його за принципову позиц╕ю стосовно рос╕йсько╖ агрес╕╖ проти Груз╕╖, а також за заходи проти свав╕льно╖ повед╕нки Чорноморського флоту РФ на територ╕╖ Укра╖ни, – за словами Степана Хмари, – добива╓ться Москва».
Член Правл╕ння УНП п╕ддав гостр╕й критиц╕ твердження Лук’яненка про «безп╕дставн╕ звинувачення голови Уряду в злочин╕». «На користь чи на шкоду Укра╖н╕ п╕шли д╕╖ Прем’╓ра, якими вона ще у кв╕тн╕ заблокувала використання нафтопроводу Одеса–Броди за призначенням, тобто постачання нафти в Укра╖ну з альтернативних рос╕йським касп╕йських джерел. Заблоковано також видобуток енергонос╕╖в на Чорноморському шельф╕… З╕рвано п╕дписання угоди з канадською компан╕╓ю про сп╕впрацю в атомн╕й енергетиц╕…
Що ж до корупц╕╖, то вам добре в╕домо, чим займаються ч╕льн╕ гравц╕ Юлино╖ команди як у центр╕, так ╕ на м╕сцях: вс╕ ц╕ губськ╕, осики, яценки й ╕нш╕. Х╕ба не п╕дривають обороноздатн╕сть держави наполеглив╕ спроби розвалити арм╕ю через недоф╕нансування Збройних Сил ╕ небезпечн╕ авантюри з негайним переведенням комплектування арм╕╖ на контрактну основу, що ╓ нереальним ╕ неприпустимим», – наголосив Степан Хмара.
Спроби Тимошенко зм╕нити Конституц╕ю Хмара квал╕ф╕ку╓, як намагання «установити диктатуру двох антиукра╖нських кланово–маф╕озних парт╕й». «Саме Тимошенко у 2005 роц╕ заблокувала реальну можлив╕сть повернення до редакц╕╖ Конституц╕╖ 1996 року через скасування незаконних р╕шень в╕д 8 грудня 2004 року. Якраз за розпорядженням Ю. В. було заблоковано депутатське звернення до Конституц╕йного Суду з цього приводу. П╕зн╕ше вона лукаво пояснювала, що це сталося через те, що н╕бито Конституц╕йний Суд був нед╕╓здатним. Це в╕дверта брехня, бо подання було готове ще в лютому 2005 року, а Конституц╕йний Суд став нед╕╓здатним лише наприк╕нц╕ серпня 2005 року. Ось коли було розбалансовано систему державного управл╕ння, головним ╕деологом якого був В. Медведчук, ╕з яким Тимошенко тепер т╕сно сп╕впрацю╓ ╕ через якого Кремль зд╕йсню╓ координац╕ю д╕й Прем’╓ра Тимошенко», – зауважив Степан Хмара.
У сво╓му лист╕ Хмара вказу╓ на зб╕гов╕ заяви Лук’яненка проти Президента з масованою ╕нформац╕йною й пол╕тичною атакою на Президента з боку Тимошенко, «за розробленим у Кремл╕ сценар╕╓м спецоперац╕╖ проти Укра╖ни». «Ви просто тупо виконали замовлення Тимошенко. Звичайно, ви ╖й потр╕бн╕, бо, прикриваючись вашим авторитетом, легше дурити патр╕отично налаштований електорат. Можна було б ще якось зрозум╕ти, якби ви говорили про певн╕ недол╕ки ╕ помилки Президента ран╕ше. Чомусь ви, Левку, в╕дмовчувалися у 2005 роц╕, коли Ю. Тимошенко остаточно почала переор╕╓нтовуватися на вчорашн╕х кучм╕ст╕в, великий маф╕озно–ол╕гарх╕чний космопол╕тичний кап╕тал всупереч проголошуваним нею ж гаслам про необх╕дн╕сть в╕длучити в╕д пол╕тики ╕ влади б╕знес. А д╕яла навпаки. Чого варта ╖╖ команда в╕д великих «А» до великого «Я» (Абдулл╕на, який породив в╕домого Бакая, ╕ Яценка з його злов╕сною роллю у тендерн╕й палат╕, решт╕ д╕яч╕в м╕ж цими двома я давав характеристики ще перед виборами 2006 року). Ще тод╕, у 2005 роц╕, у категоричн╕й форм╕ я виступив проти формування ц╕╓╖ команди ╕ попереджав, чим це зак╕нчиться для Укра╖ни. Ви ж мовчали, як у рот води набрали. Незважаючи на умовляння Ю. В., я покинув цей маф╕озний зброд, публ╕чно пояснивши св╕й вчинок», – наголосив Степан Хмара.
Причину такого вчинку Степан Хмара вбача╓ «у аморальност╕, пол╕тичному п╕гмейств╕ ╕ користолюбств╕ Лук’яненка». «Я був шокований, коли ви в сел╕ Семиполки на черн╕г╕вськ╕й трас╕ вбили сво╖м автомоб╕лем ж╕нку, яка переходила вулицю. Б╕льше того, ви ще намагалися по-блюзн╕рськи обмовити пок╕йну, що н╕бито вона була п’яна, хоч це була огидна брехня. Сталося це на початку 1992 року. Мен╕ було страшно бачити вас п╕сля цього жахливого випадку веселим, у доброму настро╖. Не гризло сумл╕ння колишнього парторга юридичного факультету Московського ун╕верситету Лук’яненка. Я добре пам’ятаю, як ви плазували перед Президентом Кравчуком ╕ руйнували Укра╖нську республ╕канську парт╕ю, аби заручитися його ласкою, бо дуже хот╕лося по╖хати послом до Канади. Кр╕м посм╕ховиська для Укра╖ни, посол б╕льше н╕чого доброго у ц╕й прекрасн╕й кра╖н╕ не зробив. За потурання небезпечним авантюрам Ю. Тимошенко вона вам щедро в╕ддячувала. Ви виклянчили депутатський мандат для доньки вашо╖ дружини, Ю. В. не скупилася на щедр╕ подарунки, як╕ ви з при╓мн╕стю приймали, як, наприклад, подарований вам на день народження в 2007 роц╕ автомоб╕ль - джип марки «Лексус». Ц╕ (╕ не т╕льки) подачки ви в╕дробля╓те ганебними вчинками проти Укра╖ни в цей важкий ╕ в╕дпов╕дальний для не╖ час», – заявив у в╕дкритому лист╕ Левку Лук’яненку, опубл╕кованому в газет╕ «Укра╖на молода», член Правл╕ння УНП Степан Хмара.
Прес-служба Укра╖нсько╖ народно╖ парт╕╖.

ТИМ ЧАСОМ...

«Тимошенко просила мене призначити Медведчука послом у Рос╕╖», – про це Президент В╕ктор Ющенко заявив у в╕второк п╕д час зустр╕ч╕ з представниками Атлантично╖ ради в Нью-Йорку.
За словами Президента, Юл╕я Тимошенко ще «у травн╕ розпочала конституц╕йний процес – внесення зм╕н ╕ доповнень до Конституц╕╖». ╤ цей документ не був п╕дписаний в Укра╖н╕. «З участю Медведчука документ був ╕мплементований блоку Юл╕╖ Тимошенко ╕ особисто Прем’╓р-м╕н╕стру», – сказав глава держави.
Ющенко стверджу╓, що «Тимошенко ╕ Медведчук – це перш╕ партнери в укра╖нськ╕й пол╕тиц╕ сьогодн╕. Це перш╕ партнери, це перша кореспондентська пара. ╤ не зараз, ╕ не м╕сяць, ╕ не два».
Президент розпов╕в: «Т╕льки я подав кандидатуру Тимошенко у парламент, я дв╕ч╕ подавав, щоб ╖╖ вибрали, а вона просить наступного дня мене, щоб я призначив Медведчука спец╕альним повноважним послом до Рос╕╖ або в╕це-прем’╓ром. На що я категорично сказав, що ця людина не буде в укра╖нськ╕й влад╕ н╕коли...»

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #39 за 26.09.2008 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=6351

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков