"Кримська Свiтлиця" > #44 за 31.10.2008 > Тема "З потоку життя"
#44 за 31.10.2008
НЕАДАПТОВАН╤СТЬ...
Кримський парламент захищатиме права рос╕йськомовних громадян в╕д нам╕р╕в Нац╕онально╖ ради з телебачення ╕ рад╕омовлення вилучити з кабельних мереж неадаптован╕ до укра╖нського законодавства рос╕йськ╕ телеканали. Про це в понед╕лок у С╕мферопол╕ заявив голова Пост╕йно╖ ком╕с╕╖ ╕з засоб╕в масово╖ ╕нформац╕╖ Верховно╖ Ради Криму Григор╕й ╤оффе. За його словами, кримська влада д╕ятиме лише у правовому пол╕ Укра╖ни. Водночас деяк╕ кримськ╕ депутати уже закликали до радикальних д╕й, у випадку, якщо оператори кабельного телебачення виконають вимогу Нацради. Пропозиц╕й боротьби з р╕шенням Нац╕онально╖ ради з телерад╕омовлення кримськ╕ депутати висувають багато. Починаючи з оголошення член╕в Нац╕онально╖ ради з телебачення ╕ рад╕омовлення Укра╖ни персонами нон-грата на територ╕╖ Криму – це придумав в╕це-сп╕кер Михайло Бахар╓в, чи з припинення в╕драхування податк╕в до Державного бюджету, як це запропонував зробити член презид╕╖ парламенту Криму Валер╕й ╤ванов. Тим часом кримський сп╕кер Анатол╕й Гриценко доручив секретар╕ату ╕ депутатським ком╕с╕ям п╕дготувати подання до Конституц╕йного Суду на останню Редакц╕ю закону про телебачення ╕ рад╕омовлення, де ╓ посилання на Конвенц╕ю про транскордонне телерад╕омовлення, ╕ на яку посила╓ться у сво╖х р╕шеннях Нацрада з телерад╕омовлення. Сво╖м р╕шенням в╕д 1 жовтня вона зобов’язала кабельних оператор╕в припинити ретрансляц╕ю неадаптованих до законодавства Укра╖ни програм ╕ноземних телеканал╕в, котрими ╓ переважно рос╕йськ╕ канали. У Верховн╕й Рад╕ Криму це розц╕нили як пол╕тичний крок, але боротися з ним вир╕шили правовим шляхом. За словами Григор╕я ╤оффе, у парламенту автоном╕╖ нема╓ юридичних п╕дстав звертатися до Конституц╕йного Суду стосовно само╖ Нацради. Але до адм╕н╕стративних суд╕в можуть звертатися сам╕ оператори, провайдери кабельних мереж. Водночас депутати кримського парламенту мають нам╕р звернутися до Конституц╕йного Суду Укра╖ни з тим, щоб в╕н «пров╕в експертизу, чи конституц╕йним ╓ згадування в укра╖нському закон╕ ╢вропейсько╖ конвенц╕╖, котра не ╓ суб’╓ктом укра╖нського законодавства ╕ не ратиф╕кована в Укра╖н╕», – сказав Григор╕й ╤оффе, голова Пост╕йно╖ ком╕с╕╖ ╕з засоб╕в масово╖ ╕нформац╕╖ Верховно╖ Ради Криму, яка вже почала готувати таке подання. А вже заступник ╤оффе в Пост╕йн╕й ком╕с╕╖ Лариса Копа╓нко спершу погодилася з╕ сво╖м колегою, але пот╕м закликала до радикальн╕ших д╕й. «Нам треба судитися, м╕тингувати, протестувати, але мовчати вже досить!» – заявила вона. Григор╕й ╤оффе п╕сля цього був змушений ще раз наголосити, що Верховна Рада АРК д╕ятиме лише правовим шляхом. Президент Асоц╕ац╕╖ прац╕вник╕в теле╕нформац╕йних мереж Криму Павло Яковл╓в п╕дтвердив, що таки звернеться до суду, але також запропонував винести цей конфл╕кт на р╕вень Всеукра╖нсько╖ асоц╕ац╕╖ кабельник╕в ╕ «йти ╓диним фронтом». М╕сцев╕ оглядач╕ вказують на економ╕чне кор╕ння цього конфл╕кту ╕ прогнозують, що пророс╕йськ╕ сили п╕вострова скористаються цим р╕шенням Нацради, особливо в умовах передвиборно╖ кампан╕╖, що фактично уже розпочалася. П╕дтвердження цього – заяви л╕дера Парт╕╖ рег╕он╕в В╕ктора Януковича, як╕ в╕н зробив минулого тижня у С╕мферопол╕. В╕н р╕зко критикував р╕шення Нацради з телерад╕омовлення ╕ звинуватив «помаранчеву» владу у продовженн╕ «насильницько╖ укра╖н╕зац╕╖» рос╕йськомовного населення Укра╖ни.
Володимир Притула. http://www.radiosvoboda.org/Content/Article/1335477.html
На фото: члени Пост╕йно╖ ком╕с╕╖ з╕ ЗМ╤ Верховно╖ Ради Криму.
ТИМ ЧАСОМ...
Заяви щодо спроб укра╖нсько╖ сторони витиснути рос╕йськ╕ канали з телепростору Укра╖ни ╓ безп╕дставними. Про це сказав 27 жовтня на бриф╕нгу в МЗС речник м╕н╕стерства Василь Кирилич. За його словами, йдеться лише про канали, як╕ порушують законодавство Укра╖ни у питаннях телемовлення. В╕н зазначив, що найб╕льш регулярними порушеннями ╓ реклама алкогольних та тютюнових вироб╕в, нагадавши, що вона може зд╕йснюватися лише у певний час. За його словами, рос╕йським каналам сл╕д адаптуватися до вимог законодавства Укра╖ни. Водночас Василь Кирилич п╕дкреслив, що з 80 ╕ноземних телеканал╕в, як╕ транслюються на територ╕╖ Укра╖ни, 63 - п╕дпадають п╕д рос╕йську юрисдикц╕ю чи ╓ рос╕йськомовними. У той же час на територ╕╖ Рос╕╖ транслю╓ться лише один укра╖нський канал.
"Кримська Свiтлиця" > #44 за 31.10.2008 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=6482
|