Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4444)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4116)
Українці мої... (1658)
Резонанс (2110)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1844)
Крим - наш дім (1028)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (308)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (202)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ПУТ╤Н ЗАГНАВ СЕБЕ У ПАСТКУ:
Дан╕лов попередив про наближення катастрофи в Рос╕╖…


УКРА╥НА ПРОТИ РАШИЗМУ
Рашизм – це як╕сно нова форма тотал╕тарно╖ ╕деолог╕╖ ╕ практики…


СТАЛЕВ╤ ДУХОМ
Фотовиставка Костянтина Сови «Сталев╕ духом» - це вираження шани б╕йцям ╕ розпов╕дь...


«ФАРС НА БОЛОТАХ»: п╕сля 17 березня пут╕н ма╓ стати «так званим президентом»
Як╕ ще зм╕сти та смисли можна знайти в беззм╕стовних рос╕йських «виборах»...


ПОСЛАННЯ ПУТ╤НА ПАРЛАМЕНТУ ТА ПОХОРОН НАВАЛЬНОГО
Як вони характеризують стан кремл╕вського режиму…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #20 за 15.05.2009 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#20 за 15.05.2009
ДЕСТАБ╤Л╤ЗАТОРИ У МОСКВ╤ ПРИГОТУВАЛИ БЛ╤ЦКРИГ ДЛЯ УКРА╥НИ

Пол╕тики, як ╕ з╕рки шоу-б╕знесу, не можуть допускати, щоб про них забували. ╤ якщо творц╕ й артисти нагадують про себе новими творами ╕ п╕снями, то пол╕тики активно ╕ спонтанно нав’язують сусп╕льству нов╕ ╕ нов╕ м╕фи. Недавня акц╕я есендешного Костянтина Затул╕на п╕д назвою «Рос╕йськомовна Укра╖на: можливост╕ ╕ проблеми консол╕дац╕╖», що в╕дбулася в Москв╕ наприк╕нц╕ кв╕тня, — чергове п╕дтвердження цих сл╕в. Багато хто, щоправда, про цього споконв╕чного «друга Укра╖ни», що заслужив сво╖м довгим язиком статус персони «non grata», ╕ не зна╓, а тому ╕ не опоганю╓ згадуванням його ╕мен╕ н╕ свого слуху, н╕ вуст.
Розкритий деякими ЗМ╤ склад учасник╕в чи то конференц╕╖, чи то «круглого столу» побоювань начебто викликати не повинн╕ — т╕ сам╕ люди, та сама робота з╕ шк╕дництва Укра╖н╕ ╕ той самий результат. Народний депутат Укра╖ни Вадим Колесниченко чи пол╕толог Володимир Корн╕лов ус╕м в╕дом╕ сво╖ми антиукра╖нськими позиц╕ями, ╕нш╕ схован╕ п╕д скороченням «та ╕н.».
Акц╕я в╕дбулася за п╕дтримки МЗС Рос╕╖, тому з ╖╖ учасниками зустр╕вся статс-секретар — заступник М╕н╕стра закордонних справ Рос╕╖ Г. Б. Карас╕н, — сп╕льно пов╕домляють ╤нститут кра╖н СНД ╕ Департамент ╕нформац╕╖ ╕ друку МЗС Рос╕╖. Але читача не повинно обдурити згадування назви респектабельного м╕н╕стерства, тому що за словами: «мета громадсько╖ дипломат╕╖ поляга╓ в тому, щоб м╕н╕м╕зувати негативне тло у в╕дносинах двох наших кра╖н ╕ народ╕в, не допустити сторожкост╕, а тим б╕льше ворожнеч╕ м╕ж молодим покол╕нням рос╕ян ╕ укра╖нц╕в» вилазить зовс╕м недипломатичний ╕ позбавлений натяк╕в на пол╕ткоректн╕сть висл╕в: «Була в╕дзначена глибока стурбован╕сть у зв’язку з нагн╕танням на Укра╖н╕ нац╕онал╕стичних настро╖в, спробами реан╕мувати «бандер╕вщину», дерусиф╕кувати кра╖ну, переписати сп╕льну ╕стор╕ю Рос╕╖ й Укра╖ни». Вп╕зна╓те? Явно ц╕ штампи народилися в пропагандистськ╕й св╕домост╕ п. Затул╕на ╕ його укра╖нських сател╕т╕в.
Перший прим╕тивний штамп заряджений у назв╕ акц╕╖: «Рос╕йськомовна Укра╖на». Нововведене поняття досконало не окреслене н╕ нац╕ональн╕стю, н╕ межами, тобто ╓ по сво╖й суттю загот╕влею для аг╕татор╕в та ╕деолог╕в парт╕й, що ведуть боротьбу ╕з суверен╕тетом Укра╖ни. За прикладом далеко ходити не треба: т╕льки я знаю сотн╕ севастопольц╕в, як╕ ╓ патр╕отами кра╖ни й у побут╕ вживають рос╕йську мову. Чи може спростувати цей факт п. Затул╕н? Чи потребують вони ╕деолог╕чно╖ п╕дтримки Кремля? Навряд чи.
Внесок Затул╕на в справу стр╕мкого зростання ворожост╕ рос╕ян до укра╖нц╕в зг╕дно з соц╕олог╕чними досл╕дженнями неможливо переоц╕нити. Саме в╕н як депутат Держдуми очолив тор╕к боротьбу проти продовження Договору про дружбу, партнерство ╕ сп╕вроб╕тництво м╕ж Рос╕╓ю й Укра╖ною.
Саме Костянтин Затул╕н, директор ╤нституту кра╖н СНД, сказав в ╕нтерв’ю газет╕ «Новые Известия», що не сл╕д шукати друз╕в серед сус╕д╕в. «Це кра╖ни, що переживають пер╕од становлення сво╓╖ незалежност╕, ╕ серед них лог╕чно шукати здобич, а не друз╕в». «Коли в демократичн╕й кра╖н╕ про сус╕д╕в як про здобич заявля╓ велика посадова особа — це вже прив╕д для псих╕атричного втручання», — так ляскуче прокоментував таке висловлення в передач╕ «Нов╕ часи» В╕ктор Шендерович.
Судячи з допов╕д╕ Затул╕на на конференц╕╖, його експанс╕он╕стськ╕ ╕нтереси в укра╖нському напрямку лежать у пол╕тичних, економ╕чних, ╕нформац╕йних, соц╕ально-культурно╖ сферах, особливо ц╕кавить його оборона ╕ безпека Укра╖ни. В╕н зазнача╓, що саме такими повинн╕ бути ╕нтереси Рос╕╖.
При першому ознайомленн╕ з затул╕нським «планом Барбаросса» впада╓ в око частота вживання кл╕ше «на Укра╖н╕» — не менше 35 раз╕в. Так у п╕дсв╕дом╕сть читача ╕ слухача упроваджу╓ться ставлення до нашо╖ держави як до територ╕╖, ╕гнору╓ться статус суверенно╖ кра╖ни.
Що ж хоче персона «non grata» Затул╕н в╕д Укра╖ни? Йому потр╕бн╕ позаблоковий статус, конституц╕йне оформлення федеративного державного устрою нашо╖ кра╖ни, надання рос╕йськ╕й мов╕ статусу державно╖ ╕ збереження православно╖ рос╕йсько-укра╖нсько╖ ╓дност╕ в лон╕ Московського Патр╕архату.
Таке втручання в ╕нтереси суверенно╖ кра╖ни п. Затул╕н мр╕╓ зд╕йснити через «рос╕йськомовну Укра╖ну», через консол╕дац╕ю антиукра╖нських сил на П╕вдн╕ ╕ Сход╕ Укра╖ни, тому що вони знаходяться «у тяжкому, найменш виразному пол╕тичному, стан╕». Доброд╕╖ з ╤нституту кра╖н СНД вважають сво╖м завданням «п╕дтримку вол╕ ╕ демократ╕╖ на Укра╖н╕», зовс╕м не зауважуючи у сво╓му оц╕ багатьох колод — порушення прав ╕ свобод сво╖х громадян, буйний розкв╕т расизму в РФ ╕ ще багато чого.
Пророс╕йським силам в Укра╖н╕ ставиться завдання: «Ослаблення ╕ в╕дх╕д з╕ сцени в╕дверто антирос╕йських пол╕тик╕в ╕ сил, витиснення ╖хн╕х прихильник╕в з державного апарату, особливо з╕ сфер осв╕ти, культури, оборони ╕ безпеки». Без дипломатичних ман╕рностей у Москв╕ хвор╕ на ман╕акальний ╕мперський синдром з яскраво вираженою завищеною самооц╕нкою бачать ╕ необх╕дн╕сть прийняття закону про статус Севастополя.
Таким чином, через роки ╕ св╕ти саме в╕д п. Затул╕на одержав в╕дпов╕дь на сво╓ питання: «Що нам робити з Укра╖ною?» Борис ╢льцин.
Окремий пунктик у нашого есендешника — це «боротьба з╕ спробами реаб╕л╕тац╕╖ в ╕стор╕╖ зрадник╕в рос╕йсько-укра╖нсько╖ ╓дност╕». Дуже тривожить Затул╕на руйнування б╕льш н╕ж 350-л╕тньо╖ ╓дност╕ ката ╕ жертви. Мабуть, зовс╕м не знають у його ╕нститут╕ про неодноразов╕ в╕йни м╕ж Рос╕╓ю й Укра╖ною, що вели «зрадники ╓дност╕» саме на укра╖нськ╕й територ╕╖.
Бл╕цкриг у цьому напрямку покликаний забезпечити закон «Про протид╕ю реаб╕л╕тац╕╖ в нових незалежних державах на територ╕╖ колишнього Союзу РСР нацизму, нацистських злочинц╕в ╕ ╖хн╕х пом╕чник╕в», проект якого п╕дготував зазначений дестаб╕л╕затор разом з його попл╕чниками. Щодо спроби застосування закону всередин╕ само╖ Рос╕╖ поки план╕в нема╓, хоча фашистськ╕ ╕ неонацистськ╕ орган╕зац╕╖ в РФ розвинут╕ нем╕ряно. Але отут та сама «колода в оц╕» закрива╓ виднокруг. Нахабн╕сть, неправда, дур╕сть ╕ лицем╕рство пронизують весь законопроект в╕д назви до зм╕сту. Будь-яке згадування про Катинь, репрес╕╖ ╕ депортац╕╖ або пакт Молотова-Р╕ббентропа, колектив╕зац╕ю або громадянську в╕йну, на переконання трансдержавних ман╕як╕в, повинн╕ стати предметом судового пересл╕дування. Нав╕ть згадування про сп╕льний радянсько-нацистський парад, що в╕дбувся в Брест╕ 22 вересня 1939 року, п╕д час якого радянському генералов╕ вручили н╕мецький прапор з╕ свастикою ╕ навпаки може стати незаконним. ╤ що тепер робити з кадрами н╕мецько╖ хрон╕ки? Чому п. Затул╕н не робить спроб поширити св╕й во╕стину стал╕нський вплив на всю ╢вропу?
Часте згадування в документ╕ посилань на Нюрнберзький трибунал ╓ димовою зав╕сою для приховування сут╕ самого вироку В╕йськового суду, що визнав злочинними д╕╖ т╕льки «чорних СС» — карател╕в ╕ персоналу концтабор╕в ╕ табор╕в смерт╕. А те, що в╕йськов╕ злочини вс╕х учасник╕в Друго╖ св╕тово╖ в╕йни юридично╖ оц╕нки не одержали, зовс╕м не означа╓, що ╖х не було.
Та й, по сут╕, чи не модерн╕зованим «захистом судетських н╕мц╕в» Г╕тлера ╓ проголошення рос╕янами нам╕р╕в захисту в╕йськовою силою сп╕вв╕тчизник╕в у сус╕дн╕х кра╖нах?
Чи не ╓ взагал╕ поява такого законопроекту св╕дченням краху ╕мперського проекту, що, кр╕м як залякуванням вс╕х ╕ вся, не трима╓ться?
А тепер пор╕вня╓мо печерн╕ погляди Затул╕на з╕ ставленням до цих питань цив╕л╕зованих кра╖н, що засудили комун╕зм нар╕вн╕ з нацизмом у кв╕тнев╕й резолюц╕╖ ╢вропарламенту. «Неправильне тлумачення ╕стор╕╖ може призвести до ексклюзив╕стсько╖ пол╕тики, тим самим розпалюючи ненависть ╕ расизм», — попереджають ╓вропейськ╕ пол╕тики ╕ юристи. ╤ от ще для Затул╕на ╕ його компан╕╖: «Жоден пол╕тичний орган ╕ жодна пол╕тична парт╕я не мають монопол╕ю на ╕нтерпретац╕ю ╕стор╕╖, ╕ под╕бн╕ органи не можуть претендувати на об’╓ктивн╕сть».
Повертаючись до плану упокорення Укра╖ни директором ╤нституту кра╖н СНД, варто сказати ╕ про те, що в╕н хоче збереження в Севастопол╕ бази Чорноморського флоту Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ п╕сля 2017 року, згортання вс╕х програм, пов’язаних з НАТО, повернення до проекту ╓диного економ╕чного простору, перех╕д на ╓дину «рубльовую» валюту м╕ждержавних платеж╕в, розвиток на Укра╖н╕ мереж╕ рос╕йських банк╕в, ор╕╓нтованих насамперед на кредитування населення.
Перешкодою для сво╖х план╕в п. Затул╕н бачить курс Укра╖ни на ╓вроатлантичну ╕нтеграц╕ю.
«Ми запросили вас для того, щоб ви, насамперед, зрозум╕ли ╕ вислухали одне одного. Для того, щоб передати Вам сво╓ переконання: цього року все на Укра╖н╕ вир╕шу╓ться на тривалий пер╕од», — зверта╓ться допов╕дач до учасник╕в конференц╕╖ ╕ заклика╓ створити «Народний фронт» для вираження потреб пол╕тик╕в П╕вдня ╕ Сходу Укра╖ни.
Тобто, у Москв╕ фактично сказали: «Ц╕л╕ ╕ завдання зрозум╕л╕. До роботи, товариш╕!». Зрозум╕ло, що т╕ укра╖нськ╕ пол╕тики, як╕ будуть проголошувати перерахован╕ вище тези п. Затул╕на, ╕ п╕дтвердять, що вони ╓ його виконавцями в Укра╖н╕.
При потуранн╕ укра╖нсько╖ влади ╕ роздертост╕ пол╕тично╖ верх╕вки на Укра╖ну чекають важк╕ часи.

Микола ВЛАДЗ╤М╤РСЬКИЙ.
м. Севастополь.

ТИМ ЧАСОМ…
З А Я В А
ПРАВЛ╤ННЯ ОБ’╢ДНАННЯ УКРА╥НЦ╤В РОС╤╥ ТА ПРАВЛ╤ННЯ ФЕДЕРАЛЬНО╥ НАЦ╤ОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНО╥ АВТОНОМ╤╥ УКРА╥НЦ╤В РОС╤╥

Як стало в╕домо, 10 травня 2009 р. представники прикордонно╖ служби ФСБ Рос╕╖ не дозволили в’╖зд на територ╕ю Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ першому заступнику голови Об’╓днання укра╖нц╕в Рос╕╖ громадянину Укра╖ни Юр╕ю Кононенку, який повертався до м╕сця пост╕йного проживання в Москв╕.
Юр╕й Кононенко мешка╓ в Рос╕╖ з 1961 року, ма╓ виданий в установленому порядку дозв╕л на пост╕йне проживання та посв╕дку на проживання. У Москв╕ також мешкають його дружина, донька та батьки.
Представники прикордонно╖ служби н╕як не мотивували сво╖ д╕╖, а лише пов╕домили, що «компетентними органами РФ в’╖зд на територ╕ю Рос╕╖ Ю. Г. Кононенку заборонено». Будь-яко╖ попередньо╖ ╕нформац╕╖ про наявн╕сть тако╖ заборони не було.
Правл╕ння Об’╓днання укра╖нц╕в Рос╕╖ та Федерально╖ нац╕онально-культурно╖ автоном╕╖ укра╖нц╕в Рос╕╖ розглядають так╕ д╕╖ державних орган╕в РФ як пол╕тичне пересл╕дування актив╕ст╕в укра╖нських орган╕зац╕й Рос╕╖ та висловлюють р╕шучий протест.
Правл╕ння ОУР та ФНКАУР вимагають в╕д державних орган╕в РФ ч╕тких ╕ зрозум╕лих роз’яснень щодо заборони в’╖зду Юр╕ю Кононенку на територ╕ю РФ ╕ негайного скасування ц╕╓╖ заборони.

Правл╕ння Об’╓днання укра╖нц╕в Рос╕╖,
Правл╕ння Федерально╖ нац╕онально-культурно╖ автоном╕╖ укра╖нц╕в Рос╕╖
м. Москва, 14 травня 2009 р.

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #20 за 15.05.2009 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=7247

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков