Версiя для друку Обговорити в форумi

ПРО СИБІРСЬКИЙ «ГІДРОЧОРНОБИЛЬ» ПОПЕРЕДЖАЛИ ЩЕ 11 РОКІВ ТОМУ...
Слідчий комітет прокуратури РФ повідомив 24 серпня, що причини руйнівної аварії на Саяно-Шушенській ГЕС, яка забрала життя 69 осіб, носили технологічний характер, і повністю виключив версію теракту, повідомляє УКРІНФОРМ із посиланням на Рейтер.
«Встановлено, що аварія мала технологічний характер. Конкретні причини аварії будуть встановлені у ході слідства. Версія теракту слідством повністю відпрацьована і спростована», — говориться в офіційному повідомленні комітету.
Наприкінці минулого тижня відповідальність за аварію взяли на себе чеченські бойовики, але джерело у Кремлі назвало ці заяви «ідіотськими».
Представники слідчої комісії для визначення причин аварії вилучають технічну документацію й устаткування станції, серед них — агрегати. Ведеться допит фахівців, говориться у повідомленні СКП.
За даними МНС Росії, під час аварії у результаті гідроудару було зруйновано другий гідроагрегат, що призвело до обвалення стін і покрівлі машинного залу станції, який було затоплено. Гребля не постраждала. Затопило також виробничі рівні нижче за машинний зал, сталося замикання у системах управління генераторів.
Член правління власника станції, компанії РосГідро, Рустем Хамітов спростував у понеділок інформацію про те, що аварія могла статися під час виконання ремонтних робіт на станції. Таку інформацію у перші дні після аварії російські інформаційні агентства передавали із посиланням на представника СКП.
«Великих ремонтів не було», — сказав Хамітов у ході телефонної конференції.
За його словами, всі гідроагрегати, крім шостого, у день аварії були у роботі. Шостий агрегат, відремонтований раніше, готувався до запуску ввечері цього дня.
«Всі агрегати були працездатні», — сказав Хамітов.
Рятувальну операцію на ГЕС завершено. За даними слідства й МНС, достовірно відомо про 69 загиблих, особи яких встановлено. Поки що невідомі долі ще шести співробітників станції. Це майже п’ята частина загальної кількості співробітників станції, серед яких понад 300 осіб штатних співробітників і більше 60 підрядників.
Член правління РосГідро не зміг назвати точних термінів відновлення ГЕС. Раніше компанія говорила, що вже у 2010 році може ввести три з 10 гідроагрегатів потужністю 640 мегават кожен.

ТИМ ЧАСОМ...

Попереджень про аварійність Саяно-Шушенської ГЕС ще 11 років тому ніхто не почув. Думку спеціалістів надрукувала газета «Комерсант» ще 11 квітня 1998 року, повідомляє УКРІНФОРМ з посиланням на NEWS.ru.
«Конструкції цієї станції зазнали небезпечних змін. Наслідки прориву греблі можуть бути катастрофічними, особливо для Красноярська, — зазначала газета. — Те, що гребля явно неблагополучна, визнають усі; розходження стосуються оцінок ступеня небезпеки і сьогоднішнього стану ГЕС. РАТ ЄЕС (господар станції) заявляє про повний контроль над ситуацією і вважає, що необхідний тільки поточний ремонт. Незалежні спеціалісти, навпаки, говорять про безповоротні зміни греблі, які загрожують її руйнуванням».
Фахівцям було давно відомо те, що не знали прості громадяни: у проекті Саяно-Шушенської ГЕС, радянського «будівництва століття» у Сибіру, було допущено прорахунки. Проектувальники неправильно оцінили наслідки гідравлічних ударів, і вже після скидання першого паводка у 1986 році дно колодязя під греблею було зруйновано.
На Саяно-Шушенській ГЕС у період паводка скидається потік величезної потужності — кожну секунду з висоти 200 м «зістрибує» і розбивається вщент середня московська багатоповерхівка. Під греблею у цей момент відбувається справжнє пекло, яке мовою фахівців називається «водобійним колодязем». Це спеціальний басейн, виготовлений так, щоб гасити енергію води, що скидається. Стіни і дно водобійного колодязя викладено особливо міцним бетоном, який повинен витримувати удари, що дорівнюють вибухам потужних фугасних бомб.
«Усупереч вірі у безмежні можливості науки, що побутує у народних масах, сьогодні ніхто не здатний зі стовідсотковою надійністю гарантувати безпеку таких циклопічних споруд і прогнозувати їхню поведінку у майбутньому, — зробили тоді висновок журналісти. — У розрахункових формулах є невизначені параметри. Зокрема, можливі послаблення берегів, на які спирається гребля, сейсмічні деформації, надзвичайно сильні паводки, помилки при експлуатації».
До того ж, історія будівництва великих споруд показує, що незнання і помилки у розрахунках — явище в інженерній практиці хоч і нечасте, але реально існуюче. За даними спеціального міжнародного комітету ICOLD (він аналізує інформацію щодо великих гребель), із зареєстрованих у світі 17 тисяч великих гребель у період з 1988 до 1998 року було зруйновано понад 300. Основні причини — некомпетентність, помилки проектування, недооцінка потужності паводків, пошкодження водоскиду.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #35 за 28.08.2009 > Тема "З потоку життя"