Версiя для друку Обговорити в форумi

ДОРОГА ДО ХРАМУ

За повідомленням УНІАН, 2 жовтня ц. р. відбулося перше засідання робочих груп із підготовки до діалогу між Українською православною церквою Московського патріархату та Українською православною церквою Київського патріархату з метою відновлення єдності українського православ’я. Підготовка до діалогу відбувається вперше за історію існування двох церков.
Переговори між Українською православною церквою Московського патріархату (УПЦ МП) і Українською православною церквою Київського патріархату (УПЦ КП) поки не можуть привести до реальних зрушень, вважають експерти. Інститут Горшеніна провів експертне опитування про значення й наслідки перших переговорів УПЦ МП і УПЦ КП для майбутнього Православної Церкви.
Професор Московської духовної академії о. Андрій Кураєв вважає, що практичного сенсу ці переговори не мають. «Мені здається, це щось таке доволі символічно-ритуальне. Вважаю, що поки людина на ім’я Філарет є керівником Київського патріархату, то навряд чи тут можливі зрушення. Ну й плюс до цього, знову ж таки, позитивним результатом переговорів може бути лише визнання Київського патріархату церквою. Я просто не бачу іншого фіналу такого роду переговорів, все решта – це не більше ніж піар-приводи. А я не уявляю, як дійти з канонічної богословської точки зору саме такого кінцевого висновку», — сказав о. А. Кураєв.
Архієпископ Української автокефальної православної церкви Ігор Ісіченко сказав: «Хотілося б думати, що це простий збіг, що переговори відбулися саме перед тим, коли в Україну повинна була приїхати делегація Вселенського патріархату. В будь-якому випадку ці переговори мають одну позитивну якість, незалежно від їхніх підсумків – це те, що починає формуватися культура діалогу. Та, якої так не вистачало Україні в попередні роки».
Настоятель церкви св. Мучеників Бориса і Гліба (УАПЦ) Юрій Бойко вважає однією з причин переговорів те, що приїзд глави Російської православної церкви патріарха Кирила в Україну показав, що «Московський патріархат, як і багато сторіч тому, дуже заполітизований, відповідно, дуже шовіністично налаштований стосовно України». Ю. Бойко вважає, що переговорний процес було стимульовано українськими політиками й владою. «Українська влада розуміє, що Українська церква повинна молитися Богові за Україну, за народ, а не за інтереси іншої країни».
Доцент Львівського національного університету і релігієзнавець Андрій Юраш вважає початок переговорів логічним завершенням дуже складного попереднього процесу, вирішальну роль у якому зіграв візит в Україну патріарха Кирила. «У середовищі Московського патріархату побачили, що подальше затягування процесу призведе до повної втрати контролю над релігійною ситуацією, що реальні очікування українського суспільства повністю не відповідатимуть стратегії розвитку УПЦ МП. Таким чином, намагаючись врятувати становище, свої стратегічні пріоритети на майбутнє, УПЦ МП зважилася на радикальний крок», — сказав А. Юраш.
Але, на його думку, «...ні в кого немає сумнівів, що жодна модель, яка б базувалася на тому підході, що Київський патріархат повинен відректися від свого реального статусу, повернутися в стан Московського патріархату, не є реалістичною, поки Київський патріархат має сильного, впевненого лідера».

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #41 за 09.10.2009 > Тема "Душі криниця"