"Кримська Свiтлиця" > #3 за 09.03.2010 > Тема "З перших уст"
#3 за 09.03.2010
СЛОВО РЕДАКТОРА В ЕКЗИЛ╤
Як пов╕домив редакц╕╖ В╕ктор Качула, ще 11 с╕чня в╕н подав до Ки╖вського районного суду м. С╕мферополя на сво╓ ки╖вське кер╕вництво, директора ДП “Газетно-журнальне видавництво М╕н╕стерства культури ╕ туризму Укра╖ни” В. В. Сатаренка два судов╕ позови: про скасування дисципл╕нарного стягнення та в╕дновлення на робот╕. “З 2000-го я працюю на посад╕ головного редактора Всеукра╖нсько╖ загальнопол╕тично╖ ╕ л╕тературно-художньо╖ газети “Кримська св╕тлиця” з м╕сцем перебування редакц╕╖ у м. С╕мферопол╕, — зазначив у позовн╕й заяв╕ В. Качула. — З 15 с╕чня 2009 року в╕дпов╕дно до Установчого договору, засновниками газети виступають М╕н╕стерство культури ╕ туризму Укра╖ни, Всеукра╖нське товариство “Просв╕та” ╕м. Т. Шевченка ╕ трудовий колектив “Об’╓днано╖ редакц╕╖ газети “Кримська св╕тлиця”, який я як головний редактор, представляю. З грудня 2006 року я перебуваю у трудових в╕дносинах як головний редактор з ДП “Газетно-журнальне видавництво М╕н╕стерства культури ╕ туризму Укра╖ни”, яке ╓ державним п╕дпри╓мством М╕н╕стерства культури ╕ туризму Укра╖ни, у в╕дд╕л╕ кадр╕в якого моя трудова книжка ╕ трудов╕ книжки вс╕х сп╕вроб╕тник╕в “Об’╓днано╖ редакц╕╖ газети “Кримська св╕тлиця”. За весь час роботи жодного дисципл╕нарного стягнення я не мав. За свою 25-р╕чну журнал╕стську роботу мав численн╕ заохочення, зокрема, Почесн╕ грамоти Президента Укра╖ни, Представництва Президента Укра╖ни в Криму, маю звання Заслужений журнал╕ст Укра╖ни. 28 грудня 2009 року факсом я отримав з м. Ки╓ва наказ за п╕дписом В. В. Сатаренка № 142 в╕д 28.12. 2009 р. про накладення на мене дисципл╕нарного стягнення — догани. В мотивувальн╕й частин╕ наказу вказано: “Протягом тривалого часу головним редактором газети “Кримська св╕тлиця” систематично не виконувалися вимоги наказ╕в та розпоряджень М╕н╕стерства культури ╕ туризму Укра╖ни ╕ ДП “Газетно-журнальне видавництво”. Роз’яснення, що були надан╕ адм╕н╕страц╕╖ видавництва, не пояснюють д╕йсн╕ причини неналежного виконання кер╕вних розпоряджень”. Це не в╕дпов╕да╓ д╕йсност╕. Н╕яких наказ╕в, розпоряджень, як╕ б я не виконував, не було, окр╕м в╕дстоювання ╕нтерес╕в газети ╕ мо╖х наст╕йних пропозиц╕й стосовно збереження колективу редакц╕╖. На порушення ст. 149 Кодексу закон╕в Укра╖ни про працю в╕д мене не було витребувано письмове пояснення перед накладенням вказаного дисципл╕нарного стягнення. З ориг╕налом наказу про накладення стягнення п╕д розписку я ознайомлений не був. Серед п╕дстав у наказ╕ про стягнення вказан╕ службов╕ записки головного бухгалтера, головного економ╕ста, заступника директора ДП ГЖВ, з якими мене теж не ознайомили. А 29 грудня 2009 року, також факсом, я отримав наказ за № 143 про мо╓ зв╕льнення з посади. Оск╕льки дисципл╕нарне стягнення зроблене з грубим порушенням чинного законодавства, а за сво╓ю суттю ╓ формальним приводом для наступного зв╕льнення, на п╕дстав╕ ст. 148, 149, 150, 231, 233 Кодексу закон╕в Укра╖ни про працю прошу визнати незаконним та в╕дм╕нити наказ № 142 в╕д 28 грудня 2009 р. про накладення на мене дисципл╕нарного стягнення у вид╕ догани”.
* * * “Наказом № 143 в╕д 29 грудня 2009 року за п╕дписом Сатаренка В. В. та погодженим з М╕н╕стром культури ╕ туризму Вовкуном В. В., який було над╕слано факсом, мене було зв╕льнено ╕з займано╖ посади головного редактора Всеукра╖нсько╖ загальнопол╕тично╖ ╕ л╕тературно-художньо╖ газети “Кримська св╕тлиця” на п╕дстав╕ п. 3 ст. 40 Кодексу закон╕в про працю Укра╖ни “за систематичн╕ порушення вимог наказ╕в та розпоряджень М╕н╕стерства культури ╕ туризму Укра╖ни, ДП “Газетно-журнальне видавництво” без поважних причин, неналежне виконання службових обовязк╕в”, — зазначено у друг╕й позовн╕й заяв╕ В. Качули. Зв╕льнення мене ╕з вказаних п╕дстав вважаю незаконним, тому що: 1. Н╕яких, а тим б╕льше систематичних порушень сво╖х обов’язк╕в, наказ╕в ╕ розпоряджень М╕н╕стерства культури ╕ туризму Укра╖ни ╕ ДП “Газетно-журнальне видавництво”, а також правил внутр╕шнього трудового розпорядку не допускав. 2. Заходи дисципл╕нарного чи громадського стягнення ран╕ше до мене не застосовувалися, окр╕м виданого спец╕ально для зв╕льнення 28 грудня 2009 р. наказу про оголошення догани. 3. Попередньо про зв╕льнення мен╕ не було пов╕домлено. 4. Кр╕м того, мо╓ зв╕льнення не було погоджене з двома ╕з трьох сп╕взасновник╕в газети — трудовим колективом “Об’╓днано╖ редакц╕╖ газети “Кримська св╕тлиця”, який я представляю та за дорученням якого п╕дписав Установчий догов╕р у с╕чн╕ 2009 року м╕ж М╕н╕стерством культури ╕ туризму Укра╖ни, та Всеукра╖нським товариством “Просв╕та” ╕м. Т. Шевченка. Зг╕дно з╕ ст. 2, 5, 233, 235 Кодексу закон╕в про працю Укра╖ни та част. 1 ст. 367 Цив╕льно-процесуального Кодексу Укра╖ни прошу: 1) поновити мене на посад╕ головного редактора Всеукра╖нсько╖ загальнопол╕тично╖ ╕ л╕тературно-художньо╖ газети “Кримська св╕тлиця”; 2) стягнути з ДП “Газетно-журнальне видавництво М╕н╕стерства культури ╕ туризму Укра╖ни” на мою користь середню зароб╕тну плату за час вимушеного прогулу у зв’язку з незаконним зв╕льненням”. В╕ктор Качула м. С╕мферополь, 11 с╕чня 2010 р.
* * * 17 лютого 2010 року о 10.30 в Ки╖вському районному суд╕ м. С╕мферополя мало в╕дбутися попередн╓ судове слухання справи за фактом незаконного зв╕льнення з посади головного редактора газети “Кримська св╕тлиця” В╕ктора КАЧУЛИ. Суд ухвалив цив╕льну справу за позовом В╕ктора КАЧУЛИ до директора ДП “Газетно-журнальне видавництво М╕н╕стерства культури ╕ туризму Укра╖ни” В. САТАРЕНКА про скасування догани та поновлення його на робот╕ ╕ призначив до розгляду в судовому зас╕данн╕ на 29 березня 2010 року о 15.00 за т╕╓ю самою адресою. http://slovoprosvity.org/
"Кримська Свiтлиця" > #3 за 09.03.2010 > Тема "З перших уст"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=8386
|