Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4444)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4116)
Українці мої... (1658)
Резонанс (2110)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1844)
Крим - наш дім (1028)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (308)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (202)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ПУТ╤Н ЗАГНАВ СЕБЕ У ПАСТКУ:
Дан╕лов попередив про наближення катастрофи в Рос╕╖…


УКРА╥НА ПРОТИ РАШИЗМУ
Рашизм – це як╕сно нова форма тотал╕тарно╖ ╕деолог╕╖ ╕ практики…


СТАЛЕВ╤ ДУХОМ
Фотовиставка Костянтина Сови «Сталев╕ духом» - це вираження шани б╕йцям ╕ розпов╕дь...


«ФАРС НА БОЛОТАХ»: п╕сля 17 березня пут╕н ма╓ стати «так званим президентом»
Як╕ ще зм╕сти та смисли можна знайти в беззм╕стовних рос╕йських «виборах»...


ПОСЛАННЯ ПУТ╤НА ПАРЛАМЕНТУ ТА ПОХОРОН НАВАЛЬНОГО
Як вони характеризують стан кремл╕вського режиму…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #15 за 06.05.2011 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#15 за 06.05.2011
КОЛИ «ДРУЖБА» Г╤РША ВОРОЖНЕЧ╤

ПРАПОР СПОТИКАННЯ
 
  Як сьогодн╕ св╕дчать соц╕олог╕чн╕ опитування, 80% громадян Укра╖ни хот╕ли б жити в ун╕тарн╕й незалежн╕й держав╕ ╕ не прагнуть н╕яких новац╕й. Але немало ╕ тих, хто продовжу╓ мр╕яти про ╓дн╕сть з Рос╕╓ю (у як╕й форм╕ - соцопитуванням не уточню╓ться) - це 15% укра╖нц╕в. ╤ зовс╕м незначна к╕льк╕сть хот╕ла б, аби Укра╖на мала федеративний чи конфедеративний устр╕й. Нав╕ть бунт╕вний «рос╕йський» Крим у особ╕ його найзапекл╕ших антидержавник╕в, зда╓ться, змирився з м╕жнародними нормами. Тож на «круглому стол╕», присвяченому тем╕ «Русская автономия в Крыму: миф или реальность?» депутат ВР АРК в╕д «Русского единства» Серг╕й Цеков визнав: «Если мы начнём говорить, давайте нам русскую автономию в Крыму, это моментально вызовет противодействие со стороны представителей всех других национальностей, проживающих здесь». Депутат т╕шиться ╕ тим, що переважна б╕льш╕сть населення Криму - це етн╕чн╕ рос╕яни та рос╕йськокультурн╕ громадяни. До чого хочу лише додати - ц╕ люди д╕йсно почуваються майже як в рос╕йськ╕й автоном╕╖, х╕ба що мають ╕ншого президента та б╕льше демократ╕╖.
 Але так було не завжди. Кандидати в депутати вс╕х р╕вн╕в минулих скликань, дбаючи про власну перспективу, доводили виборц╕в до стану антиукра╖нського психозу, ╕ т╕льки виважен╕сть та терпляч╕сть оф╕ц╕йного Ки╓ва дозволили утримати ситуац╕ю п╕д контролем. Адже нац╕ональн╕ питання дуже чутлив╕ ╕ вибухонебезпечн╕. Варто лише трохи схибити - ╕ дипломатичн╕ завоювання багатьох рок╕в руйнувалися на очах.
 Скаж╕мо, прибув до Криму в╕домий зах╕дноукра╖нський пол╕тик Степан Хмара разом з «по╖здом дружби». Не пам’ятаю вже деталей його зустр╕ч╕ з кримчанами, але пам’ятаю, як цитувала Степана ╤льковича кримська преса всю найближчу п’ятир╕чку: «Крим буде або укра╖нським, або безлюдним». Не можу й дос╕ пов╕рити, що таке висловлювання д╕йсно соб╕ дозволив цей запальний пол╕тик, але кримчани в ц╕ слова пов╕рили, бо мали нагальну потребу в п╕дтвердженн╕ побутуючо╖ думки: зах╕дняк - це «бандера», ладний винищити ус╕х ╕накомислячих. Ось так ╕ «подружили».
 До чого я все це згадую? А тому, що сьогодн╕ ситуац╕я загрожу╓ повторитися. «Русское единство» активно готу╓ться в╕дсвяткувати День Перемоги у Львов╕, де ставлення до цього свята особливе, та ╕ непроханим в╕зитерам там зрад╕ють не дуже. ╤сторична доля зах╕дних рег╕он╕в склалася таким чином, що вони до пад╕ння ╕мпер╕╖ так ╕ не в╕дчули себе остаточно радянськими, що вже казати про передво╓нн╕ роки. ╤ червоний прапор, який р╕шенням ВР Укра╖ни нещодавно було порекомендовано в День Перемоги п╕дняти разом з державним, й дос╕ виклика╓ асоц╕ац╕╕, пов’язан╕ з поневоленням, от╕╓ю самою насильницькою дружбою, яку можна тлумачити, виходячи з нещодавно процитованого: Зах╕дна Укра╖на буде або радянською, або безлюдною. ╤ почуття цих людей, розум╕ючи ╖х чи н╕, треба шанувати - то ╖хня ╕сторична спадщина, ╖хн╕й досв╕д, й не варто зациклюватися на тому, хто який п╕дн╕ме прапор, окр╕м державного, адже державний у нас - сп╕льний, ╕ це - головне.
 Але пророс╕йським силам Криму не до таких тонкощ╕в.
 Один ╕з л╕дер╕в «Русского единства» С. Юх╕н заявля╓: «Русским во Львове требуется наша помощь!» А також об╕ця╓ «продвигаться вперёд и распространять свои идеи, свои ценности». В Криму працюють моб╕л╕зац╕йн╕ пункти (отака во╓нна терм╕нолог╕я!) з вивозу бажаючих до Львова на так званий Марш Перемоги. ╤, можливо, це буде нагадувати декому ╕з льв╕в’ян ще один переможний марш окупац╕йного в╕йська та неодм╕нно озветься болем у незаго╓них ранах минулого. Але непроханим гостям буде це байдуже, бо для них ╕сну╓ лише одна - ╖хня правда. «Ну, а если всё-таки попытаются испортить нам праздник, мы к этому готовы и не боимся» - так завершу╓ сво╓ ╕нтерв’ю С. Юх╕н газет╕ «Русское единство».
 Ось вона, типова ╕мперська психолог╕я, - йти туди, куди не кличуть, на чуж╕й земл╕ влаштовувати соб╕ «праздник» та ще й погрожувати ╖╖ господарям: «Не боимся!» А треба боятися, бо сумн╕ насл╕дки таких гостин можлив╕ як у найближчому, так ╕ у в╕ддаленому час╕. ╤ не варто лукавити, мовляв, там на нас дочекалися льв╕вськ╕ ветерани, з нами разом ╕ зд╕йснюватимемо свою ходу. Цим людям щонайменше 85 рок╕в, ╕ вже давно на м╕сця урочистостей ╖х в╕двозить на автобусах м╕ська влада. Був у С╕мферопол╕ нав╕ть такий випадок, коли, не дочекавшись транспорту, 90-р╕чний, одягнений до параду ветеран, наклав на себе руки (не зм╕г змиритися з власною нем╕ччю та неувагою). ╤ як це дев’яностор╕чн╕ д╕дус╕ будуть разгулювати з най╕н╕ц╕ативн╕шим «молодим крилом» «Русского единства» м╕стом?
 Не на ношах же?
 ╤нша справа - поконфл╕ктувати з╕ «свобод╕вцями», подратувати ╖х червоним прапором, тобто «попрацювати на нашу державну ╓дн╕сть» (звичайно ж, у лапках). ╤ на мера Львова, який проти, начхати - нехай терпить, ╕ на перес╕чних громадян - «русские идут». А чи сподоба╓ться вам, шановн╕, якщо льв╕в’яни «в╕ддадуть в╕зит» ╕ крокуватимуть С╕мферополем п╕д червоно-чорними прапорами з портретами ваших «улюбленц╕в» - Бандери та Шухевича?
 Оц╕нити нам╕ри л╕дер╕в кримських пророс╕йських орган╕зац╕й я попросила у деяких оч╕льник╕в кримських орган╕зац╕й укра╖нських парт╕й та громадських рух╕в.
 Володимир Кунцов, голова КРО УРП «Собор»:
 - Ця по╖здка - явна провокац╕я. У зах╕дних ╕ сх╕дних укра╖нц╕в р╕зн╕ ╕деали, р╕зний ментал╕тет. У результат╕ буде вбито ще один клин, який роз’╓днуватиме народ.
 Олекс╕й Бурбан, голова КРО «Фронту зм╕н»:
 - Люди не повинн╕ жити минулим. У нас ╓ власний державний прапор. ╤, прийнявши антидержавницький закон про використання радянсько╖ символ╕ки, Верховна Рада Укра╖ни створила прецедент. Як результат - провокац╕йна по╖здка пророс╕йських сил до Львова.
 Василь Овчарук, який очолю╓ Кримське в╕дд╕лення Конгресу укра╖нських нац╕онал╕ст╕в:
 - У даному випадку йдеться про проект, що запроваджу╓ться в життя Москов╕╓ю. Сьогодн╕ в Укра╖н╕ пану╓ лояльна до не╖ влада, а тому ╕ ма╓мо справу з провокац╕╓ю, яку зд╕йснюватиме п’ята колона, що мр╕╓ про в╕дновлення ╕мпер╕╖. Чому це в╕дбува╓ться саме в Криму? Бо в╕н ╕ дос╕ залиша╓ться незагойною раною на т╕л╕ Укра╖ни...
 Посп╕лкувалася я ╕ з оч╕льником громадсько╖ орган╕зац╕╖ «Русские силы Крыма» В╕ктором Поповим, в╕д якого щодо Маршу Перемоги чула: «Ма╓мо право!» Вт╕м, мати право ╕ мати здоровий глузд - це не одне ╕ те ж! ╤ якщо те й ╕нше не зб╕га╓ться, мусить перемогти останн╓. ╤ В╕ктор Анатол╕йович таки виправдав мо╖ над╕╖:
 - Ми хоч ╕ п╕дтриму╓мо ╕дею проведення Маршу Перемоги у Львов╕, та сам╕ брати в ньому участь не будемо. Ма╓мо ╕ в Криму чимало роботи. До свята треба прибрати могилки ветеран╕в. Мусимо подбати ╕ про живих. На час╕ розв’язання проблеми с. Красного, де на м╕сц╕ масово╖ трагед╕╖ забудовуються п╕дпри╓мц╕.
 Щодо роз’╖зд╕в Укра╖ною, це ма╓ бути не пол╕тичною, а регулярними гуман╕тарними акц╕ями. Ми робимо акцент не на конфронтац╕╖, а на об’╓днавчих ╕деях. А консол╕дувати укра╖нц╕в мають соц╕альн╕ програми: це боротьба з б╕дн╕стю, пол╕пшення якост╕ медичного обслуговування, соц╕ально-правов╕ аспекти. Велик╕ над╕╖ ми поклада╓мо ╕ на культурн╕ зв’язки. Та, на жаль, поки що з ╕ншого боку не спостер╕га╓мо жодних ╕н╕ц╕атив.
 А щодо останнього - тут В╕ктор Попов не зовс╕м волод╕╓ ситуац╕╓ю. Чи не з початку 90-х в╕дбувався «обм╕н» школярами пом╕ж Кримом ╕ Зах╕дною Укра╖ною. Побувавши там, особливо на Р╕здвян╕ свята, кримчани поверталися ╕з незабутн╕ми враженнями. З друзями, яких там здобували, листувалися не р╕к ╕ не два. А ск╕льки привозили подарунк╕в! Той стиль життя зачаровував наших земляк╕в, болем в серц╕ в╕ддавалися слова гостинних господар╕в: «В Криму нас називають бандерами, чи не так?» Але, як правило, в таких по╖здках брали участь учн╕ укра╖нських клас╕в. А чому б не в╕дрядити на зах╕д маленьких кримських рос╕ян? ╤ це б об╕йшлося значно дешевше, н╕ж везти туди к╕лька тисяч люду, аби похизувалися перед м╕сцевими жителями. Але ж тод╕ ╕де╖, якими п╕дживлюються пророс╕йськ╕ сили, остаточно втратять свою популярн╕сть. А будувати кар’╓ру доведеться, спираючись на особист╕ дан╕, готовн╕сть ╕ спроможн╕сть д╕йсно прислужитися народу.
 Що ж до поточного моменту, то у пророс╕йських сил д╕йсно ╓ чим зайнятися ╕ вдома. Знайд╕ть адреси ветеран╕в (хоча б рос╕йського походження), в╕дв╕дайте ╖х ╕ допомож╕ть у найнеобх╕дн╕шому. Або ж хоча б подаруйте ╖м кв╕ти, вислухайте, посп╕лкуйтесь. ╤, можливо, для когось ╕з них ця зустр╕ч стане д╕йсно святом.
 
Тамара СОЛОВЕЙ.
 
 На фото: прапор, з яким «Русское единство» збира╓ться марширувати у Львов╕.

 

╤ВАНО-ФРАНК╤ВСЬК: ЧЕРВОН╤ ПРАПОРИ НЕ З’ЯВЛЯТЬСЯ НА ДЕРЖАВНИХ УСТАНОВАХ

 Намагання 9 травня вив╕сити червон╕ прапори на територ╕╖ Прикарпаття буде провокац╕╓ю проти стаб╕льност╕ ╕ спокою у рег╕он╕. Як переда╓ кореспондент УН╤АН, про це 5 травня на бриф╕нгу заявив голова ╤вано-Франк╕всько╖ обласно╖ ради Олександр Сич.
 За його словами, якщо Президент Укра╖ни п╕дпише закон про вив╕шування поряд ╕з державним прапором червоного прапора Перемоги, то кожен громадянин ма╓ право його не виконувати, оск╕льки в╕н ╓ «антиконституц╕йним», бо порушу╓ статт╕ 20 ╕ 65 Конституц╕╖ Укра╖ни.
 Голова облради звернувся до правоохоронц╕в ╕ посадових ос╕б ╕з нагадуванням, що Конституц╕я «вища за закони», тому ╖╖ треба виконувати. О.Сич переконаний, що змушувати галицьк╕ с╕м’╖, майже кожна з яких постраждала в╕д «сов╓цького режиму», вшановувати символи цього режиму ╓ «антигуманним».
 «╤ якщо Президент говорить про консол╕дац╕ю ╕ ╓вропейську ╕нтеграц╕ю, ╕ одночасно п╕дпише цей закон, це означатиме, що в╕н не посл╕довний сам соб╕ у сво╖х д╕ях, - вважа╓ голова облради. – Я спод╕ваюсь, що в╕н цього не зробить з уваги на свою принципову позиц╕ю щодо консол╕дац╕╖ укра╖нського сусп╕льства, якщо в╕н д╕йсно хоче тако╖ консол╕дац╕╖».
 На думку О.Сича прийняття закону про використання червоних прапор╕в, суперечить низц╕ постанов ╕ декларац╕й ОБС╢, членом яко╖ ╓ Укра╖на, зокрема, Празьк╕й декларац╕╖ «╢вропейська св╕дом╕сть ╕ тотал╕таризм», Резолюц╕╖ про необх╕дн╕сть м╕жнародного засудження злочин╕в тотал╕тарних режим╕в, Резолюц╕╖ про возз’╓днання розд╕лено╖ ╢вропи.
 Як наголосив О.Сич, в╕н докладе «максимум зусиль, щоб виконати р╕шення облради про заборону використання червоних прапор╕в на територ╕╖ област╕. Я не п╕дпишу жодного документа, щоб ця символ╕ка на територ╕╖ област╕ була вив╕шена».
 В╕н висловив переконання, що на державних установах «ця символ╕ка не з’явиться». «Вона може з’явитися у приватних дом╕вках, у кишенях когось, - додав в╕н. – Прапори не з’являться на державних установах».
 Як пов╕домлялося ран╕ше, ╤вано-Франк╕вська облрада заборонила використовувати червон╕ прапори на територ╕╖ област╕.
 
 ЧЕРН╤ВЦ╤: «В УКРА╥Н╤ ╢ ДЕРЖАВНА СИМВОЛ╤КА...»

 На День Перемоги на державних установах Черн╕вецько╖ област╕ не буде червоних прапор╕в - будуть встановлен╕ лише державн╕ прапори Укра╖ни. Як переда╓ кореспондент УН╤АН, про це на апаратн╕й нарад╕ заявив голова Черн╕вецько╖ обласно╖ державно╖ адм╕н╕страц╕╖ Михайло Пап╕╓в.
 «В Укра╖н╕ ╓ державна символ╕ка, ╕ вона ма╓ використовуватися п╕д час святкувань. Думаю, так╕ п╕дходи мають бути ╕ в органах самоврядування Буковини», - п╕дкреслив М. Пап╕╓в. Водночас в╕н наголосив на необх╕дност╕ прид╕лити особливу увагу ветеранам, в╕дв╕дати с╕м’╖ учасник╕в в╕йни, прив╕тати ╖х з╕ святом.
 
 
 СУД ЗАБОРОНИВ ПАРТ╤╥ «РУССКОЕ ЕДИНСТВО» МАРШ 9 ТРАВНЯ У ЛЬВОВ╤

 Льв╕вський апеляц╕йний адм╕н╕стративний суд 6 травня задовольнив апеляц╕йну скаргу Льв╕всько╖ м╕сько╖ орган╕зац╕╖ ВО «Свобода» щодо заборони проведення масових заход╕в 9 травня 2011 року пол╕тичною парт╕╓ю «Русское единство».
 Як пов╕домили УН╤АН у прес-служб╕ ВО «Свобода», апеляц╕йний суд п╕д головуванням судд╕ Андр╕я Л╕щинського скасував ухвалу Льв╕вського окружного адм╕н╕стративного суду, який 13 кв╕тня закрив провадження у справ╕ щодо заборони заход╕в парт╕й «Русское единство» та «Родина» у Львов╕.
 16 кв╕тня Льв╕вська м╕ська орган╕зац╕я ВО «Свобода» подала апеляц╕йну скаргу до Льв╕вського апеляц╕йного адм╕нсуду з вимогою скасувати ухвалу окружного адм╕нсуду про закриття провадження у справ╕ в╕д 13 кв╕тня 2011 р. та направити справу для подальшого розгляду в суд╕ першо╖ ╕нстанц╕╖.
 Як пов╕домлялося, ран╕ше мер Львова Андр╕й Садовий назвав провокац╕╓ю нам╕р парт╕╖ «Русское единство» привезти до Львова 9 травня к╕лька сотень сво╖х член╕в, аби вони влаштували ходу вулицями м╕ста. Так╕ плани рос╕йськ╕ нац╕онал╕сти аргументували тим, що влада Львова н╕бито ма╓ нам╕р заборонити святкування Дня Перемоги у м╕ст╕.
 
 
 ТИМ ЧАСОМ...
 
 ЛИТВИН РОЗПИСАВСЯ П╤Д ЗАКОНОМ ПРО ЧЕРВОНИЙ ПРАПОР

 Сп╕кер Верховно╖ Ради Володимир Литвин 5 травня п╕дписав закон, яким п╕д час святкування перемоги кр╕м жовто-блакитного прапора ма╓ вив╕шуватись червоний прапор Перемоги.
 Так на сайт╕ Верховно╖ Ради зазнача╓ться, що в четвер закон був п╕дписаний головою Верховно╖ ради. Також на сайт╕ зазнача╓ться, що закон був направлений до президента.
 Ран╕ше президент В╕ктор Янукович заявляв, що п╕дпише зм╕ни до закону про ув╕чнення Перемоги у Велик╕й В╕тчизнян╕й в╕йн╕ 1941-45 рок╕в" (щодо порядку оф╕ц╕йного використання коп╕й прапора Перемоги) одразу, як його отрима╓. М╕ж тим у четвер п╕д час урочистостей, присвячених до дня Перемоги, на сцен╕ вже стояв червоний прапор ╕з серпом та молотом.
 Як в╕домо, за цей закон проголосували 260 карток депутат╕в.

 Укра╖нська правда.
 
*   *   *

 До Адм╕н╕страц╕╖ Президента Укра╖ни над╕йшов ухвалений Верховною Радою Закон «Про внесення зм╕н до Закону Укра╖ни «Про ув╕чнення Перемоги у Велик╕й В╕тчизнян╕й в╕йн╕ 1941-1945 рок╕в» (щодо порядку оф╕ц╕йного використання коп╕й Прапора Перемоги).
 «Зг╕дно з установленим порядком про п╕дготовку закон╕в на п╕дпис Президентов╕ Укра╖ни, цей документ направлений Адм╕н╕страц╕╓ю Президента до Каб╕нету м╕н╕стр╕в та М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни», - пов╕домив глава Адм╕н╕страц╕╖ Президента Серг╕й Льовочк╕н. «П╕сля того, як будуть отриман╕ в╕дпов╕дн╕ експертн╕ висновки, закон буде поданий на п╕дпис Президенту Укра╖ни», - йдеться у коментар╕ С.Льовочк╕на, переданому агентству УН╤АН.
 Нараз╕ п╕дпису Президента п╕д цим законом ще нема...

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #15 за 06.05.2011 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=8913

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков