"Кримська Свiтлиця" > #20 за 10.06.2011 > Тема "З потоку життя"
#20 за 10.06.2011
ЧИ БЕЗПЕЧНО ЖИТИ В УКРА╥НСЬКОМУ СЕЛ╤?
Б╕льш╕сть с╕льських жител╕в вважають, що в ╖хньому сел╕ можна дати д╕тям хороше виховання ╕ захистити ╖х в╕д негативного впливу. Так╕ результати соц╕олог╕чного досл╕дження «Соц╕ально-економ╕чне становище укра╖нського села», проведеного ╤нститутом Горшен╕на, передан╕ агентству УН╤АН. Зг╕дно з досл╕дженням, таку думку висловили 69,9% опитаних с╕льських жител╕в. Кр╕м того, в╕дпов╕дь, що в ╖хньому сел╕ можна жити безпечно, дали 68,1% респондент╕в, у сприятливих еколог╕чних умовах - 63,4%. Також, на думку с╕льських жител╕в, у сел╕ ╓ можлив╕сть зустр╕ти кохану людину ╕ створити щасливу с╕м’ю (62,2%), а кр╕м того – зберегти здоров’я (56,9%). Близько третини с╕льського населення вважають, що основними економ╕чними джерелами ╕снування села служать натуральне господарство (34,1%), зароб╕тки в ╕нших м╕стах ╕ населених пунктах (33,5%), а також с╕льське господарство (32%). Також село сьогодн╕ ╕сну╓ за рахунок торг╕вл╕ (16%), зароб╕тк╕в людей за кордоном (14,4%), завдяки приватному б╕знесу (12,8%). Кожен десятий с╕льський житель (10,5%) вважа╓, що село ╕сну╓ завдяки наближеност╕ до великих м╕ст, курорт╕в ╕ трас. Також до джерел ╕снування сво╖х населених пункт╕в жител╕ с╕л в╕днесли державн╕ п╕дпри╓мства промисловост╕, транспорту ╕ зв’язку (4,2%), сферу послуг (2,5%), турист╕в, як╕ в╕дпочивають або л╕куються (1,5%). Вар╕ант «╕нше» обрали 2,1% опитаних. Майже кожному десятому респонденту (11,6%) важко в╕дпов╕сти на це запитання. При цьому переважна б╕льш╕сть жител╕в укра╖нських с╕л (83,2%) зазначили, що в сел╕ неможливо знайти хорошу роботу. Кр╕м того, на думку б╕льшост╕ респондент╕в (79,6%), у сел╕ нема╓ можливост╕ зробити кар’╓ру, зайнятися б╕знесом (65%), забезпечити соб╕ ╕ сво╖й с╕м’╖ г╕дний р╕вень матер╕ального становища(64,7%), здобути престижну осв╕ту (62%). Коментуючи результати досл╕дження, народний депутат в╕д КПУ Олександр Голуб зазначив, що село стало безперспективним ╕ сто╖ть на меж╕ вимирання. «Це результат тих «реформ», як╕ проводилися останн╕м часом у сел╕. Село стало неперспективним для молод╕. Воно фактично вимира╓ – як правило, там живуть люди старшого в╕ку. Воно втратило ╕нфраструктуру – ╕ культурну, ╕ соц╕альну, ╕ економ╕чну. Коли були ц╕леспрямовано знищен╕ колективн╕ господарства, розграбований парк необх╕дно╖ с╕льськогосподарсько╖ техн╕ки, обробляти землю так, як це потр╕бно, ╕ одержувати необх╕дний прибуток стало неможливо. Тому села вимирають. Люди там живуть на «п╕дн╕жному корм╕». ╤, дякувати Господу, якщо цього корму вистача╓ ╖м ╕ ╖хн╕й с╕м’╖», - сказав народний депутат. О.Голуб п╕дкреслив, що КПУ запропонувала уряду ╕ Президенту ц╕лу програму в цьому напрямку. «Насамперед, ми вважа╓мо, що держав╕ треба ч╕тко визначитися стосовно земл╕ – що це (як у Конституц╕╖) «нац╕ональне багатство». Держава повинна ц╕леспрямовано вкладати грош╕ в село ╕ в╕дродити систему державних закуп╕вель продовольства. Держава повинна повернути соб╕ монопол╕ю на зовн╕шню торг╕влю продукц╕╖ с╕льськогосподарського призначення, при цьому купуючи у селян молоко, м’ясо, пшеницю тощо за прийнятними ц╕нами. Аграрний напрямок повинен стати пр╕оритетом для кра╖ни», - п╕дкреслив депутат. Всеукра╖нське досл╕дження «Соц╕ально-економ╕чне становище сучасного укра╖нського села» було проведене ╤нститутом Горшен╕на сп╕льно з тижневиком «Коментар╕» за п╕дтримки кер╕вника групи компан╕й «Авангард» Олега Бахматюка з 28 березня по 15 кв╕тня. Усього, зг╕дно з виб╕ркою, з урахуванням основних соц╕ально-демограф╕чних характеристик населення Укра╖ни, було опитано 2 тисяч╕ респондент╕в у 123 селах, розташованих у 24 областях Укра╖ни ╕ в Криму, як╕ репрезентують доросле населення Укра╖ни, старше 18 рок╕в. Похибка репрезентативност╕ досл╕дження не перевищу╓ +/-2,2%.
"Кримська Свiтлиця" > #20 за 10.06.2011 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=9034
|